Дело № 2-4067/2025

25RS0002-01-2025-002109-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Романцовой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обращение на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1154414,81 руб. под 21,39% годовых, сроком на 84 месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, заемщиком было передано в залог транспортное средство Honda Shuttle Hybrid, 2015 года выпуска, XXXX. В период пользования кредитом должник обязанности исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 732676,15. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляет: 1 046 140,24 руб. из них: просроченные проценты – 89 579,11 руб., просроченная ссудная задолженность - 953 036,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 211,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 496,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 800,17 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГ заемщик умерла. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.

С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1154414,81 руб. под 21,39% годовых, сроком на 84 месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

Истец, предъявляя исковые требования к наследнику умершего, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ и составляет 1 046 140,24 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца и выпиской по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГ на ФИО1 на праве собственности зарегистрировано транспортное средство Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак XXXX.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде транспортного средства Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак XXXX.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО2

Согласно ответа УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX, как водитель транспортного средства Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак XXXX к административной ответственности привлекался ФИО2, что дает основания суду полагать, что ответчик фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2

Доказательств возврата суммы долга, возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 фактически принял наследство заемщика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 046 140,24 руб., в пределах наследственного имущества.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества за номером XXXX312 от ДД.ММ.ГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства Honda Shuttle Hybrid по договору залога от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что принятые должником обязательства по возврату суммы займа в соответствии с договором не исполнены, договор залога от ДД.ММ.ГГ заключен в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика – ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 45 461,40 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность в размере 1 046 140,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 461,40 рублей, в пределах наследственного имущества.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки HONDA SHUTTLE HYBRID, 2015 года выпуска, номер кузова XXXX, государственный регистрационный знак XXXX, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 октября 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова