Дело № 2а-3421/2022

УИД 04RS0007-01-2022-005291-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, УФНС по РБ просит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 года в размере 11 624,59 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,01 руб., всего 11 648,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на ФИО1 ФИО2, *** г.р., ИНН ... признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2017 год, также ФИО4Оглы является плательщиком налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2018 и 2019 г.г. В установленный срок налогоплательщиком сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплачена. Направленные ответчику требования об уплате задолженности по налогам налогоплательщиком не исполнены.

Представитель истца УФНС России по РБ в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что объект налогообложения отсутствует с 2015 года, что подтверждается снимками Google Earth, судебными решениями о признании права отсутствующим.

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** г.р., состоит на учете в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика, ИНН ...

Согласно, представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты>, гос.рег.знак ... *** г.в., дата регистрации ***, дата снятия с учета ***; автомобиль грузовой <данные изъяты>, гос.рег.знак ... *** г.в., дата регистрации ***, дата снятия с учета ***;

Согласно, представленных сведений в собственности у ФИО1 имеется объект недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый ..., дата постановки на учет ***, дата снятия с учета ***.

На основании ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате задолженности по налогу ... по состоянию на *** на общую сумму 3 374 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ***, ... по состоянию на *** на общую сумму 21 799,59 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ***.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24.03.2022 судебный приказ от 05.03.2022 о взыскании с ответчика недоимки по налогу, пени был отменен.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.07.2020 признано отсутствующим право собственности ФИО1 на объект капитального строительства с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>Б, площадью 211,8 к.в.м., снят с государственного кадастрового учета вышеуказанный объект капитального строительства. Решение вступило в законную силу ***.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.02.2021 признано отсутствующим обременении в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>Б, решение является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении вышеуказанный объект капитального строительства.

Из уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства от 10.01.2020, составленного Комитетом архитектуры и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ следует, что объект капитального строительства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>Б снесено и прекратило свое существование в мае 2015 года.

Сведения о прекращении существования спорного объекта в Единый государственный реестр недвижимости внесены.

Таким образом, у административного ответчика отсутствует основания для взыскания с него налога на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г. в связи с прекращением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц по причине ликвидации объекта налогообложения (сноса объекта капитального строительства).

Поскольку требование об уплате налога, пени в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, суд находит административный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания пени по транспортному налогу в размере

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ", исходя из общей суммы взыскания, госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения (ИНН ...), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,01 руб.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, (ИНН ...), в доход Муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания налога на имущество отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме принято 14.10.2022