РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 10 января 2023 года по делу № 2-228 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 10 января 2023 года

мотивированная часть составлена – 17 января 2023 года

УИД - 59RS0005-01-2022-004929-61

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блиновой В.С.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

представителя 3-го лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности передать документ

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее — ответчик) о возложении обязанности передать документ, указав в заявлении, что 30.11.2019 между истцом как покупателем, и ответчиком как заводчиком (продавцом), владелицей питомника кошек SILVER FEST (регистр. WCF) был договор купли-продажи племенного животного – кошки породы Русская голубая (Russia Blue), кличка SILVER FEST Marie Rambert, дата рождения кошки – ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по оплате животного была выполнена истцом в полном объеме, кошка была передана ответчиком 30.11.2019, став собственностью истца. Родословная является документом, подтверждающим породу кошки, это племенной документ, который содержит информацию о регистрации животного, его родителях, заводчике, клубе либо другой фелинологической организации, которая выдала данный документ. Для того, чтобы иметь возможность реализовать предусмотренное договором право (возможность) на вязку кошки, поиска для нее надлежащего партнера, для сохранения чистоты породы, необходима родословная. Однако, до настоящего времени она истцу не передана и ни разу не была предоставлена. На запросы истца ответчик не реагирует, препятствуя в реализации права на достижение договоренности, предусмотренной п.7.1 договора. Истец лишен возможности осуществлять свои права собственника, т.е. владеть, пользоваться и распоряжаться кошкой из-за отказа ответчика выполнять свои обязанности по договору, в частности, согласовывать вязки; истец не может представлять кошку на выставках, поскольку без родословной участие в них невозможно. Неоднократные попытки в досудебном порядке путем телефонных переговоров и при личных встречах с ответчиком убедить ФИО5 добровольно исполнить свою обязанность по передаче родословной, ни к чему не привели.

Просит суд возложить на ответчика ФИО5 обязанность передать истцу ФИО4 следующий документ: родословную (племенные документы) кошки порода Русская голубая (Russia Blue), кличка SILVER FEST Marie Rambert, приобретенную у ответчика по договору купли-продажи племенного животного от 30.11.2019.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.20), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.19), в судебном заседании поддержала доводы, отраженные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором отражено, что по условиям договора для получения родословной Истец должен выполнить условие о стерилизации кошки. Поскольку истцом не предоставлено доказательств о стерилизации кошки, соответственно обязанность по передаче родословной отсутствует. Также указано на то, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как последний не является племенной организацией, правомочной выдавать родословные на животных. Считает, что ответчик по сути является заводчиков, владеющим самкой, произведшей приплод. Проведение же селекционно-племенной работы и ведение учетно-племенной документации (к которой относится родословное свидетельство), осуществляет МОО «КЛК «Регул» г.Перми, которая и выдает документы, содержащего родословные кошек породы «Русская голубая» для владельцев кошек данной пароды, являющихся членом клуба (л.д.23-24).

Представитель третьего лица Местной общественной организации г.Перми «Клуб любителей кошек «Регул» ФИО3 в судебном заседании указала на то, что ответчиком совместно с Племенной комиссией клуба было принято решение о выведении кошки породы русская голубая, кличка SILVER FEST Marie Rambert, принадлежащей истцу, из разведения в племенной программе клуба, о чем истцу было сообщено при личном общении. Истец был проинформирован, что он имеет право получить родословную установленной формы после выполнения п.8 заключенного договора. Ответчик полностью выполнил свои обязанности по договору, передав истцу здоровое животное и дважды предоставлял возможность вязок со своими котами. Кроме того, отсутствие родословной на руках истца не нарушает никаких прав истца, не является препятствием для участия в выставках. На основании изложенного, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.11.2019 между ФИО4 (покупатель) и ФИО5 (заводчик) был заключен договор продажи племенного животного, по условиям которого покупатель приобрел в питомнике кошек SILVER FEST (регистр. WCF), владелец ФИО5, животное породы Русская голубая (Russia Blue), кличка SILVER FEST Marie Rambert, дата рождения кошки – ДД.ММ.ГГГГ, пол – 0,1 (кошка), окрас – голубой (л.д.7).

Пунктом 8 выше указанного договора стороны предусмотрели, что после стерилизации кошки по просьбе Покупателя ему может быть выдана родословная и ветеринарный паспорт данной кошки.

Также в материалах дела имеется документ, который подтверждает тот факт, что ФИО5 является членом КЛК «Регул» с 2009 года, участвует в племенной программе по породе Русская голубая и активирует пометы от принадлежащих ей животных в клубе (л.д.25).

17.02.2022 в адрес ФИО5 от ФИО4 было направлено письмо, которым последняя уведомил ответчика о намерении совершить вязку, принадлежащей истцу кошки породы Русская голубая (Russia Blue), кличка SILVER FEST Marie Rambert, дата рождения кошки – ДД.ММ.ГГГГ. Для чего просила у ответчика представить родословную. Также указала на планы участия кошки в выставках (Международная выставка кошек всех пород «Кубок Каменный Цветок» в <адрес>), для чего, также необходима родословная.

Однако, до настоящего времени родословная на кошку истцу не передана, что и явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями, которые не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Изложенное означает, что в рамках гражданско-правовых отношений ни один из их участников не имеет каких-либо юридически властных полномочий в отношении других участников этих отношений, в связи с чем не может своими действиями и решениями предопределять наступление для них юридически значимых последствий.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

По смыслу статьи 12 ГК РФ избранный способ и порядок защиты права должны соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В силу ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Положениями ст.137 ГК РФ предусмотрено, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений (ст.136 ГК РФ).

Положениями Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Статья 9 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ гласит, что к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся: 1) обеспечение надлежащего ухода за животными; 2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии; 3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных; 4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; 5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ч.3 ст.154 ГК РФ).

Частью 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 8 договора от 30.11.2019 продажи племенного животного установлено, что после стерилизации кошки по просьбе покупателя ему может быть выдана родословная и ветеринарный паспорт данной кошки.

Таким образом, данным договором предусмотрено условие, при выполнении которого, истцом может быть получена родословная.

Согласно ч.1 ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В соответствии с ч.2 ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В силу ч.3 ст.328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ч.1 ст.157 ГК РФ).

Если стороны договора согласовали срок, в течение которого наступление такого условия может ожидаться, и договорились, что встречное исполнение в обмен на уже полученное исполнение должно быть произведено в любом случае по прошествии такого срока, нет оснований для ограничения свободы договора.

При этом суд должен путем толкования договора или посредством применения принципов разумности, справедливости и добросовестности (статья 6 ГК РФ) реконструировать наиболее вероятную волю сторон.

В рассматриваемом деле истец и ответчик заключили между собой соглашение, по которому после стерилизации кошки по просьбе покупателя ему может быть выдана родословная и ветеринарный паспорт данной кошки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку отлагательное условие для передачи ответчиком родословной кошки истцу не наступило, доказательств стерилизации кошки, а также недобросовестности поведения ответчика отсутствуют, соответственно, обязанность по передаче родословной в отношении кошки породы Русская голубая по кличке SILVER FEST Marie Rambert, приобретенной по договору продажи племенного животного от 30.11.2019, у ответчика не возникла.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии №) в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии №) о возложении обязанности по передаче родословной в отношении кошки породы Русская голубая по кличке SILVER FEST Marie Rambert, приобретенной по Договору продажи племенного животного от 30.11.2019 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: