Дело № 2а-2396/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при ведении протокола помощником судьи Курышовой Ю.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

«03» мая 2023 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требования об уплате налогов, пени, ФИО2 исполнены не были. Административный истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 240 500 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 36 075 руб. 00 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 24 050 руб. 00 коп.;

Определениями Волжского городского суда <адрес> от 3 мая 2023 года прекращено производство по данному административному делу по требованиям о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 2 719 руб. 57 коп; пени в размере 21 476 руб. 65 коп.; штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 27 056 руб. 25 коп; штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере18 037 руб. 50 коп., в связи с отказом административного истца от требований в указанной части;

Разрешению в рамках настоящего административного дела остаются требования Межрайонной Инспекции ФНС России №... по <адрес>, предъявленные к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 237 780 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9 018 руб. 75 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 6 012 руб. 50 коп.;

В обоснование данных требований административным истцом указано, что Межрайонной ИФНС №... по <адрес> проведена камеральная налоговая проверка расчета (на основании не предоставления налогоплательщиком в налоговый орган декларации по форме №...-НДФЛ за 2020 год). По результатам налоговой проверки составлен акт камеральной налоговой проверки. По результатам рассмотрения акта материалов камеральной налоговой проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией вынесено решение №... от "."..г., административный ответчик привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в размере 24 050 руб., по ст.119 НК РФ в сумме 36 075 руб.. Этим же решением административному ответчику доначислены суммы НДФЛ в сумме 240 500 руб. пени в сумме 21 475 руб. 65 коп., поскольку ФИО2 в 2020 году реализован объект недвижимого имущества в виде:

1/1 доли квартиры по адресу <адрес>,128 (кадастровый №...) сумма сделки 2 300 000 руб.;

1/1 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №...) сумма сделки 1 550 000 руб..

С учетом вышеизложенного, камеральной проверкой расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи недвижимости за 2020 год в отношении ФИО2 установлено:

Не отражение суммы дохода, облагаемого по ставке 13%, в размере 3 850 000 рублей;

Предоставление суммы имущественного вычета в соответствии с долей в размере 1 000 000 руб.,

Налоговая база для исчисления НДФЛ по квартире (кадастровый №...) составила 1 300 000 руб.,( 2 300 000 – 1 000 000) в отношении доходов облагаемы по ставке 13%,

Таким образом, не исчислении суммы налога на доходы физических лиц по данной квартире за налоговый период 2020 год составила 169 000 рублей;

Налоговая база для исчисления НДФЛ по квартире (кадастровый №...) составила 1 550 000 руб., в отношении доходов облагаемы по ставке 13%,

Таким образом, не исчислении суммы налога на доходы физических лиц по данной квартире за налоговый период 2020 год составила 201 500 рублей;

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Инспекцией ФНС, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на суммы недоимки были исчислены пени и выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения в срок не позднее "."..г. задолженности по налогу в размере 240 500 руб. по сроку уплаты до "."..г.г.,, пени 21476 руб.65, штрафа в размере 24 050 руб. по сроку уплаты 19.04.2022г, штрафа в сумме 36075 руб., по сроку уплаты "."..г.. На указанные суммы, мировым судьей судебного участка №... <адрес> "."..г. был выдан судебный приказ №...а-64-3272/2022. Определением от "."..г. судебный приказ №...а-54-3272/2022 был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения данного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования частично поддержала по изложенным выше основаниям, просила взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области, с учетом решения вышестоящего налогового органа №249 от 26.04.2023 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 237 780 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9 018 руб. 75 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 6 012 руб. 50 коп.;

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, фактически заявленные, с учетом отказа от части заявленных требований, требования административным истцом признал. Суду показал, что действительно в 2020 году продал две квартиры в <адрес>, в налоговый орган декларации по форме №...-НДФЛ за 2020 год не предоставлял, положенный налог не оплачивал, поскольку пострадал результате своей доверчивости, вырученные деньги от продажи квартир потратил на приобретении жилья в <адрес>, остальные потратил на свою женщину, денег на оплату налога не имеет, он инвалид 2 группы. Платить ему нечем, будет выплачивать с пенсии, поскольку никакого имущества и денег уже не имеет. Как положено информацию о продажи квартир в налоговый орган не предоставлял, требование об уплате налога, пени и штрафа он получал, но платить ему нечем. Поэтому и написал заявление об отмене судебного приказа.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 229 НК РФ физические лица не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом представляют декларации о доходах.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.2 ст. 228 НЕ РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и на основании п. 3 данной статьи обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 3 ст. 214.10 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по предоставлению в налоговый орган в установленные сроки налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым п. 1.2 ст. 88 НК РФ камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком.

В силу ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 224 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, процентная доля налоговой базы.

На основании ст. 85 НК РФ доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки информация о которой получена налоговым органом.

Из положений ст. 45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом РФ) заявления о взыскании недоимки.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанной нормой (в ред. от "."..г.) также предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ч. 3 ст. 48 НК РФ)

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от "."..г. N 20-П, Определение от "."..г. N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 являлся собственником двух объектов недвижимости в виде: 1/1 доли квартиры по адресу <адрес>,128 (кадастровый №...);

1/1 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которые им были проданы в 2020 году - 1/1 доли квартиры по адресу <адрес>,128 (кадастровый №...) сумма сделки 2 300 000 руб.;

1/1 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №...) сумма сделки 1 550 000 руб..

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2, в соответствии с приведёнными положениями закона, является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее "."..г.. Однако указанная обязанность административным ответчиком была не исполнена.

В силу вышеуказанных требований закона налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт и вынесено решение №... от "."..г., которым административный ответчик привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в размере 24 050 руб., по ст.119 НК РФ в сумме 36 075 руб.. Этим же решением административному ответчику доначислены суммы НДФЛ в сумме 240 500 руб. пени в сумме 21 475 руб. 65 коп.,

На сумму налога на доходы физических лиц в размере 240 500 руб. и пени в размере 21 475 руб. 65 коп., а так же налоговых санкций: предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в размере 24 050 руб., по ст.119 НК РФ в сумме 36 075 руб.. административному ответчику налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения в срок не позднее "."..г. задолженности по налогу в размере 240 500 руб. по сроку уплаты до "."..г.г.,, пени 21476 руб.65, штрафа в размере 24 050 руб. по сроку уплаты 19.04.2022г, штрафа в сумме 36075 руб., по сроку уплаты "."..г..

В связи с неуплатой в установленной срок указанного налога, пени, а также штрафа, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. мировым судьей выдан судебный приказ №...а-64-3272/2022, о взыскании с административного ответчика налога на доходы физических лиц в размере 240 500 руб., пени 21476 руб.65, штрафа в размере 24 050 руб., штрафа в сумме 36075 руб..

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ №...а-54-3272/2022 от "."..г. был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения данного приказа.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени и санкций налоговый орган обратился в Волжский городской суд "."..г., что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд в порядке искового производства, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

В период рассмотрения дела судом ФИО2 обжаловалось решение налогового органа №... от "."..г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения вышестоящим налоговым органом жалоба административного ответчика была частично удовлетворена и с учетом решения вышестоящего налогового органа №... от "."..г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 237 780 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9 018 руб. 75 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 6 012 руб. 50 коп. о взыскании которой и просит административный истец, отказавшись от оставшейся части исковых требований отказ от части иска судом принят.

Таким образом, оценив по правилам ст.ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, в отсутствии доказательств уплаты задолженности в полном объеме по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом, судом также учитывается соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания названных недоимок и санкций, а также отсутствие нарушение прав административного ответчика.

С учетом указанного, суд взыскивает с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 237 780 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9 018 руб. 75 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 6 012 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик является инвали<адрес> группы, в связи с чем так же подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> город <адрес> им. Ленина <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженность ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 237 780 руб. 00 коп., пени в размере 21 476 руб.65 коп., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 9 018 руб. 75 коп, штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 6 012 руб. 50 коп.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Семенова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято "."..г.

Судья Волжского городского суда: Н.П. Семенова