25RS0004-01-2023-000359-43

Дело № 2а-1218/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по ПК обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и штрафов, указав, что ответчик в 2020 году произвел продажу недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма дохода ФИО1 составила 4 550 000 рублей.

ФИО1 получив доход, подлежащий налогообложению, свою обязанность по оплате налога не исполнил, налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц за 2020 год не представил в налоговый орган, в связи с чем, привлечен к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа, на основании ст.ст. 119, 122 НК РФ.

Налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № <номер> от 24.03.2022 об уплате налога и штрафов со сроком уплаты до 19.05.2022, однако требования налогового органа ответчик не исполнила.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и штрафов с ФИО1

27.08.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от ФИО1 возражений, отменен 03.11.2022.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доход физических лиц и штрафы за налоговые правонарушения в общей сумме 501 201,18 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, указал, что действительно продал в 2020 году квартиру, однако риэлтор сообщил ему недостоверную информацию о том, что никаких налогов платить не нужно. Пояснил, что в настоящее время не располагает доходами, которые бы позволили ему выплатить сумму иска в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Административный ответчик ФИО1 в 2020 году осуществил продажу имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Сумма дохода ФИО1 составила 4 550 000 рублей.

ФИО1 получив доход, подлежащий налогообложению, свою обязанность по оплате налога не исполнил, налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц за 2020 год не представил в налоговый орган, в связи с чем, привлечен к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа, на основании ст.ст. 119, 122 НК РФ.

Налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № <номер> от 24.03.2022 об уплате налога и штрафов со сроком уплаты до 19.05.2022, однако требования налогового органа ответчик не исполнила.

В силу требований ст. 228 НК РФ, ФИО1 должен был произвести исчисление и уплату налога на доход физического лица, а также, в силу требований ст. 229 НК РФ обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля 2021 года.

Поскольку соответствующая обязанность по уплате налога на доход физических лиц ФИО1 своевременно не исполнена, налоговым органом, на основании ст. 101, п. 1 ст. 119 НК РФ принято решение № <номер> от 17.01.2022 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 17 306,25 руб.

По состоянию на 30.04.2021 ФИО1 в налоговый орган не представил декларацию по налогу на доход физических лиц, в связи с чем, налоговым органом, на основании ст. 101, п. 1 ст. 122, НК РФ, вынесено решение № <номер> от 17.01.2022 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 23 075 руб.

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как указано в ч.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговым органом, в соответствии с требованиями ст.32,52 НК РФ направлено в адрес ФИО1 требование от 24.03.2022 № <номер> со сроком уплаты не позднее 19.05.2022 об уплате НДФЛ за 2020 в сумме 461 500 руб., (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату) и уплате штрафов за налоговые правонарушения в размере 40 381,25 руб., посредством заказной почтовой корреспонденции.

НДФЛ и штрафы своевременно административным ответчиком не уплачены.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и штрафов с ФИО1

27.08.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от ФИО1 возражений, отменен 03.11.2022.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и штрафов, не истек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом имеется задолженность налогу и штрафам.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 8 212,01 руб., таким образом, государственная пошлина в размере 8 212,01 руб., подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ - в размере 440 460,09 руб., пени в размере 20 359,84 руб., штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ: штраф за непредставление налоговой декларации по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 17 306,23 руб., штраф за неуплату налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 23 075 руб., а всего 501 201,18 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 8 212,01 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023.

Судья А.Е. Кашимовский