№ 2-3474/2025
УИД № 10RS0011-01-2025-002435-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Тарасовой С.А.,
при секретаре Ващенко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя, встречному иску АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию,
установил:
ФИО2 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к АО «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Предыдущим владельцем с АО «ТНС энерго Карелия» был заключен договор энергоснабжения с выделенной мощностью <данные изъяты> кВт с тарифом для населения и приравненных к нему категорий потребителей для жилого дома. После приобретения истцом дома новый договор купли-продажи электрической энергии не заключался, по ранее заключенному договору энергоснабжения на имя ФИО2 был открыт лицевой счет №№. ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету истец оплатила счет за электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» направило истцу новый договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и установлением стоимости приобретаемой истцом электроэнергии как для коммерческого использования, а не для коммунально-бытовых нужд. Истец указывает, что в указанном жилом доме электроэнергия используется исключительно для коммунально-бытовых нужд: отопления, водоснабжения и нагрева воды, обеспечения канализации и других бытовых нужд. Вместе с тем, ответчик заблокировал истцу лицевой счет и лишил истца возможности оплачивать потребляемую для личных нужд электроэнергию, тем самым формируя задолженность по оплате поставляемой электроэнергии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать АО «ТНС энерго Карелия» разблокировать принадлежащий ФИО2 лицевой счет № № для оплаты потребляемой ею электроэнергии в д№ по <адрес>, как физическому лицу.
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2, указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» была проведена проверка энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по результатам которой был составлен акт №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующий тот факт, что на указанном земельном участке расположен одноэтажный деревянный дом треугольной формы (<данные изъяты>), одноэтажное деревянное строение, похожее на баню. Указанные объекты соответствуют информации, которая размещена на сайте www.avito.ru. Прибор учета установлен на опоре. Результаты проверки свидетельствовали об осуществлении предпринимательской деятельности в точке поставки ФИО2 в спорный период времени. ООО «ТНС энерго Карелия» пришло к выводу, что потребление электрической энергии по точке поставки ФИО2 в период с декабря 2024 по январь 2025 не является коммунально-бытовым; использование гостевого дома, который предоставлялся третьим лицам, не относится к коммунально-бытовым нуждам физического лица. В связи с этим письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» направило в адрес ФИО2 договор энергоснабжения №№ с началом действия с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий расчеты за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам. АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнило обязательства в части подачи электроэнергии. В свою очередь потребитель не оплатил электрическую энергию, поставленную за период с декабря 2024 года по январь 2025 года в сроки, установленные п.82 Основных положений. Задолженность ФИО2 за электроэнергию, потребленную в указный период, составила 26 807,73 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОА «ТНС энерго Карелия» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную в период с декабря 2024 по январь 2025 года электрическую энергию в размере 26 807,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.
Протокольным определением суда от 03.04.2025 приняты к производству суда встречные исковые требования АО «ТНС энерго Карелия».
Определениями суда от 03.04.2025, 23.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запад», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
Определением суда от 20.06.2025 к производству суда приняты увеличенные встречные исковые требования АО «ТНС энерго Карелия», согласно которым истец по встречному требованию просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 31 614,95 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, поддержали заявленное требование, со встречными исковыми требованиями не согласились, указали, что ответчиком не представлено доказательств осуществления коммерческой деятельности, размещение рекламы не свидетельствует о заключении договора и получении дохода, электроэнергия использована для бытовых нужд
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив, что сотрудниками АО «ТНС энерго Карелия» выявлен факт коммерческой деятельности по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами с интернет-ресурса «Авито». Так как объект используется в коммерческих целях, то оплата не может производится как для бытовых нужд. Встречные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию поддержала.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании 23.04.2025 поддержал позицию АО «ТНС энерго Карелия», полагал исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» - законными и обоснованными.
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу с п.1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Защита прав потребителей осуществляется судом в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в п. 2 предусматривает, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п.5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ) (п.28).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В п.1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Кодекса.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, а именно односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Согласно п. 3 ст.23.1. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п.2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ)
Согласно п. п. 1, 37,38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг, в том числе, собственникам и пользователям жилых домов, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил.
Согласно ч.1 ст. 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.
Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.
АО "ТНС энергия Карелия" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, в силу положений Федерального закона «Об электроэнергетике» сбытовой организацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №
В отношении данного жилого дома заключен договор энергоснабжения; для расчетов с потребителем открыт лицевой счет №№
ДД.ММ.ГГГГ года гарантирующим поставщиком АО «ТНС энерго Карелия» проведена проверка энергопринимающих устройств ФИО2, по итогам которой установлено, что на обследуемом объекте осуществляется деятельность по предоставлению жилого дома за установленную плату для временного размещения и проживания иным лицам.
Согласно данному акту проверки по указанному адресу расположены одноэтажный деревянный дом треугольной формы <данные изъяты>), а также одноэтажное деревянное строение, похожее на баню. Указанные объекты зафиксированные при проведении проверки, соответствуют информации, которая была размещена на сайте www.avito.ru.
Жилой дом ФИО2 предлагался в аренду неограниченному кругу лиц, имелась реклама предлагаемых услуг.
Объект, зафиксированный сотрудником АО «ТНС энерго Карелия» при проведении проверки, соответствует объекту, представленному на сайте Авито.
Указанный дом предлагался к бронированию от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. в сутки, арендодатель Т, на указанном интернет-ресурсе имелись отзывы гостей, которые свидетельствуют о предоставлении вышеуказанного объекта в аренду в декабре 2024 – январе 2025 года в коммерческих целях.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного судом свидетеля инспектора Прионежского представительства ФИО1., предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и согласующихся с иными доказательствами по делу.
Таким образом, потребление электрической энергии по точке поставки ФИО2 на момент обращения в адрес гарантирующего поставщика не являлось коммунально-бытовым.
Письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» направило в адрес ФИО2 договор энергоснабжения №№ с началом действия с ДД.ММ.ГГГГ предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, поскольку для отнесения потребителя к тарифной группе «население и приравненные к нему потребители» электрическая энергия должна потребляться исключительно на коммунально-бытовые нужды. Истцу предложено рассмотреть, подписать указанный договор.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась подписывать указанный договор, просила вернуть к тарифной группе «население и приравненные к нему категории потребителей», разблокировать лицевой счет для возможности оплаты электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в АО «ТНС энерго Карелия» с претензией, в которой указывала, что отнесение ее к коммерческим потребителям и расчет электроэнергии по нерегулируемым ценам необоснован, выставление счетов по завышенным тарифам незаконно, просила вернуть к тарифной группе «население и приравненные к нему категории потребителей», разблокировать лицевой счет для возможности оплаты электроэнергии.
В ответ на данную претензию АО «ТНС энерго Карелия» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ сообщило ФИО2 о том, что поскольку представителями АО «ТНС энерго Карелия» было установлено, что на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес> находится строение, предоставляемое третьим лицам для временного проживания, применение тарифа для категории «население» при расчетах за электрическую энергию, потребляемую на объекте, используемом в коммерческих целях, невозможно.
Не согласившись с действиями ответчика, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ФИО2 иска, поскольку истец использовал принадлежащий ей на праве собственности жилой дом не только в личных целях, а для осуществления коммерческой деятельности.
Представленные стороной ответчика доказательства свидетельствуют о том, что истцом с декабря 2024 года осуществлялась коммерческая деятельность на постоянной основе путем сдачи в аренду принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, и опровергают довод истца о том, что жилой дом по указанному адресу используется только в личных целях, а электрическая энергия используется только на коммунально-бытовые нужды.
Вопреки доводам истца, акт проверки электроустановок от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителем гарантирующего поставщика, является надлежащим доказательством по делу.
Также представленные ответчиком скриншоты с сайта Авито суд признает надлежащими и допустимыми доказательствами по делу.
Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность.
Абзацем 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что распечатки материалов, размещенных в ииформационно-телекоммуникационной сети (скриншоты) должны содержать указание на адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Представленные суду в рамках рассматриваемого дела доказательства соответствуют вышеуказанным требованиям. В имеющихся в материалах дела скриншотах размещены положительные отзывы гостей, имеется указание на адрес интернет-страницы, с которой сделаны распечатки, а также точное время их получения.
Учитывая вышеизложенное, поскольку осуществление истцом коммерческой деятельности в жилом помещении доказано в судебном заседании, ответчиком обоснованно ФИО2 отнесена к категории потребителей, которые используют электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд, а потому действия общества по блокировке лицевого счета №№ и начислению платы по нерегулируемым ценам за потребленную электрическую энергию ФИО2 в отношении жилого дома по адресу: <адрес> являются законными.
С марта 2025 года в связи с представлением ФИО2 сведений об изменении адреса регистрации по месту жительства, а также отсутствием по состоянию на март 2025 года информации в сети Интернет о сдаче дома в аренду для отдыха, АО «ТНС энерго Карелия» направило в адрес ФИО2 соглашение о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, оферта на заключение которого ранее направлялась в адрес потребителя.
Письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» уведомило потребителя о том, что расчеты за поставленную электрическую энергию с марта 2025 года производятся в рамках лицевого счета №№, а также о том, что в случае если энергоснабжаемый объект будет использоваться в коммерческих целях, потребителю необходимо обратиться в АО «ТНС энерго Карелия» для соответствующего переоформления договора.
Оплата потребленной в период с декабря 2024 по февраль 2025 года электрической энергии ФИО2 не произведена.
В связи с указанными обстоятельствами, ОА «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с встречным исковым требованием о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную в период с декабря 2024 по февраль 2025 года электрическую энергию в размере 31 614,95 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.
Разрешая встречное исковое требование АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, учитывая, что на энергоснабжаемом объекте ФИО2 было зафиксировано ведение коммерческой деятельности, что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что при наличии договора бытового потребления электроэнергии ответчик по встречному требованию использовал потребленную электроэнергию для получения коммерческой выгоды, а, следовательно, у него возникла обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем требования АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 31 614,95 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком по встречному требованию представленный АО «ТНС энерго Карелия» расчет не оспорен.
В рассматриваемом случае, ответчик, как лицо, использующее помещения, расположенные на вышеуказанном земельном участке, в целях ведения коммерческой деятельности, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно и своевременно заявить о коммерческом использовании объектов. Негативные последствия неисполнения данной обязанности, в условиях осуществления приносящей доход деятельности, в данном случае связаны с предпринимательским риском.
В связи с удовлетворением встречных исковых требований и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика по встречному требованию ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 141 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО2 (СНИЛС №) к АО «ТНС энерго Карелия» (ИНН <***>) о защите прав потребителя отказать.
Встречное исковое требование АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО "ТНС энерго Карелия" (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года в размере 31 614,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья С.А. Тарасова
Мотивированное решение составлено 17.07.2025