Административное дело №2а-2226/099 – 2022 года
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г.Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Суминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, на то, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (пли) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ. В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно сведениям, представленных в налоговым орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог. Руководствуясь ст.ст.401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчислил должнику налог на имущество физических лиц. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. ФИО1 <данные изъяты> года направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) за <данные изъяты> год (рег. номер <данные изъяты>) к уплате <данные изъяты> руб. Налог в бюджет не уплачен. На основании п.6 ст.69 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> на сумму: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. В установленный законом срок ФИО1 налоги, указанные в налоговых уведомлениях не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На момент обращения в суд задолженность не погашена, пени и налог в сумме <данные изъяты>. погашены. Инспекция обратилась в судебный участок №2 Курского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пеней по налогам с ФИО1 Мировой судья судебного участка №2 Курского судебного района Курской области <данные изъяты> года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам, однако определением от <данные изъяты> года указанный судебный приказ отменен. Просят взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу, пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты>., из них: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года; - транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года; - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты> года, пеня в размере <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной 4 - в Определении №175-0 от 12.05.2003 года, пени являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Положения пункта 2,6 статьи 69 НК предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог, ст.ст.401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчислил должнику налог на имущество физических лиц, ст.ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог.
Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику.
В установленный законом срок ФИО1 налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
ФИО1 <данные изъяты> года направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) за <данные изъяты> год (рег. номер <данные изъяты>) к уплате <данные изъяты> руб.
Налог в бюджет не уплачен.
На основании п.6 ст.69 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> на сумму: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
В установленный законом срок ФИО1 налоги, указанные в налоговых уведомлениях не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
Задолженность не погашена, пени и налог в сумме <данные изъяты>. погашены.
<данные изъяты> года мировым судьей судебного участка №2 Курского судебного района Курской области по заявлению МИФНС России №5 по Курской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу взыскателя была взыскана задолженность по налогам, пеней в общей сумме <данные изъяты>., а также в доход бюджета Муниципального образования «г.Курск» госпошлина в размере <данные изъяты>.
ФИО1 на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением от <данные изъяты> года мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области данный судебный приказ был отменен.
В установленный ст.48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Доказательств тому, что в настоящее время задолженность в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в общей сумме <данные изъяты>., из них: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> года; - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты>, оплачена, суду ответчиком не представлено.
При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и с ФИО1 надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты>.
В силу ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «г.Курск» госпошлину в размере 1722 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в сумме <данные изъяты>:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>;
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.
Судья: О.В. Иноземцев