мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2025 года
УИД № 66RS0014-01-2025-001355-91
дело № 2-1251/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 27 ноября 2025 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб. Взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам: № № от 10.11.2024 в размере 427 572,88 руб., № № от 11.01.2022 в размере 675 641,39 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2023 ИП ФИО1 (30.04.2025 заемщик прекратил деятельность ИП) подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования ПАО Сбербанк, что по сути является сделкой кредитования и заключен кредитный договор № № от 02.05.2023. Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 8 000 000 руб. на срок - по истечении 36 мес. с даты заключения договора под переменную процентную ставку за пользование выданными траншами от 14,0% до 16,18% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № № от 02.05.2023, поручитель - Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства на сумму 4 000 000 руб., который расторгнут по соглашению № 1 от 03.03.2025. По заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № № от 03.03.2025 поручитель ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по кредитному договору № № от 02.05.2023. Заемщик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 634 218,08 руб. в том числе: просроченный основной долг – 3 384 313 руб., просроченные проценты – 177 776,89 руб., неустойка на просроченный основной долг – 61 642,85 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 485,34 руб.
На основании кредитного договора № № от 10.11.2024 банк предоставил единовременно заемщику ФИО1 кредит в сумме 400 000 руб. на срок 36 мес. с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 36,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 38,5 % годовых. Заемщик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 427 572,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 373 028,39 руб., просроченные проценты – 50 341,09 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 566,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 636,62 руб.
На основании кредитного договора № № от 11.01.2022 заемщик ФИО1 получил в банке кредит в сумме 2 350 000 руб. на срок 48 мес. под 17 % годовых для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели Заемщика. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Заемщик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 675 641,39 руб. в том числе: просроченный основной долг – 628 165,82 руб., просроченные проценты – 32 494,86 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 149,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 831,21 руб. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СБОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СБОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договорами, составляет: 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Ссылаясь на то, что ответчики не исполнили свои обязательства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 384 313 руб., просроченные проценты – 177 776,89 руб., неустойка на просроченный основной долг – 61 642,85 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 485,34 руб.
С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 10.11.2024 размере 427 572,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 373 028,39 руб., просроченные проценты – 50 341,09 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 566,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 636,62 руб. и по кредитному договору № № от 11.01.2022 в размере 675 641,39 руб. в том числе: просроченный основной долг – 628 165,82 руб., просроченные проценты – 32 494,86 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 149,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 831,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 556 608 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении от 26.11.2025 просила оставить исковые требования в отношении ФИО2 без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2025 по делу №А60-59424/2025 должник ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 30.04.2026. Исковые требования к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Определением от 27.11.2025 исковое заявление ПАО Сбербанк в части требований, заявленных к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб. оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2025 по делу №А60-59424/2025 должник ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 30.04.2026.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений на иск не представили.
Третьи лица Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее договор). Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчётный счет № № в размере 8 000 000 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку за пользование выданными траншами от 14,0% до 16,18% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № № от 02.05.2023, поручитель - Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства на сумму 4 000 000 руб. (п.9.1 договора) (л.д.28-29, л.д.31-35), который расторгнут по соглашению № 1 от 03.03.2025 (л.д.27).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № № от 03.03.2025 с ФИО2, согласно которому последняя приняла на себя ответственность перед банком за неисполнение ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору № № от 02.05.2023.
В соответствии с п.5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленного по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно), после исполнения условий п. 10 заявления.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 мес. с даты заключения договора (п.6 договора).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (п.7 договора).
Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 15 заемщик ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, что подтверждается подписью заемщика.
Как следует из материалов дела, выписки по лицевому счету № № платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.40).
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего возникла задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.09.2025 (л.д.48-52) составила 3 634 218,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 384 313 руб., просроченные проценты – 177 776,89 руб., неустойка на просроченный основной долг – 61 642,85 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 485,34 руб.
10.11.2024 между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 720415213858-21-2, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее договор) (л.д.21-23).
В соответствии с условиями п. 1 заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 400 000 руб., для развития бизнеса, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 36,5 процентов годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 38,5 процентов годовых (процентная ставка 2) (п. 3 заявления).
Согласно п. 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.
Во исполнение заявления Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № № за период с 03.01.2022 по 30.05.2025 (л.д.39).
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления).
Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства в феврале 2025, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д.39).
В соответствии с условиями п. 14 заявления поручительства заемщик подтверждает, что:
- ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Договора и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
- настоящее заявление признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде.
- сертификат ключа электронной подписи заемщика действителен и не содержит ограничений его использования.
Заявление подписано ответчиком электронной подписью.
Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.39), погашение по кредиту не производилось.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего возникла задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.09.2025 (л.д. 46-47) составила 427 572,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 373 028,39 руб., просроченные проценты – 50 341,09 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 566,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 636,62 руб.
11.01.2022 между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью № №, опубликованных на официальном сайте банка и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ имеющих обязательную для заемщика силу и в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее договор) (л.д.19-20).
В соответствии с условиями п. 1 заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 350 000 руб., для развития бизнеса, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты.
Процентная ставка за пользование кредитом 17 процентов годовых.
Во исполнение заявления Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № № за период с 03.01.2022 по 30.05.2025 (л.д.37-38).
Дата возврата кредита: по истечении 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления).
Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 7 Заявления).
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 12 Заявления).
Заявление подписано ответчиком электронной подписью.
К заявлению прилагается копия протокола подписания проверки электронной подписи (л.д.20 оборотная сторона), что является документальным подтверждением факта подписания заявления ответчиком.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства в декабре 2024, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.09.2025 (л.д. 43-45) составила 675 641,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 628 165,82 руб., просроченные проценты – 32 494,86 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 149,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 831,21 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункт 8 заявлений).
Анализируя представленные ПАО Сбербанк расчеты неустойки по кредитным договорам, суд отмечает, что начисление неустойки произведено Банком в соответствии с условиями договоров по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности, закону не противоречит.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными, обоснованными, соответствующими условиям кредитных договоров, закону не противоречат. Факт непогашения задолженности ответчиком следует из выписок по счетам.
Доказательств погашения задолженности, равно как и других доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, ответчик суду не представил.
Поскольку требование ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб. оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в общей сумме 4 737 432,35 руб.:
№ № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 384 313 руб., просроченные проценты – 177 776,89 руб., неустойка на просроченный основной долг – 61 642,85 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 485,34 руб.;
№ № от 10.11.2024 размере 427 572,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 373 028,39 руб., просроченные проценты – 50 341,09 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 566,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 636,62 руб.;
№ № от 11.01.2022 в размере 675 641,39 руб. в том числе: просроченный основной долг – 628 165,82 руб., просроченные проценты – 32 494,86 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 149,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 831,21 руб.
Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 56 608 руб., что подтверждается платежным поручением №119702 от 08.07.2025 (л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 56 608 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитным договорам по состоянию на 01.09.2025:
№ № от 02.05.2023 в размере 3 634 218,08 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 384 313 руб., просроченные проценты в размере 177 776,89 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 61 642,85 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 10 485,34 руб.;
№ № от 10.11.2024 в размере 427 572,88 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 373 028,39 руб., просроченные проценты в размере 50 341,09 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 566,78 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 636,62 руб.;
№ № от 11.01.2022 в размере 675 641,39 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 628 165,82 руб., просроченные проценты в размере 32 494,86 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 13 149,50 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 1 831,21 руб.,
а всего 4 737 432,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 608,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В.Арзамасцева