Дело № 2а-547/25
№
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Также ФИО1 зарегистрирован в налоговых органах в качестве адвоката. В соответствии с действующим законодательством административный ответчик обязан уплачивать страховые взносы. Однако страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. уплачены им несвоевременно. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которые в срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. ДД.ММ.ГГГГ выставлено и направлено решение о взыскании задолженности № в рамках ст. 46 НК РФ на сумму актуального отрицательного сальдо на дату его формирования. Налог на имущество физических лиц и соответствующие страховые взносы в установленный законом срок уплачены не были. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 9 186 руб. 44 коп. В связи с неуплатой задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 59 352 руб. 44 коп.. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 9 186 руб. 44 коп., в том числе: пеню, подлежащую уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные срока в размере 9 186 руб. 44 коп. за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками. направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником недвижимого имущества.
В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 324 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет статус адвоката, в связи с чем на основании положений ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Как следует из п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Плательщиком страховых взносов обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ. исполнены несвоевременно, с нарушением установленного законодательством срока.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, сумы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
В установленный законом срок налог оплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени.
ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено решение о взыскании задолженности № в рамках ст. 46 НК РФ на сумму актуального отрицательного сальдо на дату его формирования.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с неуплатой налогов, административному ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 186 руб. 44 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и сборам на общую сумму в размере 59 352 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Доказательств погашения начисленной пени административным ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию пеня в общем размере 9 186 руб. 44 коп.
Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), в доход бюджета задолженность по налогам в размере 9 186 руб. 44 коп., в том числе: пеню, подлежащую уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные срока в размере 9 186 руб. 44 коп. за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированной части решение изготовлено 24.01.2025 г.
Судья: О.Е. Анциферова