Дело №а-9074/2023
86RS0№-13
Решение
Именем Российской Федерации
город Сургут 08 ноября 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту <адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 ИНН № (далее – налогоплательщик), состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате вышеуказанной недоимки. Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по уплате недоимки не исполнена, за ответчиком числится недоимка в размере 36 955,99 руб.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0511-2611/2021 о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.
Основываясь на изложенном, просят удовлетворить административное исковое заявление, взыскать с ответчика налоговую недоимку, рассмотреть административное дело без участия представителя.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд их явку обязательной не признавал. На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьёй 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии со статьёй 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).
Налоговая база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в статье 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных статье 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса (статья 432 налогового кодекса РФ).
В силу подпункта 1 и подпункта 2 статьи 430 Налогового кодекса плательщики уплачивают страховые взносы:
- на обязательное пенсионное страхование в размере, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400,00 руб. за расчетный период 2017;
- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590,00 руб. за расчетный период 2017.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5. ст. 432 Налогового кодекса).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 №, состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом даты прекращения деятельности налогоплательщиком в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщик уплату страховых вносов не произвел.
С учетом прекращения деятельности налогоплательщиком в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 28 662,40 руб.; Страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила 7 442,97 руб.
В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
За период осуществления ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией в соответствии с Налоговым кодексом начислены: налог на имущество физических лиц в сумме 503 руб., образовавшийся в связи с неуплатой налога за 2019; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в размере 28 662,40 руб. (за 2017 год) со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в размере 7 442,97 руб. (за 2017 год) со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за 2017 в установленный срок не уплачены.
В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных сумм страховых взносов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислены пени: пени в сумме 4,92 руб., начисленные в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере 272,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2017 год в размере 28 662,40 руб. (расчёт пени прилагается); пени по страховым взносам на ОМС в размере 70,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.02.2021за неуплату страховых взносов за 2017 год в размере 7 442,97 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных сумм в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате вышеуказанной недоимки.
Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки ФИО2 не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится недоимка в размере 36 955,99 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 503 руб., образовавшийся в связи с неуплатой налога за 2019 год; пени в сумме 4,92 руб., начисленные в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в размере 28 662,40 руб. (за 2017); пени по страховым взносам на ОПС в размере 272,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2017 в размере 28 662,40 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в размере 7 442,97 руб. (за 2017); пени по страховым взносам на ОМС в размере 70,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2017 в размере 7 442,97 руб.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0511-2611/2021 о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
В настоящий момент административному истцу от налогоплательщика не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.
Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 36 955,99 рублей.
Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.
Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 налогов, судом проверен и административным истцом не пропущен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС по городу Сургуту ХМАО-Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту <адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, адрес места жительства: <адрес>, ХМАО-Югра, 628402 в пользу Инспекции недоимку в размере 36 955,99 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за в сумме 503 руб., образовавшийся в связи с неуплатой налога за 2019; пени в сумме 4,92 руб., начисленные в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2019, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в размере 28 662,40 руб. (за 2018); пени по страховым взносам на ОПС в размере 272,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2019 в размере 26 545 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в размере 7 442,97 руб. (за 2018); пени по страховым взносам на ОМС в размере 70,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2019 в размере 5 840 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в размере 1308 (одной тысячи триста восемь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА: 08.11.2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2а-9074/2023
86RS0004-01-2023-009884-13
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________О.В. Шерстобитов