Решение по делу № 2-201/2025 от 16.10.2025 - о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины.

№

Дело № 2-201/2025

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – истец, АО «ФИО1», ФИО1) обратилось в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 (далее – ответчик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также в рамках этого договора ответчик просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты> <данные изъяты>», установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» №, выпустил на его имя карту, осуществил кредитование счета №. ФИО2 надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению денежных средств на счет и возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151991 руб. 49 коп. До настоящего времени задолженность не погашена

На основании изложенного АО «<данные изъяты>» просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151991 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. №

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО2 направлены судебные извещения о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ соответственно, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, так как адресат по извещениям за судебными отправлениями не явился, никак не отреагировав на оставленные ему извещения. Данное поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ФИО2 извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО2 заявления, между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты №, на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», тарифах по данным картам, выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику банковский счет №, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<данные изъяты> выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование счета, то есть заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» №.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» (далее - Условия) кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях. (п. 4.2).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. (п. 4.3.)

Согласно пункту 1.30 Условий расчетный период - это период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку, равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата открытия банком счета.

Счет-выписка - документ, формируемый и направляемый Банком клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, сумме и дате оплаты минимального платежа (пункт 1.34).

Минимальный платеж - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22 Условий).

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами (пункт 4.13. 4.13.4 Условий).

Задолженностью по договору являются все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включая сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи (пункт 1.14).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ (30 дней) со дня предъявления банком требования об этом. (пункт 4.17).

Согласно имеющемуся в материалах дела тарифному плану коэффициент расчета минимального платежа составляет 4%. Плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб., второй раз подряд -500 руб., третий раз подряд - 1000 руб., четвертый раз подряд - 2 000 руб.

Размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и предоставленного на осуществление иных операций.

Как следует из выписки по счету по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции по карте. Последняя операция была совершена ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства по возврату (внесению минимального платежа) денежных средств на карту исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО2 заключительный счет-выписку на сумму 151991 руб. 49 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 151991 руб. 49 коп. и расходов по уплате госпошлины 2119 руб. 91 коп.,, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного материала дела не содержат.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

- копий заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «<данные изъяты>» о заключении кредитного договора, согласно п. 3 которых ответчик также просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выпустить на его имя карту, открыть банковский счет для осуществления операций по счету, в том числе для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить кредитование счета карты в рамках установленного лимита; (л.д. №)

- копий условий предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» и тарифного плана, являющихся неотъемлемыми частями договора; (л.д№)

- копии лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Банк осуществил кредитование счета, по которому ответчиком денежные средства снимались со счета, совершались расходные операции; (л.д. №

- копии заключительного счета-выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которой сумма задолженности по договору № составляет 151991 руб. 49 коп., срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.№

- расчета суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по указанному договору составила 151991 руб. 49 коп. (основной долг); (л.д. №

- копии определения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и отмене судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151991 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2119 руб. 91 коп.; (л.д. №)

- выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; (л.№)

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.

На основании установленных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрен, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. (ч. 3 ст. 421 ГК РФ)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, правоотношения сторон по договору, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>» №. ФИО2 воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществлял снятие наличных и другие расходные операции по карте, а также вносил платежи в счет погашения задолженности, однако, в недостаточном размере и с нарушением сроков, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету и заключительному счету –выписке от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 151991 руб. 49 коп. – сумма основного долга. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметиком верным, соответствующим условиям договора, контррасчета не представлено. Расчет задолженности истца согласуется со сведениями банковской выписки по счету о датах и суммах фактически снятых и внесенных ответчиком в счет гашения кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, что также подтверждается выпиской по счету. Доказательств, опровергающих изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельств, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом зачета госпошлины в размере 4239 руб. 82 коп., уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет государственной пошлины уплаченной за подачу настоящего искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5559 руб. 74 коп. Данный размер пошлины является верным и подлежит взысканию с ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>) удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151991 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559 руб. 74 коп., а всего 157551 руб. 23 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>