УИД 77RS0015-02-2025-004744-22
Дело № 2-6033-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 17 сентября 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6033-25 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности о на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, фио обосновала его тем, что в 1997 года ее умерший муж фио приобрел гаражный бокс № 99 с подвалом, расположенный по адресу: адрес.
Приобретенное фио имущество имеет следующие характеристики:
– гараж-бокс – площадью 20,6 кв.м., этаж № 1, кадастровый номер 77:04:0004017:5083;
– подвал – площадью 20,2 кв.м., этаж для подвала № 0, кадастровый номер 77:04:0004017:5451.
Пай за вышеуказанное имущество выплачен полностью, однако право собственности умершего супруга зарегистрировано не было.
Полагая свои права нарушенными, истица просит признать за ней право собственности на указанный гараж-бокс.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представители ответчика и третьих лиц – Гаражного потребительского кооператива «Верхние поля» и Управления Росреестра по адрес в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что фио являясь членом гаражного потребительского кооператива «Верхние поля», расположенного по адресу: адрес, владел гаражным боксом с подвалом № 99 с вышеуказанными характеристиками.
Пай за гараж-бокс полностью выплачен, заложенности по оплате членских взносов не имеется.
01 марта 2002 года фио (муж истицы) умер. Наследником к его имуществу является ФИО1, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, для приобретения права собственности необходимо соблюдение двух условий: являться членом гаражного потребительского кооператива и полностью внести паевой взнос.
С учетом установленных судом обстоятельств, все необходимые условия для приобретения права собственности на спорное имущество соблюдены, при этом суд также учитывает, что и фио и его жена фактически имеют в собственности спорное имущество, которым на протяжении многих лет открыто владеют, пользуются и несут бремя его содержания.
С учетом изложенного, основываясь на приведенных положениях закона, а также ст. 1110 ГК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск фио (паспортные данные...... «Люблино» адрес 17 апреля 2002 года) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>) о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.
Признать за фио право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс с подвалом № 99, расположенный по адресу: адрес, имеющие следующие характеристики:
– гараж-бокс – площадью 20,6 кв.м., этаж № 1, кадастровый номер 77:04:0004017:5083;
– подвал – площадью 20,2 кв.м., этаж для подвала № 0, кадастровый номер 77:04:0004017:5451.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на указанный объект недвижимости и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года