Производство № 2-753/2025
УИД 23RS0047-01-2025-000783-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Федорчука С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исайкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование указало, что 19 января 2024 года между ФИО2 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика, которым надлежащим образом не были исполнены свои обязательства по договору. К наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь ФИО12 было открыто наследственное дело №. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего и наследников перед банком составила 11 897 рублей 21 копейка.
На основании изложенного истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянию на 20 апреля 2025 года в размере 11 897 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом протокольными определениями в качестве ответчика привлечен принявшая наследство мать умершего - ФИО3, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4, брат наследодателя - ФИО1 ФИО13 и отец - ФИО1 ФИО14, акционерное общество - «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование»), публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк).
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО5 не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин для неявки не сообщила.
Представители третьих лиц АО «Тинькофф Страхование», ПАО Сбербанк, третьи лица нотариус ФИО4, ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2024 года ФИО2 обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.
Данная анкета-заявление содержит предложение (оферту) о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общие условия), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. 44- оборотная сторона).
Из анкеты следует, что ФИО2 ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает их и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.
Согласно пунктам 2.4 и 2.5 Общих условий клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет Лимит задолженности по своему усмотрению. Также банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности.
Из пунктов 5.4-5.11 Общих условий следует, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. Клиент соглашается, что банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формировани (л.д. 46).
Согласно пункту 7.1.1 Общих условий клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.
В соответствии с пунктом 2.6 Общих условий с целью ознакомления клиента с условиями и тарифами банк публикует условия и тарифы (тарифные платы) на сайте банка в интернете, извещает клиентов письменно (путем размещения соответствующей информации в счете-выписке или направления информационного письма по почтовому адресу или адресу электронной почты).
Тарифным планом ТП 21.301 предусмотрено, что валюта карты - рубли РФ; беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка в течение 30 дней с даты первой расходной операции за покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных - 29,9% годовых; процентная ставка после 31 дня с даты первой расходной операции - 39,9% годовых, снятие наличных, прочие операции - 59,9% годовых; обслуживание карты - бесплатно; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых.
Судом установлено, что Банк акцептовал поданную ФИО2 оферту, содержащуюся в заявлении-анкете, и заключил с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, активировав указанную кредитную карту. Заключенному между Банком и ФИО2 договору был присвоен номер - №.Как усматривается из расчета задолженности по договору, выписке по счету кредитной карты в период с 19 января 2024 года по 14 августа 2024 года заемщик пользовался кредитной картой (л.д. 22-26).
Истцом в его адрес был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, в котором АО «ТБанк» просило ФИО2 в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить имеющуюся сумму задолженности по договору по состоянию на 02 сентября 2024 года в размере 11 897 рублей 21 копейки (л.д. 70).
Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 02 сентября 2024 года, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает, поскольку составлен математически верно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность возвратить задолженность по кредитному договору.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.
Согласно свидетельству о смерти серия II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119- оборотная сторона).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4 (л.д. 118-144), наследником первой очереди является мать ФИО2 - ФИО3 ФИО15, которая приняла наследство.
06 марта 2025 года ФИО3, как единственным принявшим наследство лицом, было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве общей долевой собственности.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО3 является единственным наследником ФИО2, принявшей наследство, в связи с чем в силу закона несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Кадастровая стоимость квартиры адресу: <адрес>, составляет 2 502 324 рубля 06 копеек.
Ходатайств о проведении оценочной экспертизы от сторон не поступало, вместе с тем с учетом цены иска - 11 897 рублей 21 копейка и кадастровой стоимости квартиры, для в которой была унаследована, суд приходит к выводу о том, что стоимость унаследованного с очевидностью превышает размер задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО16, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 897 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка.
Взыскать с ФИО3 ФИО17, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Мотивированный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Северный районный суд г.Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Федорчук