Дело № 2-2848/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Мельниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору №45-00-152895-AПH от 22.12.2018г. за период с 19.01.2021г. по 30.06.2021г. проценты за пользование кредитом сумму 52272 руб. 02 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору сумму 66988 руб. 08 коп. Итого 119260.1 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ШЕВРОЛЕ КРУЗ, год выпуска: 2012, YIN: XUFJA685JC3042286, модель и номер двигателя: Z18XER 20SC7465, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору 45-00-152895-АПН от 22.12.2018г., в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1, взыскать возврат госпошлины сумму 9585 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела; в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст. 811 указанного Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 22.12.2018г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время, в связи со сменой наименования ПАО «Квант Мобайл Банк») и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №45-00-152895-AПН.

Из материалов дела следует, что согласно условиям данного кредитного договора от 22.12.2018г. заемщику Банком был предоставлен кредит в сумме 635328.27 руб. сроком возврата кредита 60 месяца с процентной ставкой 23 % годовых на приобретение автомобиля.

Судом установлено, что денежные средства были предоставлены Банком ответчику для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля: ШЕВРОЛЕ КРУЗ, год выпуска: 2012, V1N: FJA685JC3042286, модель и номер двигателя: Z18XER 20SC7465.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 635328.27 руб. на текущий счет заемщика, открытый в Банке.

Из материалов дела также следует, что согласно условиям данного кредитного договора (раздела I Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства перед Банком по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования Банк обратился к нотариусу нотариальной палаты г. Омск с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Из материалов дела следует, что 15.03.2021г. нотариусом нотариальной палаты г. Омск была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 11.03.2020 но 18.01.2021г. в общей сумме 641483.74 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 538657.15 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 95953.54 руб.;

- сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи - 6873.05 руб.

Из материалов дела следует, что данная исполнительная надпись нотариуса предъявлена Банком к исполнению в Федеральную Службу Судебных Приставов, возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 18.10.2021г. задолженность сумма 641483.74 руб. ответчиком была не погашена.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон» если иное не усмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту. Банк направил в адрес заемщика требование об исполнении в добровольном порядке обязательств и о расторжении кредитного договора по истечении 30 дней, исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.

Из материалов дела следует, что 30.06.2021г. кредитный договор <***> от 22.12.2018, заключенный между ПАО «Плюс Банк» ФИО1, расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик до сегодняшнего дня не произвел Банку погашение задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и пеней со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с 19.01.2021) по дату расторжения кредитного договора в одностороннем порядке (30.06.2021) Истцом начислены проценты и пени в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что согласно предоставленному Банком расчету задолженности за период с 19.01.2021 (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности) по 30.06.2021. Ответчику начислены проценты и пени по кредитному договору в сумме 119260.1 рублей, из них: 52272.02 руб. - проценты за пользование кредитом: 66988.08 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательств. (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, начисленных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ.

Ответчик иных доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о возврате кредита и размере задолженности суду не предоставил.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» задолженность по кредитному договору №45-00-152895-AПH от 22.12.2018г. за период с 19.01.2021г. по 30.06.2021г. проценты за пользование кредитом сумму 52272 руб. 02 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору сумму 66988 руб. 08 коп., возврат госпошлины сумму 9585 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ШЕВРОЛЕ КРУЗ, год выпуска: 2012, YIN: XUFJA685JC3042286, модель и номер двигателя: Z18XER 20SC7465, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» задолженность по кредитному договору №45-00-152895-AПH от 22.12.2018г. за период с 19.01.2021г. по 30.06.2021г. проценты за пользование кредитом сумму 52272 руб. 02 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору сумму 66988 руб. 08 коп., возврат госпошлины сумму 9585 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ШЕВРОЛЕ КРУЗ, год выпуска: 2012, YIN: XUFJA685JC3042286, модель и номер двигателя: Z18XER 20SC7465, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 14.11.2022г.