03RS0054-01-2025-001326-21 Дело № 2-854/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 08 июля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <№>. Составными частями договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Однако банку стало известно, что ФИО1 умерла <дата обезличена>. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 357 767,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 568,72 руб., просроченные проценты – 252 550,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение кредитной карте и иные начисления – 48 648,28 руб.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 56 568,72 руб., просроченных процентов – 252 550,93 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение кредитной карте и иные начисления – 48 648,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 444 руб.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

При этом заявлениями от <дата обезличена> просят в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение иска без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. п. 1, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствие со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <№> от <дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. п. 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между АО "ТБанк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <№> посредством акцепта заемщиком ФИО1 предложения (оферты) Банка, на основании анкеты-заявления от <дата обезличена>, с максимальным лимитом задолженности в соответствии с тарифным паном ТП 6.6. – до 1 000 000 руб.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление - анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

В соответствие с условиями заключенного договора, заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.

В соответствие с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Однако, принятые на себя обязательства заемщик не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 357 767,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 568,72 руб., просроченные проценты – 252 550,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение кредитной карте и иные начисления – 48 648,28 руб.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, АО "ТБанк" расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в общем размере 357 767,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 568,72 руб., просроченные проценты – 252 550,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение кредитной карте и иные начисления – 48 648,28 руб., подлежащий оплате в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного требования.

Однако, заемщик ФИО1 умер <дата обезличена>, что устанавливается свидетельством о смерти серии III-АР <№> от <дата обезличена>.

Из представленного истцом АО "ТБанк" расчета задолженности по кредитному договору, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 357 767,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 568,72 руб., просроченные проценты – 252 550,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение кредитной карте и иные начисления – 48 648,28 руб.

На момент расторжения кредитного договора размер задолженности заемщика ФИО1 был зафиксирован АО "ТБанк", дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследственное дело <№>, из которого следует, что ...

...

<дата обезличена> нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу в том, что после смерти заемщика ФИО1 наследство принято ее дочерью ФИО3, следовательно, обязательства по возврату долга ФИО1 по договору кредитной карты <№> от <дата обезличена>, заключенному между АО "ТБанк" и ФИО1, подлежат возложению на наследника умершего заемщика – ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Однако, ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствие со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствие с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленным материалам, с исковым заявлением взыскании задолженности истец обратился <дата обезличена>, о чем свидетельствует квитанция об отправке искового заявления посредством системы ГАС Правосудие.

При этом банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет с указанием задолженности по состоянию на <дата обезличена>. Согласно заключительного счета срок оплаты задолженности установлен 30 дней (л.д. 28), то есть истечение срока исполнения обязательства по оплате долга следует исчислять с <дата обезличена>.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований взыскании задолженности истек <дата обезличена>.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества неподлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд.

Отказ в удовлетворении основных заявленных требований влечет отказ также во взыскании дополнительно заявленных требований о взыскании расходов по оплате суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия и <№>), ФИО3 (паспорт серия и <№>), ФИО4 (паспорт серия и <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>

Председательствующий судья А.Р. Байрашев