77RS0013-02-2024-005903-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2025 по иску фио фио, ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2024г. между истцами и ответчиком путем переписке в мессенджере WhatsApp был заключен договор розничной купли-продажи и сборки (монтажа) товара, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать в собственность покупателя столешницу и кухонный фартук из кварца, а покупатель обязался оплатить и принять товар. 03.02.2024г. покупателем был оплачен авансовый плате в размере сумма, 01.06.2024г. – сумма Продавец обязался обеспечить качество и порядок сборки товара не позднее 7 календарных дней с даты установки кухонного гарнитура и проведении замеров. Кухонный гарнитур был установлен 22.05.2024г., замеры осуществлены 27.05.2024г. 28.05.2024г. продавец в переписке указал сроки изготовления и монтажа столешницы и фартука 10 рабочих дней., то есть не позднее 10.06.2024г. 01.07.2024г. в адрес продавца была направлена претензия с требованием не позднее 07.07.2024г. изготовить и передать покупателю и сомнтировать столешницу и кухонный фартук, однако столешница и кухонный фартук изготовлены и поставлены покупателю не были. 08.07.2024г. покупатель известил продавца о расторжении договора и просил осуществить возврат денежных средств, которые до настоящего времени ответчиком не возвращены. Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, а далее по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, 01.02.2024г. между истцами и ответчиком путем переписке в мессенджере WhatsApp был заключен договор розничной купли-продажи и сборки (монтажа) товара, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать в собственность покупателя столешницу и кухонный фартук из кварца, а покупатель обязался оплатить и принять товар.

03.02.2024г. покупателем был оплачен авансовый плате в размере сумма, 01.06.2024г. – сумма

Продавец обязался обеспечить качество и порядок сборки товара не позднее 7 календарных дней с даты установки кухонного гарнитура и проведении замеров.

Кухонный гарнитур был установлен 22.05.2024г., замеры осуществлены 27.05.2024г. 28.05.2024г. продавец в переписке указал сроки изготовления и монтажа столешницы и фартука 10 рабочих дней., то есть не позднее 10.06.2024г. 01.07.2024г. в адрес продавца была направлена претензия с требованием не позднее 07.07.2024г. изготовить и передать покупателю и смонтировать столешницу и кухонный фартук, однако столешница и кухонный фартук изготовлены и поставлены покупателю не были.

08.07.2024г. покупатель известил продавца о расторжении договора и просил осуществить возврат денежных средств, которые до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Как следует из искового заявления ответчик до настоящего времени не передал истцам товар в соответствии с договором.

В соответствии с абз. 7, 8 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Однако стороной истцов не представлено доказательств заключения между истцами и ответчиком договора розничной купли-продажи и сборки (монтажа) товара от 01.02.2024г. в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», поскольку согласно представленным материалам дела переписка велась между истцом ФИО1 и ответчиком, при этом доказательств заключения вышеуказанного договора с истцом ФИО3, истцами суду не представлено, материалы дела не содержат, при этом перечисление денежных средств в размере сумма ФИО3 на счет фио У., не может быть принято судом в качестве указанного доказательства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства указания ответчиком истцам о необходимости перечисления указанных денежных средств на счет фио У. в счет оплаты услуг по изготовлению, поставки и монтажу столешницы и кухонного фартука из кварца, указанных истцами.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате уплаченных истцами денежных средств в размере сумма, не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного искового требования судом истцам отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио, ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья фио