Дело № 2-1477/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002019-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Козловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк ( далее Истец, банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ( далее Должник, Клиент, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1433114,80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 229966,76 рублей, просроченный основной долг – 1200000 рублей, неустойка на просроченный основной долг -642,52 рубля, неустойка на просроченные проценты – 2505,52 рубля, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 29331,15 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> Сбербанк предоставило ФИО2 кредит в сумме 1200 000 рублей на срок 60 месяцев под годовых. Кредитный договор состоит из Общих и Индивидуальных условий кредитования, подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрены условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Должник с момента заключения Договора банковского обслуживания ( далее ДБО) не выразил своего не согласия с изменениями в условиях ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом Банк считает что получено согласие истца на изменение условий ДБО. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № МIR4060 ( № счета карты 4№). С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания ( п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами Банка и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником в 17.06 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты, были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ должником вновь был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ, в 17.56 заемщику поступило сообщение с подтверждением акцепта оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита и выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17.59 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1200000,00 рублей таким образом Банк выполнил свои обязательства перед клиентом по кредитному договору в полном объеме. Далее со ссылкой на Индивидуальные условия кредитного договора, Общие условия указали что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату полного погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Далее указали, поскольку Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 05.11..2024 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность, в размере 1433114,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1200000 рублей, просроченные проценты – 229966,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг 642,52 рублей, неустойка за просроченные проценты 2505,52 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, Требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления ( л.д.73). От представителя истца поступило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ( л.д. 78).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой » от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 62), по адресу указанному в иске. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификаторами ( л.д. 76,77), почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам, во взаимосвязи с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд, соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения, дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика ФИО2 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений, пояснений по заявленным исковым требованиям ответчиком в суд не представлено, о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила.

С учетом изложенного, в силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Исходя из п.1 ст.2, ст. 4, п.2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Принципами использования электронной подписи являются:

право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь клиентом ПАО Сбербанк, на основании заявления на банковское обслуживание, заявления на предоставление доступа к смс-банку (мобильному банку), договора банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком (л.д. 12), заключила с ПАО Сбербанк договор потребительского кредита №, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, сумма кредита составила 1200 000 рублей, выдаваемых на срок 60 месяцев, на приобретение транспортного средств. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий, с содержанием которых, согласно п. 14 Индивидуальных условий должник ознакомлена и согласна.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк Онлайн ( л.д. 16, 19).

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий ответчик признала, что подписание ею ИУ является подтверждение ею подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода ей в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту установлена в размере 20,900 % годовых на период с даты заключения Договора до платежной даты: 1 Аннуитетного платежа. С даты следующей за платежной датой 1 аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ и возникновении права залога кредитора: 25,900 % годовых для новых ТС, 25,900 % годовых для подержанных ТС, при не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ и /или не возможности возникновения права залога кредитора процентная ставка по кредиту установлена в размере 37,900 % годовых.

Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 1 ежемесячных ануитетных платежей в размере 32396,57 рублей, 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 35821,51 рублей при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере рублей при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата по договору установлена – 5 число месяца. Первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 Индивидуальных условий). Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик исполняет обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 17, 18 Индивидуальных условий заемщик просила зачислить сумму кредита на счет № и поручила кредитору перечислять в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору с указанного счета. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий заемщик взяла на себя обязательство использовать кредит на цели указанные в п. 11 ИУ и предоставить кредитору документы, подтверждающие его целевое использование в течение 90 календарных дней с даты предоставления кредита ( не включая эту дату). Согласно п. 11 Индивидуальных условий целью использования кредита является приобретение транспортного средства, включая финансирование расходов, связанных см приобретением транспортного средства ( л.д. 20-21).

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства ( л.д. 23-29) ( п. 16) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей (аннуитетный платеж). В соответствии с п. 17, 20 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п. 27 Общих условий заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1200000 рублей, что подтверждается справкой Банка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 30).

Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами свои обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняла, допуская неоднократное нарушение сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21404,11 рублей ( л.д. 31-43). В связи с вышеизложенным у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составила 1 433 114,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 200 000 рублей, просроченные проценты – 229966,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг 642,52 рублей, неустойка за просроченные проценты 2505,52 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представленный стороной истца, в обоснование заявленных требований расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, заказным почтовым отправлением направило в адрес ответчика ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( ) (л.д. 44).

При этом, меры к погашению данной задолженности ответчик не предпринял. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 29331,15 руб, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ( ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ( ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 1 433 114 (один миллион четыреста тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 200 000 рублей, просроченные проценты – 229966,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 642,52 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2505,52 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 29 331 (двадцать девять тысяч триста тридцать один) рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.