Решение по делу № 2-408/2022 от 09.12.2022 | Косихинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-408/2022

22RS0025-01-2022-000440-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Косиха 09 декабря 2022 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк России и Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Е. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.12.2012 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 16.08.2021 по 05.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60807,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53788,28 руб.; просроченные проценты – 7019,18 руб.

Истец указывает, что Заемщик Е. умерла, предполагаемые наследники отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности Е. находится квартира по адресу: <адрес>.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку наследники отсутствуют надлежащим ответчиком будет являться администрация Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.

На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 05.09.2022 года в размере 60807 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 53788 руб. 28 коп.; просроченные проценты в размере 7019 руб. 18 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 руб. 22 коп. Всего взыскать: 62831 руб. 68 коп.

Возбуждено гражданское дело 2-408/2022 года.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Возбуждено гражданское дело 2-425/2022 года.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2020 года. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края сумму задолженности по кредитному договору от 11.11.2020 года № по состоянию на 06.09.2022 г. в размере 96540 руб. 07 коп., в том числе: просроченные проценты – 14719,40 руб., просроченный основной долг – 81820,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9096 руб. 20 коп. Всего взыскать: 105636 рублей 27 коп.

В обоснование иска указали, что 11.11.2020 года между ПАО Сбербанк России и Е. был заключен кредитный договор № в сумме 100000 руб., на срок 37 месяцев, под 15,75 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

В рамках заключения договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта Maestro Социальная.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

11.11.2020 года Е. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 11.11.2020 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 11.11.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11.11.2020 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 руб. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов а пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную хату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

- просроченные проценты – 14719,40 руб.;

- просроченный основной долг – 81820,67 руб.;

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Е. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности Е. находится квартира по адресу: <адрес>.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом надлежащим ответчиком будет являться администрация Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, до судебного заседания представил суду заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Как установлено судом и следует из представленных материалов 27.12.2012 года между ПАО Сбербанк России и Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.12.2012 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Подписав настоящее предложение Е. согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, согласно которым кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Е. согласно расчету, за период с 16.08.2021 года по 05.09.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60807,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53788,28 руб.; просроченные проценты – 7019,18 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика Е., представленным истцом расчетом задолженности по договору по состоянию на 05.09.2022 года, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, установлено, что между ПАО Сбербанк России и Е. 11.11.2020 года был заключен кредитный договор № в сумме 100000 руб. на срок 37 месяцев, под 15,75 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период 16.08.2021 года по 06.09.2022 года по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 96540,07 рублей: просроченные проценты – 14719,40 руб.; просроченный основной долг – 81820,67 руб.; что подтверждается выпиской по счету заемщика Е., представленным истцом расчетом задолженности по договору по состоянию на 06.09.2022 года (л.д. 11-16), который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Однако взятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, Е. суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из сообщения нотариуса Косихинского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нет, никто из наследников не обращался.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено судом и следует из представленных материалов в собственности Е. находится квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом надлежащим ответчиком по данным исковым требованиям будет являться муниципальное образование - администрация Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, на территории которой находится указанное выше имущество.

Учитывая, что обязательства умершим заемщиком Е. не исполнены, стоимость имущества пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, а также учитывая что его размер полностью покрывает размер задолженности по счету международной банковской карты № в размере 60807 руб. 46 коп., а также по кредитному договору № от 11.11.2020 года в сумме 96540 руб. 07 коп., суд полагает, что обязанность исполнения указанных кредитных обязательств переходит к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Данные обстоятельства признаются судом установленными, в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, представлено не было.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска, сделанное представителем ответчика администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края по доверенности ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 60807 руб. 46 коп., а также по кредитному договору № от 11.11.2020 года в сумме 96540 руб. 07 коп., удовлетворить. Требование истца о расторжении кредитного договора № от 11.11.2020 года, также подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче исковых заявлений истцом ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 2024,22 руб., 9096,20 руб., итого на общую сумму 11120,42 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11120,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2020 года.

Взыскать с администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 05.09.2022 года в размере 60807 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – 53788,28 руб., просроченные проценты – 7019,18 руб.; задолженность по кредитному договору № от 11.11.2020 года, по состоянию на 06.09.2022 года в размере 96540,07 рублей: просроченный основной долг – 81820,67 руб., просроченные проценты – 14719,40 руб., итого взыскать 157347 (сто пятьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 11120 (одиннадцать тысяч сто двадцать) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья А.И. Максачук