УИД 51RS0021-01-2023-000773-63

Дело № 2а-836/2023

Принято в окончательной форме:

28.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года ЗАТО ***

Североморский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Смеловой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС, налоговый орган) обратилось, в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 948 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Мурманской области.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик в 2017-2019 годах являлся собственником квартиры по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права – 05.03.2015. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 922 рубля.

Поскольку в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок налог не был уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, а также в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования: N 32349 от 27.12.2018, N 8106 от 26.06.2020, N 9184 от 22.06.2021 об уплате налога на имущество физических лиц и пени.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 922 рубля и пени в размере 26 рублей 34 копейки.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от 25.04.2022 N 2а-2144/2022, который 14.10.2022 отменен на основании заявления законного представителя.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в порядке искового производства и просит взыскать с административного ответчика в лице законного представителя задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в общей сумме 922 рубля и пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 26 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, а также его законный представитель ФИО2 в судебное заседание по извещению не явились, о причинах неявки не сообщили, судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства и регистрации данных лиц, возвращены в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о судебном заседании и, руководствуясь положениями ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК Российской Федерации объектами налогообложения признаются в том числе жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 408 НК Российской Федерации).

Из положений п. 2 ст. 408 НК Российской Федерации следует, что по общему правилу сумма налога исчисляется на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК Российской Федерации.

Пунктами 4 и 11 статьи 85 НК Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать в электронной форме сведения о недвижимом имуществе, расположенном на подведомственной территории

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Пунктом 2 статьи 27 НК Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 11 НК Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налогового кодекса Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК Российской Федерации.

Исходя из смысла статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, законными представителями физического лица (малолетнего, несовершеннолетнего) являются его родители, усыновители, опекуны, попечители, которые на основании закона осуществляют представительство этого лица.

Кроме того, как следует из ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210 ГК Российской Федерации), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249 ГК Российской Федерации), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. Нормы Налогового кодекса РФ в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Судом установлено и подтверждается записью акта о рождении N 135 от 21.02.2013, что законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, следовательно, ФИО2 как законный представитель несет обязанность по уплате налога за своего несовершеннолетнего сына.

За налогоплательщиком в периоды, за который начислялся соответствующий налог, был зарегистрирован следующий объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права – 05.03.2015.

Налоговым органом в соответствии с налоговым уведомлением N 1576654 от 23.06.2018 исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 177 рублей со сроком уплаты 03.12.2018. Налоговым уведомлением N 71357677 от 22.08.2019 исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 355 рублей со сроком уплаты 02.12.2019. В соответствии с налоговым уведомлением N 71336072 от 01.09.2020 исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 390 рублей, со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Данные налоговые отправления направлены налогоплательщику, что подтверждается представленными материалами.

Суд соглашается с произведенным расчетом налога, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом представленных сведений регистрирующим органом в порядке ст. 85 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 409 НК Российской Федерации установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с частью 5 статьи 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В срок, установленный п. 1 ст. 409 НК Российской Федерации налогоплательщик налог не уплатил, что послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации и для направления, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45, статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации:

- требования N 32349 от 27.12.2018 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 177 рублей, со сроком исполнения до 05.02.2019;

- требование N 8106 от 26.06.2020 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 355 рублей, а также пени по налогу в размере 14 рублей 46 копеек, со сроком исполнения до 20.11.2020;

- требование N 9184 от 22.06.2021 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 390 рублей, а также пени по налогу в размере 11 рублей 88 копеек, со сроком исполнения до 22.11.2021.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017-2019 годы в размере 922 рубля и пени в размере 26 рублей 34 копейки.

Мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района 25.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с законного представителя ФИО1 – ФИО2 в пользу МИФНС России N 9 по *** задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 922 рубля и пени в размере 26 рублей 34 копейки.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Североморского судебного района от 14.10.2022 судебный приказ от 25.04.2022 был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области, обратилось в суд – 13.04.2023, то есть в установленный законом срок.

Проанализировав вышеперечисленные положения законодательства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку несовершеннолетним ФИО1 и его законными представителем своевременно не исполнена предусмотренная законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем взыскивает с административного ответчика в лице законного представителя в пользу УФНС России по *** налог на имущество физических лиц в сумме 922 рубля и пени в размере 26 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 также подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 176, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по *** – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** зарегистрированного по адресу: ***, в лице его законного представителя ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт *** выдан *** МО УФМС России пол *** в ***), зарегистрированной по адресу: ***, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 922 рубля и пени 26 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт *** выдан *** МО УФМС России пол *** в ***), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Петрова