Решение по делу № 2-1593/2025 от 03.04.2025 - о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Дело № 2-1593/2025

Поступило 13.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АС-СТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

Установил:

ООО «АС-СТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ. посредством почтовой связи обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого подрядчик обязался выполнить в соответствии с заданием ремонтные работы по адресу: <адрес>, расписанные в Бланке заказа, с использованием собственного оборудования, сдать результат работ, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в согласованной сторонами сумме 307 323,50 руб.

Согласно п. 2.12 договора заказчик обязуется оплачивать работы поэтапно, после приемки фактически выполненного объема работ, по промежуточным актам сдачи-приемки отделочных работ, в течение 3-х календарных дней.

Стороны договорились, что коммуницируют через мессенджер WhatsApp, вся документация и информация передается через данное приложение. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен акт сдачи-приемки результата работ № на сумму 82 830 руб., были выполнены следующие работы: грунтование стен, заделка штроб/по факту, короб ГКЛ большой, короб ГКЛ под инсталляцию, оштукатуривание стен под маяк (до 4 см), гидроизоляция поверхности, грунтование поверхности, разводка труб ПП ХГВС, разводка труб ПП канализации, монтаж инсталляции, грунтование стен, оштукатуривание стен под маяк (до 4 см), установка перфоугла. Результаты работ истцом переданы своевременно и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила по данному акту № частично сумму в размере 30 000 руб., остаток задолженности ответчиком истцу до сих пор не погашен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 3-х дней, однако претензия ответчиком проигнорирована.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за выполненные работы в размере 52 830 рублей; неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 218,86 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, от ответчика поступало письмо в адрес истца о приостановлении выполнения работ в связи с отсутствием у ответчика денежных средств, при этом выполненные работы ответчиком также не были оплачены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из положений статей 702, 711, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ является совокупность следующих обстоятельств - надлежащее выполнение работ и передача их результата заказчику.

Таким образом, закон связывает возникновение обязательственного правоотношения по оплате работ с фактом их выполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на выполнение ремонтных работ, по условиям которой подрядчик обязуется выполнить в соответствии с заданием заказчика следующие ремонтные работы по адресу: <адрес>, расписанные в Бланке заказа, с использованием собственного оборудования, сдать результат работ, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Форма задания заказчика приведена в приложении № (смета) к договору.

Согласно п. 2.1 стоимость подлежащих выполнению работ составляет 307 323 руб. 50 коп., и не включает компенсацию издержек подрядчика, которые включают: материалы отделочные согласно товарно-кассовым чекам, накладным; подъем и доставка материала согласно товарно-кассовым чекам, накладным.

Согласно п. 2.1.2 договора сумму 307 323 руб. 50 коп. заказчик обязуется выплатить поэтапно, после приемки фактически выполненного объема работ по промежуточным актам сдачи-приемки отделочных работ в течение 3-х календарных дней.

Пунктом 2.2 и п. 2.3 предусмотрено, что обязательство заказчика оплатить стоимость работ считается исполненным с момента внесения денежных средств в кассу или расчетный счет подрядчика; издержки подрядчика оплачиваются заказчиком по цене, указанной в товарной накладной. В случае отказа заказчика от оплаты издержек подрядчика, подрядчик вправе приостановить ремонтные работы до момента оплаты заказчиком его издержек. В случае приостановления ремонтных работ по указанному основанию, срок выполнения работ считается продленным на период приостановления работ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено заявление о приостановлении работ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием финансовых средств на оплату услуг, расторжении договора по соглашению сторон, предоставлении акта приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт № сдачи-приемки результата работ №, согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 82 830 рублей.

Денежные средства по договору ответчиком оплачены частично в размере 30 000 руб., оставшаяся сумма 52 830 руб. ответчиком не была оплачена.

В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием об оплате части установленной цены пропорционально части работы. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени выполненные истцом по заданию ответчика работы не оплачены, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору подряда в размере 52 830 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 в случае нарушения заказчиком сроков, предусмотренных пп. 2.2 и 2.3 договора, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем неоплаты по акту №) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере 2 218,86 руб., исходя из следующего расчета: 52 830 руб. х 42 (кол-во дней просрочки) х 0,1%.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 60, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 218,86 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит взысканию из расчета 0,1% от суммы задолженности (52 830 руб.) за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «АС-СТРОЙ» с ФИО1:

- задолженность по договору подряда в размере 52 830 рублей;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 218,86 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности (52 830 руб.) за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1593/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-001007-69) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 14.04.2025 г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова