Дело № 2а-1650/2023
УИД№ 23RS0006-01-2023-001660-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рыльков Н.А.,
при секретаре Регинской Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 27 361,43 руб., мотивируя тем, что в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю 21.11.2018 предоставлена справка по форме 2-НДФЛ №1806 за 2017 год от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» в отношении ФИО1 о получении дохода в размере 210000,00 руб. с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила - 27300 руб., сумма удержанная налоговым агентом - 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет - 27300 руб. За несвоевременную уплату указанного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 61,43 руб. за период с 04.12.2018 по 12.12.2018. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №30457858 от 15.07.2018 за 2017 с расчетом НДФЛ. В связи с неуплатой вышеуказанного налога в установленные сроки, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени 26085 от 12.12.2018, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №6 г. Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, 05.04.2019 судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи от 14.09.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Армавирского городского суда.
С учетом обстоятельств дела, суд, в силу ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как установлено в судебном заседании, в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю 21.11.2018 предоставлена справка по форме 2-НДФЛ №<...> за 2017 год от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» в отношении ФИО1 о получении дохода в размере 210 000,00 руб. с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила - 27300 руб., удержано налоговым агентом - 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 27 300 руб.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев
В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Согласно статье 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 Кодекса.
На основании п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2017 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
При этом, налоговые органы не производят самостоятельную корректировку сведений по справкам формы 2-НДФЛ и в случае необходимости уточнения сведений, такое уточнение производится непосредственно самостоятельно налоговым агентом.
Следовательно, неудержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц в размере 27300 руб., подлежит взысканию ФИО1.
За несвоевременную уплату указанного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 61,43 руб. за период с 04.12.2018 по 12.12.2018.
На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №30457858 от 15.07.2018 за 2017 с расчетом НДФЛ. Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате налога и пени № №26085 от 12.12.2018. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 6 города Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 05.04.2019, определением судьи от 14.09.2022 судебный приказ был отменен. Настоящий административный иск поступил в суд 01.03.2023.
В нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административный ответчик не предоставил суду доказательства уплаты задолженности.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, обстоятельства дела, нормы права, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного иска.
Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 1021 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> г.р., проживающего по адресу: <...>, ИНН <...> сумму задолженности в размере 27 361 (двадцать семь тысяч триста шестьдесят один) руб. 43 коп. и перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0 в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 27300,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 61,43 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину – 1021 (одна тысяча двадцать один) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.