2а-537/2023

14RS0002-01-2023-000183-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога,

установил:

УФНС РФ по РС (Я) обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 [Номер], сумму недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 13 650 руб., административный иск, обосновывая следующим.

На налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, в собственности которого имеется грузовой автомобиль КАМА353212 с государственным регистрационным знаком [Номер], дата регистрации права собственности 28.05.2013, объект недвижимости - комната, расположенная по адресу ......., кадастровый [Номер], условный [Номер], площадь 39.8, доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности 16.12.2011. Сведения об утрате права собственности на имущество не установлены.

В адрес электронного личного кабинета ФИО1 было направлено налоговое уведомлению №59738303 от 21.08.2018 о начислении налога на транспортный налог за 2017 год в размере 13 650 руб. и на налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 руб.. Налог не оплачен. Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составила 13 701 руб..

В адрес ФИО2 налоговым органом направлялось требование № 3947 об уплате налогов в добровольном порядке, которые административным ответчиком остались без внимания, в связи, с чем административный истец обратился в мировой суд. Так 11.05.2019 мировым судьей в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, который впоследствии, в связи с поступившим возражением ФИО1 был отменен 11.05.2019. По состоянию на текущую дату задолженность административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС РФ по РС (Я) не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в ходе судебного заседания в порядке подготовки пояснял, что грузовой автомобиль им продан, однако до настоящего времени числится за ним, в целом требования УФНС РФ по РС (Я) признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом из материалов дела ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика, в собственности которого имеются:

- грузовой автомобиль КАМА353212 с государственным регистрационным знаком [Номер], дата регистрации права собственности 28.05.2013;

- комната с кадастровым номером [Номер], условный [Номер], расположенная по адресу ......., доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности 16.12.2011.

Сведения об утрате (прекращении) прав собственности на движимое и недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно единому налоговому уведомлению №59738303 от 21.08.2018 налогоплательщику ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог в размере 13 650 руб., на имущество физических лиц в размере 51 руб..

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили (и другие транспортные средства) зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки установлены в ст. 2 Закона PC (Я) "О налоговой политике PC (Я)" 48-3 № 97-111 от 10.07.2003г. (в ред. от 08.11.2012 1122-3 № 1115-IV). В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей но налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками и физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налогового периода.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ) с содержанием сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № 3947 от 29.01.2019 об уплате налога на общую сумму 13 701 руб., которое административным ответчиком ФИО1 не исполнено.

Заявление о взыскании налога, подается налоговым органом в суде в порядке ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате. В порядке искового производства – в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением обязанности по обязательным платежам в установленные сроки, УФНС России по РС (Я) обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 896,99 руб..

Судебный приказ выдан мировым судьёй 11.05.2019, который впоследствии 12.08.2022 определением мирового судьи был отменен в связи с подачей возражений должником.

Задолженность, указанная в требовании налогового органа не погашена налогоплательщиком, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, напротив, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 пояснял, что требования налогового органа признает в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога за спорный налоговый период установлен и самим ответчиком не оспаривался, расчет недоимки по налогам проверен судом, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 548,04 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 [Номер] в доход государства налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 13 650 руб., всего: 13 701 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 548,04 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 07.04.2023.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Михайлова