Дело №2а-1589/2022

УИД 23RS0052-01-2022-002472-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 30 ноября 2022 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за период с 20.11.2017 по 14.09.2020 (за неуплату налога за 2015 год); с 19.12.2017 по 14.09.2020 (за неуплату налога за 2016 год); с 16.12.2018 по 14.09.2020 (за неуплату налога за 2017 год); с 09.01.2020 по 14.09.2020 (за неуплату налога за 2018 год) в размере 17102,70 рублей.

Административным истцом указано, что ФИО1, являющимся собственником транспортных средств МАЗ 54322, государственный регистрационный номер №, 1987 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2007; BMW320I, государственный регистрационный номер №, 2009 года выпуска, дата регистрации права 28.07.2010; Chevrolet Klalepica государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 05.04.2008, не уплачен транспортный налог за 2015 - 2018 годы, в связи с чем налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу, которые до настоящего времени не уплачены.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате пени по транспортному налогу, административный истец просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 - 2018 годы в размере 17102 рубля 70 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки лично административному ответчику.

В связи с чем, суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положениям части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку явка сторон не признана судом обязательной.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: МАЗ 54322, государственный регистрационный номер №, 1987 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2007; BMW320I, государственный регистрационный номер №, 2009 года выпуска, дата регистрации права 28.07.2010; Chevrolet Klalepica государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 05.04.2008.

Сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии со статьей 3 Закона от 26.11.2003 №639-КЗ было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №112-ФЗ от 02.05.2015, действовавшей до 22.11.2015) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были произведены начисления по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, однако в установленные сроки налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 17102,70 рубля.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ФИО1 требования об уплате пени от 15.09.2020 №69106 направлено через личный кабинет налогоплательщика. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить пени, срок исполнения требования 27.10.2020. До настоящего времени требования не исполнены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 26 ноября 2020 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 17102 рубля 70 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 25 июля 2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье за взысканием в ноябре 2020 года, то есть в установленный законом срок, а после отмены 25.07.2022 судебного приказа в течение шести месяцев в районный суд с административным исковым заявлением (19.10.2022), что соответствует положениям абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не исполнено требование об уплате пени по транспортному налогу в размере 17102 рубля 70 копеек, что подтверждается состоянием расчетов, представленных истцом.

Административным ответчиком не опровергнуты доводы административного истца и расчет пени, приведенные налоговым органом в административном исковом заявлении, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по пени по транспортному налогу.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 684,11 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по пени по транспортному налогу за периоды с 20.11.2017 по 14.09.2020; с 19.12.2017 по 14.09.2020; с 16.12.2018 по 14.09.2020; с 09.01.2020 по 14.09.2020 в размере 17102 (семнадцать тысяч сто два) рубля 70 копеек.

Оплату произвести по следующим реквизитам: пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 03654101; получатель и реквизиты счетов УФК: №40101810300000010013 в БИК:040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко