Дело № 2-2205/2025

УИД 75RS0023-01-2025-004021-24

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Страмиловой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ФИО8, ФИО16, ФИО9 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, площадью 38.6 кв.м. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день в квартире проживают: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ/р. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ/р отказывается от принятия наследства. При обращении к нотариусу было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Они всегда проживали в данной квартире, оплачивают коммунальные платежи, содержат имущество в отличном состоянии, в квартире имеются вещи принадлежащие наследодателям, хранятся как памятные вещи.

Просят установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО3- умерла ДД.ММ.ГГГГ году в виде ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита <адрес>.

Признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу г. Чита <адрес> за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ/р - ? доли квартиры.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р после смерти ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО3- умерла ДД.ММ.ГГГГ году в виде ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита <адрес>.

Признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу г. Чита <адрес> за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р - ? доли квартиры.

Протокольным определением от 21 октября 2025 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО10, администрация городского округа «Город Чита», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Представитель администрации города Царёва О.В. представила отзыв по делу, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Протокольным определением от 18 ноября 2025 года прекращен статус истца ФИО7, привлечена в качестве ответчика. В судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании пояснила, что исковых требований она не заявляет, от принятия наследства отказывается, с исковыми требованиями ФИО5 и ФИО9 согласна, о чем представила письменное заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание истцы ФИО5 и ФИО9 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании пояснили, что к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3, ФИО18., ФИО19. не вступали, постоянно проживали в спорной квартире.

ФИО20 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО13 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении требований к администрации района, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией г. Читы и <адрес>., ФИО3, ФИО21., ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО15 (после заключения брака ФИО50) В.А., ФИО22 с согласия матери ФИО9 администрацией передана в собственность квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 38,6 кв.м, квартира по адресу: г. Чита, <адрес>. Количество членов семьи шесть человек. Указанный договор зарегистрирован в Читинском Муниципальном унитарном предприятии технической инвентаризации 06.07.1998 года, л.д.

Указанный договор приватизации является правоустанавливающим документом, подтверждающим право совместной собственности ФИО23 ФИО3, ФИО24., ФИО4, ФИО14 (после заключения брака ФИО50) В.А., ФИО5 на спорное жилое помещение.

Согласно выписке из реестра объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями спорной квартиры указаны ФИО25., ФИО3, ФИО26., ФИО9, ФИО15 (после заключения брака ФИО50) В.А., ФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.

Из выписки ЕГРН следует, что жилое помещение по вышеуказанному адресу поставлено на кадастровый учет квартира, площадью 30,3 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, правообладатель не указан, л.д.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился супругом истцу ФИО9, отцом истцу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отцом ответчику ФИО50 (до брака ФИО15) В.А., л.д.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился, отцом умершему ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом истцу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчику ФИО50 (до брака ФИО15) В.А., л.д.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью умершему ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушкой истцу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчику ФИО50 (до брака ФИО15) В.А., л.д.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является совместной, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. ФЗ РФ N 153-ФЗ от 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно представленным в материалы дела документам, с учетом норм законодательства, доли правообладателей ФИО31., ФИО3, ФИО32., ФИО9, ФИО15 (после заключения брака ФИО50) В.А., ФИО5 на спорное жилое помещение являются равными, каждому из собственников принадлежит по 1/6 доли жилого помещения на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время, ФИО9 принадлежит 1/6 доли в праве общей совместной собственности, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

На день смерти ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало по 1/6 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес>, каждому, в общем размере ? доли жилого помещения, что входит в состав наследственного имущества.

Разрешая требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО35., ФИО3, ФИО36., признании право собственности на наследственное имущество наследодателей, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ч. 4 ст. 35 определяет, что право наследования гарантируется.

Из представленных документов следует, что наследодатель ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится супругом истцу ФИО9 и отцом истцу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами – о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, л.д.

Наследодатели ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся бабушкой и дедушкой истцу ФИО5, а также родителями умершему ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д.

Обращаясь с настоящим иском, истцы ссылались на фактическое принятие ими наследства после смерти ФИО40., ФИО3, ФИО41., поскольку на день смерти наследодателей они проживали в спорном жилом помещении, осуществляли ремонт за счет собственных средств, в настоящее время несут бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи.

Из записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом их жительства указано: г. Чита, <адрес>, л.д.

Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: г. Чита, <адрес>, в связи со смертью, л.д.

В паспортах ФИО9 и ФИО5, в разделе местожительства, указан адрес регистрации по месту жительства: г. Чита, <адрес>, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ, истцы несли расходы по содержанию жилья, оплачивали коммунальные услуги, что следует из представленных платежных документов.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При определении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе в полном объеме применяются положения ст. 254 ГК РФ, ст.ст. 38,39 СК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истцы проживали в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес> после смерти наследодателей, несли расходы по содержанию жилья, оплачивали коммунальные услуги, что следует из представленных платежных документов, то есть фактически приняли наследство.

Наследник ФИО7, наряду с истцами ФИО9 и ФИО5Ан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти отца <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наследником по праву представления, как внучка ФИО44 и ФИО3

В судебном заседании ФИО7 пояснила, что вступать в наследство она не желает, от своей доли наследства отказывается.

Исходя из изложенного, после смерти ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО9 и сын ФИО5 являются наследниками первой очереди, которые в силу закона, фактически приняли наследство в виде 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: по адресу: г. Чита, <адрес>, со дня открытия наследства после смерти наследодателя обеспечивали сохранность жилого помещения, несли бремя его содержания.

Доли наследников ФИО46., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исходя из принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение и отказа ФИО7 от доли в наследстве после смерти отца, распределяются следующим образом:

- ФИО9 - 1/12 доли в праве собственности пережившего супруга и 1/24 доли, как наследнику первой очереди по закону, после распределения долей между нею и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего 1/8 доли в праве общей собственности.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/24 доли, как наследнику первой очереди по закону.

Наследником после смерти ФИО47., ФИО3, является внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления, которому переходит имущество в виде 1/6 доли в праве совместной собственности, принадлежащей ФИО48., умершему ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доли, принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего 1/3 доли.

При этом, необходимо отметить, что ФИО9 приходится наследодателям невесткой и не входит в состав наследников по закону после смерти ФИО49., ФИО3, в связи с чем, исковые требования ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Необоснованными суд находит требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли спорного жилого помещения за каждым из истцов, поскольку в состав наследственного имущества входит ? доли жилого помещения, оставшаяся ? доли жилого помещения в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО9, ФИО5, ФИО7, по 1/6 доли каждому собственнику в праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: г. Чита <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/24 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес>; по праву представления после смерти дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 доли в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение и бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, всего 3/8 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита <адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/24 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес>; по праву представления после смерти дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение и бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 в праве общей совместной собственности на жилое помещение, всего 3/8 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Чита <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес>, кадастровый №:

- за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

- за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в порядке наследования по закону; 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в порядке предоставления.

- за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.