Дело №а-1699/2025

УИД 16RS0№-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование, указав следующее.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имел зарегистрированные транспортные средства:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №,Марка/Модель: NISSAN SENTRA, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АМG GLS 63, VIN: №, год выпуска 2017, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: MERCEDES-BENZ АМG S 63 4МАTIС, VIN: №, год выпуска 2018, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: PORSCHE CAYENNE, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG G63, VIN: №, год выпуска 2018, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN: №, год выпуска 2019, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Mapка/Модель: MERSEDES-BENZ G-CLASS VIN: №, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (или скрин образом выгрузки в личный кабинет, в случае отправки электронным документооборотом).

Факт направления решения в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Пени по административному исковому заявлению в размере № образовались в результате неуплаты транспортного налога за 2021, 2022 года.

За взысканием транспортного налога за 2021 года, суммы пеней налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

- часть задолженности по транспортному налогу за 2021 года в размере № погашена посредством поступивших ЕНП в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание оставшейся недоимки по транспортному налогу за 2021 года, а также суммы пеней, начисленных на недоимку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится в рамках административного искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в Высокогорский районный суд РТ.

За взысканием транспортного налога за 2022 года, суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

-в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

-дальнейшее взыскание производится в рамках административного искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в Высокогорский районный суд РТ.

За взысканием суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

-в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

-дальнейшее взыскание производится в рамках данного административного искового заявления.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется – задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Республики Татарстан транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Установлено, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имел зарегистрированные транспортные средства:

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №,Марка/Модель: NISSAN SENTRA, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АМG GLS 63, VIN: №, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: MERCEDES-BENZ АМG S 63 4МАTIС, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: PORSCHE CAYENNE, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AMG G63, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN: №, год выпуска 2019, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Mapка/Модель: MERSEDES-BENZ G-CLASS VIN: №, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора с соблюдением следующих сроков:- не позднее 3 месяцев с момента, когда отрицательное сальдо превысит №; - не позднее 1 года со дня, когда появилось отрицательное сальдо менее №.

С ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (или скрин образом выгрузки в личный кабинет, в случае отправки электронным документооборотом).

Факт направления решения в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Пени по административному исковому заявлению в размере № образовались в результате неуплаты транспортного налога за 2021, 2022 года.

На сегодняшний день имеющаяся задолженность остается не уплаченной.

Расчет сумм налогов, взносов и пеней произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства и не оспаривался административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании также может быть восстановлен судом.

За взысканием транспортного налога за 2021 года, суммы пеней налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №А-№ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

- часть задолженности по транспортному налогу за 2021 года в размере № погашена посредством поступивших ЕНП в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание оставшейся недоимки по транспортному налогу за 2021 года, а также суммы пеней, начисленных на недоимку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится в рамках административного искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в Высокогорский районный суд РТ.

За взысканием транспортного налога за 2022 года, суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

-в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

-дальнейшее взыскание производится в рамках административного искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в Высокогорский районный суд РТ.

За взысканием суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

-в связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

-дальнейшее взыскание производится в рамках данного административного искового заявления.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан (далее - мировой судья).

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Заявление о вынесение судебного приказа поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ на взыскание заявленных по настоящему административному делу транспортного налога и пени был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявление на выдачу судебного приказа было подано в установленный срок.

Поскольку судебный приказ был отменен определением указанного выше мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то именно с указанной даты должен исчисляться срок на обращение налогового органа с административным иском в суд.

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.

Срок обращения с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности, после вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Таким образом, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика налогов, страховых взносов и пени.

Задолженность ФИО1 составляет в виде недоимки по пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что административный ответчик уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимку по пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеням в размере №, начисленным на недоимку в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.В. Кузнецова