УИД 77RS0033-02-2025-009575-95

Дело № 2-4487/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес, в составе Председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4487/2025 по иску ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика фио задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.01.2022 между истцом ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № Z451070749101, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма 06.07.2022 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающим из договора потребительского займа № Z451070749101 от 25.01.2022 и отраженному в п. 2 Соглашения. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z451070749101 от 25.01.2022, ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере сумма и уплатить проценты. Срок пользования займом – 730 дней с начислением процентов за пользование займом в размере 19, 794 % годовых. Данный договор был подписан ФИО1 посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с ответчика фио образовавшуюся задолженность по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 25.01.2022 между истцом ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № Z451070749101, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма (л.д. 14-15).

Из п. 2 Договора потребительского займа усматривается, что срок возврата займа – 730 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Согласно п. 4 Договора потребительского займа указано, что процентная ставка по Договору займа составляет 19, 794 % годовых.

Указанный договор заключен путем заявки с мобильного телефона с абонентским номером <***>.

Сумма займа в размере сумма была предоставлена ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковскую карту № 2202200219966197.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному ответу на запрос суда, телефонный номер телефон принадлежит ФИО1

Согласно представленному ответу из ПАО «Сбербанк», держателем банковской карты № 2202200219966197 является ФИО1

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере: основной долг – сумма, проценты – сумма (л.д.11).

Определением мирового судьи судебного участка № 226 адрес от 16.11.2023 в принятии заявления ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио – отказано (л.д. 22).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обратного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика фио в пользу истца ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2026

Судья Т.А. Ильинская