Дело № 2-291/2022
УИД 42RS0003-01-2022-000381-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре: Чернаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовский Кемеровской области 23 июня 2022 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к ФИО8, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заемщика – ФИО8, а также с установленных судом наследников поручителя – ФИО3 в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере – <данные изъяты>.; проценты за пользование займом в размере – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «система пенсионных касс «Забота» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор займа №№№, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> по 30% годовых (с условием перерасчета процентной ставки по 17%, 15%, 13% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.
В рамках обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных указанным выше договором займа, между КПК «СПК «Забота» и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту – Поручительства) был заключен договор поручительства №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с положением п. 1.1 которого Поручитель обязывается полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед Займодавцем, возникшим из договора займа №№№ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6 индивидуальных условий и п.3.1. общих условий договора займа, Заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (приложение № к договору займа).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносил, в результате чего и образовалась задолженность.
КПК «СПК «Забота» неоднократно обращался к Заемщику и Поручителю с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, денежные средства не были возвращены. Данные обстоятельства подтверждается требованием.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Займодавцем составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере – <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
В части взыскания с поручителя, ФИО9, задолженности по указанному договору займа в рамках обеспечения поручительства на данный момент кооператив располагает сведениями о ее смерти, полученными из содержания определения в отказе в принятии заявления КПК «СПК «Забота» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, поданного ранее в отношении ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ
На настоящий момент добровольно никто из наследников ФИО9 также никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.
В соответствии с положением ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу, открытому после смерти поручителя, при этом суд обязан установить надлежащих наследников, разрешить вопрос о принятии ими наследства с учетом вышеприведенной позиции Кемеровского областного суда, привлечь надлежащих наследников (в качестве которых могут выступать как родственники умершего, так и публично-правовые образования) к участию в деле в качестве соответчиков, и только после этого, разрешить материально-правовой спор по существу.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3. договора, п.2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с заемщика и наследников поручителя задолженности по договору займа.
Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО9 наследственное дело не открывалось (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно содержанию выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, <данные изъяты> собственность в помещении с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3 в период времени с <данные изъяты> и до ее смерти.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации и картографии, кадастровая стоимость указанного выше помещения составляет <данные изъяты>
Таким образом, стоимость причитающейся ФИО9 доли, входящей в состав наследственного имущества умершего поручителя, составляет не менее <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> т.е. в значительной части превышает размер заявленных исковых требований.
Принимая во внимание тот факт, что на дату составления настоящего заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты> собственности все еще зарегистрирована за умершей, что следует из выписки из ЕГРН, датированной от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти фактически могла принять ФИО8, которая, согласно сведениям истца, является дочерью ФИО9, а также заемщиком по договору займа, который является предметом спора в настоящем исковом заявлении. ФИО1, в свою очередь, зарегистрирована по адресу6 <адрес>, т.е в указанном выше помещении, принадлежащем на данный момент ФИО3 в долевой собственности, а также ФИО7 и ФИО2, которые также имеют <данные изъяты> собственности на данное жилое помещение соответственно.
Дополнительно сообщают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно записи в паспорте ФИО1, является дочерью последней, следовательно, внучкой ФИО3
При взыскании с заемщика и поручителя задолженности по договору займа истцом были понесены расходы, связанные с направлением настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере <данные изъяты>
Представитель истца КПК «СПК «Забота»» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО8 с исковыми требованиями согласна, в судебном заседании пояснила, что ФИО3 ее мать. ФИО7 ее сын и внук ФИО3 ФИО12 ее брат. Он в квартире не проживает, не является собственником. В наследство не собирается вступать. Она проживает в квартире, принадлежащей ФИО3, фактически приняла наследство.
Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не согласен с требованиями. Он является внуком ФИО3 В наследство после ее смерти не вступал. Знает, что у ФИО3 дети его мама – унегова Т.О. и его дядя –ФИО12
Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не согласен с требованиями. Пояснил, что ФИО3 его мать. ФИО1 его сестра. Наследство после смерти ФИО3 он не принимал и не собирается принимать.
Заслушав ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать дырочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.1,ч. 2 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязан отвечать перед кредитором за неисполнение обязательства должника.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято разными способами:1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 18.05.2021г. между КПК «система пенсионных касс «Забота» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор займа №№№, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> по 30% годовых (с условием перерасчета процентной ставки по 17%, 15%, 13% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.
В рамках обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных указанным выше договором займа, между КПК «СПК «Забота» и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту – Поручительства) был заключен договор поручительства №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с положением п. 1.1 которого Поручитель обязывается полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед Займодавцем, возникшим из договора займа №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий и п.3.1. общих условий договора займа, Заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (приложение № к договору займа).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносил, в результате чего и образовалась задолженность.
КПК «СПК «Забота» неоднократно обращался к Заемщику и Поручителю с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, денежные средства не были возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование займом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
Установлено, что поручитель по договору займа №№№ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой, пояснениями сторон.
Из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа Кемеровской области ФИО14 установлено, что к имуществу ФИО3 умершей <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.
Установлено, что нотариусом Березовского нотариального округа Кемеровской области ФИО15 наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <данные изъяты> не имеется.
Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № на день смерти ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, родителями являются: мать: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 и ФИО6, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака присвоены фамилии: жене – ФИО13, мужу – ФИО13.
В судебном заседании из пояснений ответчика ФИО8 установлено, что она после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. фактически приняла наследство состоящее из <данные изъяты> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> несет бремя содержания, проживает в квартире.
Судом установлено, что сын умершей ФИО3 – ФИО12 не претендует на наследство, приминать наследство после смерти матери ФИО3 не желает.
Установлено, что на день смерти ФИО9 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти поручителя ФИО9 является дочь умершей ФИО8, она фактически приняла наследство.
Суд согласен с представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> –сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты> – пени, заключенного между ФИО8 и КПК «СПК «Забота», который является верным, соответствующим условиям договора.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО9 является: дочь умершей – ФИО8, то она является должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик ФИО8 в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, не вносила платежи и проценты за пользование займом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила штраф за возникновение просроченной задолженности, предусмотренный условиями договора, с которыми ФИО8 была ознакомлена и согласна при его заключении.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата кредита, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ заявлено требование о взыскании всей суммы кредита вместе с процентами.
Представленный истцом расчет просроченной задолженности по процентам, суд считает верным.
Таким образом с ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А.Левина
Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.