УИД № 25RS0003-01-2022-002471-49

Дело № 2-306/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 175 000 рублей под 10% в месяц, сроком до 20.08.2021. За нарушение сроков возврата суммы основного долга предусмотрена пеня в размере 1 % в день. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от 20.07.2021 автомобиля «<данные изъяты> Предмет залога оценен сторонами в 850 000 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено. По этим основаниям просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 175 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 140 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 21.03.2022 по предусмотренной ставке 10% в месяц по день фактического исполнения, пеню за просрочку платежа 175 000 рублей, пеню за просрочку платежа по предусмотренной ставке 1 % в день, рассчитанную с 30.11.2021 по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет зеленый-серый, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой данного движимого имущества в размере 850 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске полностью настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду признать его извещенным.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Судом установлено, что 20.07.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец предоставляет заемщику на возвратной и возмездной основе краткосрочный заем в размере 175 000 рублей.

Плата за пользование займом составляет 10% от суммы займа за 1 месяц и составляет 17 500 рублей в месяц (п. 2.2. договора).

Заем выдается на срок 1 месяц с 20.07.2021 по 20.08.2021 (п.3.1.).

Согласно п. 11.2 договора в случае несвоевременного возвращения займа кроме платы за пользование займом, также взимается дополнительная плата в размере 1% в день от суммы займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, процент за пользование суммой займа в размере 10% в месяц продолжает начисляться до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 11.6 договора).

С условиями данного договора ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставила свою подпись.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от 20.07.2021, ответчиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 175 000 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Проценты за пользование денежными средствами за период с 20.07.2021 по 20.03.2022, исходя из процентной ставки 10 % в месяц, составляют 140 000 рублей (175 000 х 10% х 8 мес.), которые подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, начиная с 21.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 после взыскания суммы займа у заемщика сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Поскольку в сроки, установленные договором займа, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа не противоречит условиям заключённого между ними договора. С ответчика подлежит взысканию сумма неустойку в размере 175 000 рублей, за период с 21.08.2021 по 29.11.2021.

Также подлежит взысканию неустойка в размере 1 % в день от суммы займа, начиная с 30.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств.

Из договора займа от 20.07.2021 также следует, что между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser Prado», 1997 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты> цвет зеленый-серый, собственником которого является ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По смыслу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое, согласно ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Предмет залога оценен сторонами в 850 000 рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества транспортного средства марки <данные изъяты> от 22.07.2021, находится в материалах дела.

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, заложенное по договору имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 850 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 175 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 140 000 рублей, неустойку 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, начиная с 21.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 % в день от суммы займа, начиная с 30.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>, цвет зеленый-серый, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества 850 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: