Дело №
50RS0№-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписки в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается соответствующей распиской.
Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, и не возвратила сумму займа.
В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют <данные изъяты>
Также истец понес убытки на оплату государственной пошлины <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца явился, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик не явился, извещался надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается соответствующей распиской.
Срок возврата займа была определен сторонами, однако ответчик денежную сумму истцу в срок не вернул.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи сумм займа в размере <данные изъяты> подтверждается распиской ФИО2
Данная расписка являеся свидетельством того, что истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик их реально получил.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства, которые ответчик взял на себя при заключении договора займа, не выполнены. Денежные средства, полученные по договору займа, соответственно, должны быть возвращены.
Исходя из того, что расписка приобщена к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа истцу. Следовательно, данная сумма подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, обязательства, которые ответчик взял на себя при подписании Договора займа (расписка), не выполнены, полученные денежные средства, соответственно должны быть возвращены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании основной суммы займа и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Поскольку ответчик денежные средства в срок, предусмотренный договором денежные средства не вернул, то требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, представленный стороной истца судом проверен и суд признает его арифметически неверным.
Учитывая, что долг ответчиком не возвращен, то в пользу истца с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Гоморева