Дело № 2-596/2022

86RS0017-01-2022-000974-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ПАО «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме (-) руб., сроком на (-) месяцев, под (-) % годовых. ФИО3 приняла на себя обязательства уплачивать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ФИО3 своих обязательств у нее образовалась задолженность в размере (-) руб., в том числе (-) руб. - по уплате суммы кредита, (-) руб. - по уплате суммы процентов, (-) руб. - пени по процентам, (-) руб. - пени по основному долгу. (дата) ФИО3 умерла. Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются мать умершей - ФИО1 и сын умершей - ФИО2

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти ФИО3 не принимала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО1 иск не признала, пояснила, что ее внук принял наследство ФИО3 в виде квартиры стоимостью более миллиона рублей и просила снизить пени на проценты и долг.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между ПАО «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме (-) руб., сроком на (-) месяцев, под (-) % годовых.

ПАО «ФК Открытие» взятые перед заемщиком обязательства выполнило в полном объеме, осуществило выдачу ФИО3 денежные средства, а ФИО3 пользовалась денежными средствами, что подтверждается представленным суду расчетом.

Как следует из расчета, задолженность ФИО3 по кредитному договору в настоящее время составляет (-) руб., в том числе (-) руб. - по уплате суммы кредита, (-) руб. - по уплате суммы процентов, (-) руб. - пени по процентам, (-) руб. - пени по основному долгу.

Согласно свидетельства о смерти (номер) ФИО3 умерла (дата).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из предоставленного нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО4 ответа на запрос от 06.06.2022г., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело (номер) открытое к имуществу ФИО3 Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын ФИО2 В состав наследственного имущества входит (-) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по (адрес) и права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся на счетах в подразделении ПАО Сбербанк.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать задолженность по кредиту ФИО3 с ее наследника ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору (номер) от (дата) в размере в размере (-) руб. - по уплате суммы кредита, (-) руб. - по уплате суммы процентов.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, так как ФИО1 не принимала наследство после смерти ФИО3

Представитель ответчика просила суд снизить пени по указанному кредитному договору, применив ст.333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено к взысканию с ответчика (-) руб. - пени по процентам, (-) руб. - пени по основному долгу.

Указанную сумму пени суд считает не соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с этим суд снижает пени по основному долгу до (-) руб., пени по процентам до (-) руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. - по уплате суммы кредита, (-) руб. - по уплате суммы процентов, пени по основному долгу в размере (-) руб., пени по процентам в размере (-) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Рыбалкин