57RS0023-01-2023-004124-36

Дело № 1-314/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Сиротинина А.А., Бирюкова Д.В., Слободянник О.П., Демехина И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, С., судимого

- 18.07.2013 Советским районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 17.03.2016 Советским районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 18.07.2013 (с учетом постановления Советского районного суда г. Орла от 25.12.2015), окончательно к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 19.11.2019 года освободился по отбытии срока наказания,

- 26.07.2023 приговором Советского районного суда г. Орла (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 01.10.2023) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 29.06.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1

решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуют спиртные напитки; запрета выезда за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после своего освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области на основании решения от 06.09.2019 Ливенского районного суда Орловской области, 21.11.2019 поднадзорный ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Орлу по адресу: <...>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в Отдел полиции. Кроме того, 29.08.2022 решением Советского районного суда г. Орла ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, о чем 13.10.2022 ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», неоднократно нарушил административные ограничения, а именно 12.07.2022 после 22 часов 00 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 12.08.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

14.11.2022 без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу, расположенный по адресу: <...>, за что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 22.11.2022, вступившим в законную силу 03.12.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП, не позднее 23 часов 10 минут 13.01.2023, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Реализуя свой преступный умысел, не позднее 23 часов 10 минут 13.01.2023 ФИО1 покинул место своего жительства по адресу: <...>, и пребывал вне места жительства с 23 часов 10 минут 13.01.2023 до 02 часов 15 минут 14.01.2023 без уважительных причин, чем нарушил установленное решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019, административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В период времени с 23 часов 10 минут 13.01.2023 по 02 часа 15 минут 14.01.2023, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019, вступившим в законную силу 17.09.2019, установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в период нарушения указанного ограничения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

13.01.2023 в 23.10 часов, находясь в подъезде №1 <...> что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Свидетель №6, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Орлу подполковника полиции ФИО10 № 207 от 14.01.2023, вступившим в законную силу 25.01.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

13.01.2023 в 23.10 часов находился в подъезде №1 <...> что является общественным местом, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу старшего лейтенанта полиции ФИО11 № 191 от 14.01.2023, вступившим в законную силу 25.01.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

13.01.2023 в 23.10 часов, находясь в подъезде №1 <...> что является общественным местом, распивал спиртные напитки, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Орлу подполковника полиции ФИО10 № 198 от 16.01.2023, вступившим в законную силу 27.01.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

13.01.2023 в 23.10 часов, находясь в подъезде №1 <...> что является помещением общего пользования, курил сигарету, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Орлу подполковника полиции ФИО10 № 213 от 16.01.2023, вступившим в законную силу 27.01.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

13.01.2023 в 23.50 часов, находясь около <...> что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, на требования сотрудника полиции сержанта полиции Свидетель №3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Орлу подполковника полиции ФИО10 № 197 от 16.01.2023, вступившим в законную силу 27.01.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч.2. ст. 20.1 КоАП РФ, совершенные ФИО1, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сопряжены с несоблюдением последним установленных ему судом административных ограничений, так как совершены им во время нахождения вне места жительства в запрещенное время суток, а именно в период времени с 23.10 часов 13.01.2023 до 02.15 часов 14.01.2023.

Эпизод 2

Также он, ФИО1, 26.02.2023 в период времени с 10.17 часов до 13.29 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около дома № 62 по ул. Приборостроительная г.Орла, обнаружил пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя Потерпевший №1, расчетный счет №*** которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, которую последний утерял при неизвестных ему обстоятельствах.

После этого, ФИО1, полагая, что на расчетном счете обнаруженной им банковской карты Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил их тайно похитить, совершая покупки в различных магазинах г. Орла, расплачиваясь при этом бесконтактным способом, используя вышеуказанную банковскую карту, то есть в это время у ФИО1 возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 26.02.2023 не позднее 13.29 часов прибыл в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <...>, где, действуя с прямым умыслом, противоправно, с корыстной целью, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 26.02.2023 в период времени с 13.29 часов до 13.31 часов осуществил три покупки товара, а именно: в 13.29 часов на сумму 945, 97 рублей; в 13.30 часов на сумму 939, 98 рублей, в 13.31 часов на сумму 379, 99 рублей, а всего на общую сумму 2265, 94 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2265, 94 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 26.02.2023 не позднее 13.41 часов прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где, действуя с прямым умыслом, противоправно, с корыстной целью, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 26.02.2023 в 13.41 часов совершил действие непосредственно направленное на совершение преступления, а именно пытался осуществить покупку товара на сумму 158, 00 рублей путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием денежных средств на банковском счете Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 26.02.2023 в период времени с 13.29 часов до 13.32 часов, действуя с прямым умыслом, противоправно, с корыстной целью тайно похитил с банковского счета №*** открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 2265, 94 рублей распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме.

По обстоятельствам инкриминируемого ему деяния по второму эпизоду показал, что 26.02.2023 на ул. Приборостроительная г.Орла нашел банковскую карту «Сбербанк», в связи с чем у него возник умысел похитить находящиеся на счете данной карты денежные средства. Он направился в магазин «Магнит Косметик», где приобрел средства личной гигиены. После этого, думая, что на карте еще есть денежные средства, он пошел в магазин «Пятерочка», где пытался совершить покупку, но у него не получилось, потому что на банковской карте не осталось денежных средств. После этого найденную им банковскую карту выбросил. В последующем ущерб потерпевшему возместил. Принес потерпевшему извинения.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии 17.04.2023 в качестве обвиняемого, согласно которым решением Ливенского районного суда Орловской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет. По отбытии срока наказания он встал на профилактический учет по административному надзору в УМВД России по г.Орлу, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ. С ним регулярно проводились профилактические беседы, где ему разъясняли последствия неоднократного несоблюдения им ограничений, установленных ему судом, а также административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и иных. Однако, в период нахождения на профилактическом учете, он неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением установленных в отношении него судом ограничений. 13.01.2023 он покинул место своего жительства для встречи со своими знакомыми с целью совместного распития спиртных напитков и не находился по адресу проживания после 22 часов 00 минут 13.01.2023. В указанное время он совместно со своими знакомыми распивать спиртные напитки, курил сигареты в подъезде дома д.52 по ул. Приборостроительная г.Орла. В процессе распития выражался нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры №***, в результате чего у него произошел словесный конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной из указанной квартиры, в ходе которого, он выражался нецензурной бранью в его адрес. В ответ на это вышеуказанный мужчина вызвал сотрудников полиции, которые по прибытию составили в отношении него протоколы об административных правонарушениях. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 10-15).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 01.03.2023 года, ФИО1 показал, что 26.02.2023 на дороге между домом № 62 по ул. Приборостроительная г. Орла и детским садиком №62, расположенном по адресу: <...>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот момент у него появился умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, путем совершения покупок в магазинах. В магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <...>, он оплатил с помощью данной карты покупки на общую сумму 2265, 94 рублей. После этого найденную ранее карту ПАО «Сбербанк» он выкинул. В содеянном раскаивается, вину свою полностью признает, материальный ущерб возместил (т.1 л.д. 211-214).

После оглашений указанных показаний подсудимый ФИО1 поддержал их в полном объеме.

Вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями, которые он дал при проведении проверки показаний на месте 02.02.2023, согласно которым ФИО1, в том числе указал место около дома № 62 по ул. Приборостроительная г. Орле, где он обнаружил чужую банковскую карту, магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <...> в котором он произвел оплату покупок с помощью найденной им банковской карты (т.1 л.д. 215-221).

Все показания подсудимого ФИО1 суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Эпизод 1

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он состоит в должности полицейского -водителя ОБПССП УМВД России по г. Орлу. 13.02.2023 нес службу в составе автопатруля. В вечернее время поступило указание проехать по адресу: <...>, подъезд 1.По прибытию было установлено, что в указанном подъезде граждане, в том числе ФИО1, распивают спиртные напитки. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КОАП РФ. После составления административных материалов ФИО1 был помещён в камеру для содержания административных задержанных.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, данные ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, освобожденными из исправительных учреждений по отбытии срока наказания. Одним из поднадзорных, за которым осуществляется административный надзор, является ФИО1, который был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН России по г.Орлу 21.11.2019. ФИО1 необходимо было являться на регистрацию 2 раза в месяц, он был ознакомлен лично под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также лично под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения Федерального закона № 64 от 06.04.11г. и наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 были выявлены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, о чем ею (Свидетель №1) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности полицейского-водителя мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу. 13.01.2023 он нёс службу в составе автопатруля позывной «405» совместно с сержантом полиции Свидетель №3 и старшим сержантом полиции Свидетель №4. Примерно в 23:30 13.01.2023 от дежурного ГУН ОБППСП УМВД России поступило указание проехать по адресу: <...> подъезд по сообщению Свидетель №6 по факту нахождения неизвестных граждан в его подъезде употребляющих спиртные напитки. Впоследствии было установлено, что это ФИО12 и ФИО1. Данные граждане были доставлены в УМВД России по г. Орлу. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. После составления административного материала гражданин ФИО1 был помещён в камеру для содержания административных задержанных. Находясь в подъезде №1 <...> ФИО1 и ФИО12 распивали спиртной напиток, а именно коньяк «ARMENIA» с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции (т.1 л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он проходит службу в должности командира взвода 1-й роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу. 13.01.2023 он нёс службу в составе автопатруля позывной «405» совместно с сержантом полиции Свидетель №3 и стажером Свидетель №2. Примерно в 23:30 13.01.2023 от дежурного ГУН ОБППСП УМВД России по г. Орлу поступило указание проехать по адресу: <...> подъезд по сообщению Свидетель №6 по факту нахождения неизвестных граждан в его подъезде, употребляющих спиртные напитки. По прибытию на адрес было установлено, что в подъезде №1 <...> находятся граждане, распивающие спиртные напитки, в последствии установленные как ФИО12 и ФИО1. Данные граждане были доставлены в УМВД России по г. Орлу. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КОАП РФ. После составления административных материалов ФИО1 был помещён в камеру для содержания административных задержанных. Находясь в подъезде №1 <...> ФИО1 и ФИО12 распивали алкогольные напитки, а именно коньяк «ARMENIA» с содержанием этилового спирта 40% объёма готовой продукции (л.д. 61-62).

Свидетель ФИО13 показал, что проживает по адресу: <...>. На протяжении долгого времени знаком со ФИО1, с которым они часто употребляют спиртные напитки. Ему известно, что зимой 2023 года ФИО1 забирали сотрудники полиции из его (свидетеля) подъезда за то, что он распивал спиртные напитки, и соседи вызвали сотрудников полиции (т.1 л.д. 63-64).

Свидетель ФИО14 показал, что 13.01.2023 после 21.00 часа он вместе со ФИО1 употребляли спиртные напитки, после чего пошли к своему знакомому ФИО13, который проживает по адресу: <...>. Дверь квартиры им ФИО25 не открыл, и они остались расписывать спиртные напитки в подъезде дома. Затем в подъезд вошел мужчина, проживающий на одной лестничной площадке с ФИО25, и попросил их уйти, но они со ФИО1 продолжили распивать в подъезде спиртные напитки в период времени с 23:00 часов до 23:30 часов. После в УМВД России по г. Орлу в отношении него и ФИО1 были составлены административные материалы (л.д. 67-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 13.01.2023 примерно в 23:25 часов, когда он находился дома, услышал сильные стуки в подъезде. Это молодой человек стучал в дверь квартиры №***, где проживает ФИО13. ФИО25 не открывал ему дверь. Свидетель №6 вышел и сделал замечание, молодой человек после его замечания стал стучаться в дверь квартиры №***. Он (Свидетель №6) позвонил в полицию. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции. Помимо молодого человека, который стучал в его дверь, в подъезде находился ещё один мужчина. От молодых людей стоял стойкий запах перегара, оба они были в состоянии опьянения. Сотрудники полиции забрали данных молодых людей в отделение (л.д. т. 1 л.д.65-66).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей обвинения, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией решения Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019 по делу №2а-1-14642019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период действия административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения виде обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрета выезда за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел (т.1 л.д. 19-20);

- копией решения Советского районного суда г. Орла от 29.08.2022, согласно которому ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (т.1 л.д. 26);

- предписанием №76 от 19.11.2023 о выезде осужденного к избранному месту жительства или пребывания, согласно которого в соответствии с решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Поднадзорный обязан соблюдать установленные судом в отношении его административные ограничения. ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предупрежден под роспись (т.1 л.д. 22);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 21.11.2022, согласно которому в соответствии с решением Ливенского районного суда Орловской области от 06.09.2019 года в отношении гражданина ФИО1 начальником ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, он поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 23);

- предупреждением от 21.11.2012, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ под роспись (т.1 л.д. 24);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2019, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу седьмого и двадцать первого числа каждого месяца в период времени с 10.00 часов по 18.00 часов (т.1 л.д. 25);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.10.2022, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу 7, 14 и 21 числа каждого месяца в период времени с 10.00 часов по 18.00 часов (т.1 л.д. 27);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 12.08.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (т.1 л.д. 30);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 22.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д. 31);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 20.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д. 33);

- протоколом 57 ОРЛ №956566 об административном правонарушении от 14.01.2023, согласно которому ФИО1 13.01.2023 в 23.10 часов, находясь в подъезде № 1 д.52 по ул. Приборостроительная г. Орла, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Свидетель №6, своими действиями нарушал общественный порядок и явное неуважение в обществу, то есть, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 41);

- постановлением по делу об административном правонарушении №207 от 14.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (т.1 л.д. 42);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №103 от 14.01.2023, согласно которому 14.01.2023 в 01.37 часов у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 44);

- протоколом № 57 ОР №956563 об административном правонарушении от 13.01.2023, согласно которому ФИО1 13.01.2023 в 23.10 часов в подъезде №1 <...> что является общественным местом, находился в пьяном виде, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятна, на местности ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 45);

- постановлением по делу об административном правонарушении №191 от 14.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (т. 1 л.д. 46);

- протоколом № 57 ОР №956569 об административном правонарушении от 13.01.2023, согласно которому ФИО1 13.01.2023 в 23.10 часов находился в подъезде №1 <...> что является общественным местом, и распивал спиртной напиток коньяк «Armenia» с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции в нарушении п.7 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д. 47);

- постановлением по делу об административном правонарушении №198 от 16.01.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520, 00 рублей (т.1 л.д. 48);

- протоколом № 57 ОР №956567 об административном правонарушении от 13.01.2023, согласно которому ФИО1 13.01.2023 в 23.10 часов находился в подъезде №1 <...> что является помещением общего пользования многоквартирного дома, курил сигарету марки «Bond», чем нарушил п.10 ч.1 ст.12 ФЗ №15 от 23.02.2013 г., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 49);

- постановлением по делу об административном правонарушении №213 от 16.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (т.1 л.д. 50);

- протоколом 57 ОРЛ №956568 об административном правонарушении от 14.01.2023, согласно которому ФИО1 13.01.2023 в 23.50 часов, находясь около д.52 по ул. Приборостроительная г. Орла, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции Свидетель №3, своими действиями нарушал общественный порядок и явное неуважение в обществу. На требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 51);

- постановлением по делу об административном правонарушении №197 от 16.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (т.1 л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии: протокола№20 об административном задержании от 14.01.2023; протокола о доставлении от 14.01.2023; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.01.2023; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) №103 от 14.01.2023; постановления по делу об административном правонарушении № 191 от 14.01.2023; протокола 57 ОР об административном правонарушении №956563/191; постановления по делу об административном правонарушении № 213 от 16.01.2023; протокола 57 ОР об административном правонарушении №956563/213 от 16.01.2023; постановления по делу об административном правонарушении № 197 от 16.01.2023; протокола 57 ОР об административном правонарушении №956563/197 от 14.01.2023; постановления по делу об административном правонарушении № 198 от 16.01.2023; протокола 57 ОР об административном правонарушении №956563/198 от 13.01.2023; постановления по делу об административном правонарушении № 207 от 14.01.2023; протокола 57 ОР об административном правонарушении №956563/207 от 14.01.2023 (т.3 л.д. 37-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии: постановления №5-1080/2022 от 12.08.2022; постановления №5-1431/2022 от 22.11.2022; постановления №5-145/2023 от 20.01.2023; постановления №5-316/2023 от 14.03.2023; постановления №5-317/2023 от 14.03.2023; постановления №5-318/2023 от 14.03.2023; постановления №5-319/2023 от 14.03.2023; постановления №5-320/2023 от 14.03.2023; постановления №5-321/2023 от 14.03.2023; постановления №5-322/2023 от 14.03.2023; постановления №5-323/2023 от 14.03.2023; постановления №5-324/2023 от 14.03.2023; постановления №5-324/2023 от 14.03.2023; постановления №5-326/2023 от 14.03.2023; постановления №5-327/2023 от 14.03.2023; постановления о назначении административного наказания №5-452/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-451/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-450/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-449/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-448/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-447/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-446/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-445/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-444/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-443/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-442/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-449/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-440/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-439/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-438/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-437/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-436/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-435/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-433/2023 от 19.04.2023; постановления о назначении административного наказания №5-434/2023 (т.3 л.д. 70-97).

Эпизод 2

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, согласно которым у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк». 26.02.2023 он пользовался услугами банкомата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где, возможно, утерял данную карту. Позже в приложении Сбербанк Онлайн во вкладке «истории списаний» он обнаружил три списания денежных средств в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...> на суммы 945,97 рублей, 939,98 рублей, 379,99 рублей. Он проехал в данный магазин, где кассир ему пояснил, что мужчина, расплачивался картой, совершил 3 покупки. Общая сумма списаний составила 2265,94 рублей (т.1 л.д. 151-153).

Помимо показаний подсудимого и потерпевшего Потерпевший №1 вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом явки с повинной от 01.03.2023 (КУСП № 3716 от 01.03.2023), согласно которому ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 51 УПК РФ и права воспользоваться услугами адвоката сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 26.02.2023 примерно в 13.05 часов проходил в районе дома №62 по ул. Приборостроительная, нашел лежащую на дороге банковскую карту ПАО «Сбербанк». С целью хищения денежных средств с данной карты пошел в магазин «Магнит Косметик», где осуществил покупки 3-мя разными платежами на сумму 945 рублей, 939 рублей, 397 рублей. Приобретены были средства личной гигиены. Данный магазин расположен по адресу: <...>. Также данную карту пытался использовать в магазине «Пятёрочка», но денежные средства на ней закончились. Вину в содеянном он признает полностью (т.1 л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 26.02.2023 (т.1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на котором находится банкомат «Сбербанк». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 26.02.2023 в данном банкомате осуществил зачисление денежных средств на свою ранее потерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк». На данном месте видел свою банковскую карту последний раз (т.1 л.д. 94-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 изъята дисконтная карта «Семья магазинов Магнит» порядковый номер карты:№*** (т.1 л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена дисконтная карта «Семья магазинов Магнит», изъятая 01.03.2023 у ФИО1 (т.1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии товарных чеков по операциям от 26.02.2023 в магазине «Магнит Косметик» (организация АО «Тандер») расположенном по адресу: <...>, а именно: товарный чек №31074-761842 от 26.02.2023 на общую сумму 945,97 рублей; товарный чек №31075-761842 от 26.02.2023 на общую сумму 939, 98 рублей; товарный чек №31076-761842 от 26.02.2023 на общую сумму 379, 99 рублей (т.1 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: операций по дебетовой карте №*** за период 25.02.2023 по 27.02.2023; скриншоты реквизитов счета №***, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 на 3-х бумажных листах формата А4. В истории операций по дебетовой карте №*** за период 25.02.2023 по 27.02.2023 содержится информация о детализации операций по основной банковской карте №*** счет №***, владельцем которой является ФИО28.: 26.02.2023 (код авторизации:2018828) /RUS ORYOL MAGNIT MK ROSLIN/ на сумму 379,99(RUR); 26.02.2023 (код авторизации:218155) /RUS ORYOL MAGNIT MK ROSLIN/ на сумму 939,98(RUR); 26.02.2023 (код авторизации:262140) /RUS ORYOL MAGNIT MK ROSLIN/ на сумму 945,97(RUR) (т. 1 л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету №*** за период с 24.02.2023 г. по 26.02.2023. В ходе осмотра установлено, что выписка содержит информацию об операциях с банковской карты №*** счет номер №*** от 26.02.2023, а именно:13:29 (код авторизации:262140) MAGNIT MK ROSLIN ORYOL 945,97 (RUSSIAN ROUBLE) номер терминала 11202741; 13:31 (код авторизации:201828) MAGNIT MK ROSLIN ORYOL 379,99 (RUSSIAN ROUBLE) номер терминала 11202741; 13:30 (код авторизации:218155) MAGNIT MK ROSLIN ORYOL 939,98 (RUSSIAN ROUBLE) номер терминала 11202741 (т.1 л.д. 141-144);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung S20FE». При открытии приложения «Сбербанк Онлайн», вкладки «История» установлены операции по списанию денежных средств по банковской карте №*** за 26.02.2023, а именно: в 13:29 часов на сумму 945 рублей 97 копеек; в 13:30 часов на сумму 939 рублей 98 копеек; в 13:29 часов на сумму 379 рублей 99 копеек. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил (т.1 л.д. 191-193).

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен CD-R диск, содержащий 3 видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> фото за 26.02.2023. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписях изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В мужчине на видеозаписях, узнает себя (т. 1л.д. 238-244).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за содеянное.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по первому эпизоду, суд считает доказанным, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, и которое 12.08.2022 и 22.11.2022, то есть два раза в течение одного года, привлекалось к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил деяние, сопряженное с совершением административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч.2. ст. 20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и сопряженыных с несоблюдением ФИО1 установленных ему судом административных ограничений, так как совершены им во время нахождения вне места жительства в запрещенное время суток, а именно в период времени с 23.10 часов 13.01.2023 до 02.15 часов 14.01.2023.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по второму эпизоду, суд считает, что собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1, незаконно завладев банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение с нее денежных средств путем выполнения операции по бесконтактной оплате покупок в отсутствие согласия собственника, против его воли, чем противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность денежные средства в сумме 2265, 94 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду №1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- по эпизоду №2 по п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №242 от 24.04.2023, ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №243 от 24.04.2023, ФИО1 <данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости ФИО1 являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на специализированном учете у врача-психиатра не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь, Д/з: <данные изъяты>; состоит на специализированном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГ, Д/з: <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие признаков расстройства психики, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по второму эпизоду, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно дал изобличающие его показания об обстоятельствах содеянного; согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 185).

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду №1, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по второму эпизоду, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства по второму эпизоду преступной деятельности, учитывая данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, признал вину, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против собственности, данные о его личности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

Кроме того, суд считает, что для исправления ФИО1 достаточно мер основного наказания и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г. Орла от 26.07.2023, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Орла от 26.07.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательно наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.07.2023. Вместе с тем суд учитывает, что льготных условий зачета времени содержания под стражей осужденного ФИО1 не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению на предварительном следствии ФИО15 в сумме 1560 рублей (т. 2 л.д. 108), ФИО17 в общей сумме 22568 рублей (т. 2 л.д. 109, т. 3 л.д. 157-158), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 период его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 29.06.2023 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов ФИО15 и ФИО17 в общей сумме 24128 (двадцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копии товарных чеков от 26.02.2023, а именно: товарный чек №31074-761842 от 26.02.2023; товарный чек №31075-761842 от 26.02.2023; товарный чек №31076-761842 от 26.02.2023; историю операций по дебетовой карте №*** за период 25.02.2023 по 27.02.20203 на одном листе; скриншоты реквизитов счета №*** на двух листах; перепечатку из электронного журнала, а именно кассовый чек #0056 от 26.02.2023 на одном листе; выписку по счету №*** за период с 24.02.2023 г. по 26.02.2023 г. на 3-х листах; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, от 26.02.2023, копии материала проверки о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предоставленные по запросу от 20.06.2023 исх. 28/СО-0076, на 14 листах; копии постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рассмотренных на судебном участке №4 Советского района г. Орла (о предоставлении сведений о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ст. 20.21, 20.21, 20.20, 6.24 КоАП РФ) на 35 листах, - хранить в материалах уголовного дела;

- дисконтную карту «Семья магазинов Магнит», возвратить по принадлежности осужденному ФИО1;

- мобильный телефон марки «Samsung S20FE», оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий: Н.М.Тишкова