Дело № 2-587/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что жилой дом №, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 и ФИО1, на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным советом, в том числе земельный участок, площадью 9,660 га, кадастровые номера №, №, на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла 04.06.2024 г. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются: сын ФИО3, супруг ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился к нотариусу Володарского районного нотариального округа ФИО2 для открытия наследственного дела, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принятия наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу. С момента открытия наследства по настоящее время истец постоянно проживает в жилом доме № по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. На данный момент отсутствие правоустанавливающего документа, удостоверяющего право собственности истца на наследственное имущество, препятствует свободному владению, пользованию и распоряжению имуществом по своему усмотрению.

Просит суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 04.06.2024 г.; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома №, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 23,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 9,660 га, кадастровые номера №, №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 04.06.2024 г.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также предоставил письменные пояснения, в которых указал, что жилой дом № по <адрес> был возведен в период брака ФИО1 и ФИО4, денежные средства на строительство которого расходовались из средств общего семейного бюджета супругов, следовательно вышеуказанный объект в силу ст. 34 СК РФ, является общей совместной собственностью супругов. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома № по <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней присвоена фамилия «Сумятина», о чем Старченковским с/с Володарского района Донецкой области в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № и выдано свидетельство о браке №. /л. д. 10/.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старченковским с/ЗАГС Володарского района Донецкой области, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1. /л. д. 9/.

Согласно свидетельству о праве личной собственности на строение №, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Володарского районного Совета народных депутатов на основании решения исполкома Володарского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит целое домовладение, находящееся в <адрес> за №. /л. д. 12/.

В соответствии с регистрационной надписью на документе о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ждановским городским бюро технической инвентаризации на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право личной собственности на домовладение № по <адрес> и записано в реестровую книгу за регистрационным №. /л. д. 12 обратная сторона/.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, изготовленному Ждановским городским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> состоит из: жилого дома лит. А-1, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 23,0 кв.м., сарая лит. Б-1, летней кухни лит. В-1, уборной лит. Г-1, заборов лит. № 1, 2, мощения лит. I. /л. д. 13-16/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Володарского районного совета народных депутатов. /л. д. 24-26/.

В силу ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Сведений о том, что при жизни супруги ФИО4 и ФИО1 заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, либо спорное имущество приобреталось на личные денежные средства ФИО4 и являлось личным имуществом одного из супругов (получено в дар, приобретено на личные денежные средства и т.д.) не представлено.

Поскольку действующим гражданским и семейным законодательством Российской Федерации установлена презумпция общности имущества супругов (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что при отсутствии брачного договора, что имеет место в настоящем споре, возникновение права совместной собственности на любое имущество, нажитое супругами в период брака, презюмируется и в доказывании не нуждается.

При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенное в период брака ФИО4 и ФИО1, признается совместно нажитым.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Учитывая, что спорное имущество (жилой дом) приобретен в период брака ФИО4 и ФИО1, доказательств, объективно свидетельствующих о том, что спорное имущество приобретено исключительно за счет личных денежных средств ФИО4, либо получено им в дар, не представлено, суд приходит к выводу, что 1/2 доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе на спорное имущество (жилой дом) подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Также судом установлено, что согласно государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на основании распоряжения председателя Володарской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, общей площадью 9,660 га, состоящего из: земельного участка площадью 8,190 га, кадастровый номер №, земельного участка площадью 1,470 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Зеленоярского сельского совета. /л. д. 17-18/.

ФИО1 умерла 4 июня 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 11/.

В соответствии с разъяснением нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента смерти ФИО1 – 4 июня 2024 года установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства прошел. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в связи с чем ФИО3 предложено принять вышеизложенное во внимание и обратиться в суд с соответствующим иском. /л. д. 19/.

Согласно информации нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 4 июня 2024 года, ею не заводилось. /л. д. 73/.

В соответствии со справкой Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. /л. д. 21/.

Копиями платежных документов подтверждается оплата ФИО3 коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>. /л. д. 22/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: земельного участка, площадью 81875 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. /л. д. 50-55/.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: земельного участка, площадью 14701 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. /л. д. 56-61/.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, а именно проживал вместе с наследодателем в жилом доме как на день открытия наследства, так и в настоящее время проживает в нем, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, тем самым истец в порядке наследования приобрел спорные 1/2 доли жилого дома и земельного участка после смерти матери, в связи с чем суд, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 4 июня 2024 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 23,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 4 июня 2024 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 9,660 га, состоящего из: земельного участка площадью 8,190 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, земельного участка площадью 1,470 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 4 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 5 декабря 2025 года.