Решение по делу № 2-3149/2025 от 11.12.2025 - о взыскании компенсационной выплаты по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных издержек.

УИД № 50RS0003-01-2025-003637-48

Дело № 2-3149/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При участии помощника прокурора Редова С.А.,

При участии адвоката Шмелева И.А.,

При секретаре Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, <дата> года рождения, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, <дата> года рождения, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных издержек (л.д. 3-16 том 1).

30 сентября 2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4, лицо виновное в дорожно-транспортном происшествии.

Истец просит суд взыскать с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, компенсационную выплату, в пределах которой РСА при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в размере 370 000 рублей; неустойку (пени), в соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты в размере 395 900 рублей за период с 26 мая 2025 года по 09 сентября 2025 года, а также последующую неустойку в размере одного процента от определенного размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда жизни и здоровью потерпевшего, в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, от суммы 370 000 рублей, за период начиная с 10 сентября 2025 года по день фактического исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, но не более чем в размере 500 000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером компенсационной выплаты, осуществленной РСА в добровольном порядке, то есть в размере 185 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя - адвоката Шмелева И.А. в размере 5 000 рублей.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 02 декабря 2024 года около 18 часов 28 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь по автомобильной дороге «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вне населенного пункта, в г.о. <адрес>, на 11 км. + 750 метров указанной автомобильной дороги допустил выезд на полосу встречного для него направления движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» - ФИО5, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, а пассажиры указанного автомобиля: ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. В совершении данного преступления признана виновным ФИО4, <дата> года рождения. ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, являются сыновьями ФИО1, <дата> года рождения. В рамках уголовного дела ФИО14, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, были признаны несовершеннолетними потерпевшими, а их мать - ФИО1 была признана законным представителем несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО8 Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент аварии застрахована не была.

23.04.2025 года с целью получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, адвокатом Шмелевым И.А. было подано заявление в РСА о производстве компенсационной выплаты в пользу ФИО7 После обращения представителя ФИО1, представляющей в силу закона интересы несовершеннолетнего сына ФИО7 - Шмелева И.А. в РСА по данному факту ПАО СК «Росгосстрах» было заведено страховое выплатное дело о производстве компенсационной выплаты. Представителями ПАО СК «Росгосстрах» 15.05.2025г. в адрес адвоката Шмелева И.А. письмом был направлен отказ в осуществлении компенсационной выплаты, датированный

14.05.2025 года, согласно которому следовало, что ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты, так как ФИО4, управлял автомобилем, не имея на то законных оснований. По состоянию на 09.09.2025 года компенсационная выплата осуществлена не была. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 28.10.2025г. Российскому Союзу Автостраховщиков было отказано в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (л.д. 3-5 том 2). Определение вступило в законную силу 19.11.2025г.

В судебное заседание 03 декабря 2025г. не явились истец ФИО1, представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО СК «Росгосстрах». О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно письменного возражения представителя Российского Союза Автостраховщиков от 20.10.2025г., ответчик просит суд в случае отказа передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, по следующим доводам. Транспортное средство марки Suzuki Forenza, государственный регистрационный номер №, было похищено ФИО4 При этом указанное лицо, управляя данным транспортным средством, совершило дорожно-транспортное происшествие, причинив тем самым ФИО7 вред здоровью. Ввиду того, что вред был причинен ФИО4 при использовании автомобиля на незаконном основании, выбывшего из законного пользования владельца, заявленное истцом событие не является страховым случаем. Кроме того, по результатам рассмотрения пакета документов, сформированного по заявлению представителя истца от 29.04.2025г. ПАО СК «Росгосстрах» был направлен письменный отказ в компенсационной выплате. Поскольку заявление было рассмотрено в установленные сроки, законные основания для удовлетворения требований о выплате неустойки отсутствуют (л.д. 177-181 том 1).

В судебном заседании представитель истца – адвокат Шмелев И.А., действующий по ордеру (л.д. 112 том 1) и на основании доверенности (л.д. 17-18 том 1), требования искового заявления полностью поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Помощник Воскресенского городского прокурора Редов С.А. дал заключение, на основании которого считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом материалов и обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает заявленные истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2024 года около 18 часов 28 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороге «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вне населенного пункта, в г.о. <адрес>, на 11 км. + 750 метров указанной автомобильной дороги допустил выезд на полосу встречного для него направления движения, обозначенную горизонтальной разметкой 1.1 Приложение № к ПДЦ РФ, где совершил столкновение с автомобилем марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, который двигался во встречном ему направлении прямо без изменения траектории движения и имевшего преимущественное право проезда указанного участка автомобильной дороги, что подтверждается копией КУСП № от 02.12.2024г. (л.д. 52 том 1), копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 02.12.2024г. (л.д. 49 том 1), копиями карточек о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 49-50 том 1).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» - ФИО5, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, а пассажиры указанного автомобиля: ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, что подтверждается копией заключения эксперта № 130 (л.д. 20-25 том 1).

По данному факту СУ УМВД России по г.о. Воскресенск 02.12.2024 года было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, что подтверждается копией постановления (л.д. 54 оборот том 1).

В совершении данного преступления обвинялся ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого (л.д. 57 оборот – 58 том 1) и копией постановления от 26.12.2024г. об избрании меры пересечения (л.д. 68 оборот - 69 том 1).

ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, являются сыновьями ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 67, 138 том 1).

В рамках расследуемого уголовного дела ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, в соответствии со ст. 42 УПК РФ были признаны несовершеннолетними потерпевшими, а их мать - ФИО1, <дата> года рождения, в порядке ст. 45 УПК РФ была признана законным представителем несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО8, что подтверждается копией постановления о допуске законного представителя потерпевшего от 24.12.2024г. (л.д. 70 том 1) и копией постановления о признании потерпевшим от 02.12.2024г. (л.д. 71 оборот том 1).

Согласно приговора судьи Воскресенского городского суда Московской области по делу № 1-324/2025 от 29.10.2025г., ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, что подтверждается копией приговора, который вступил в законную силу 26.11.2025г. (л.д. 20-34 том 2).

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <***> РУС, в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, то есть отсутствовал договор обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства, из-за неисполнения им обязанности по страхованию, что также подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Союз создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим Уставом. Союз зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц 14 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером - 1027705018494.

Союз включен в Реестр объединений субъектов страхового дела под номером - 068 и обладает статусом профессионального объединения страховщиков в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ.

Из материалов дела следует, что 23.04.2025года с целью получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО7, представителем истца ФИО1 - адвокатом Шмелевым И.А., в соответствии со ст.ст. 12, 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», было подано заявление о производстве компенсационной выплаты в пользу ФИО7, так как гражданская ответственность собственника вышеуказанного транспортного средства застрахована не была и на момент совершения ДТП отсутствовал договор обязательного страхования, по которому была застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им обязанности по страхованию, направив все документы по адресу места нахождения Российского Союза Автостраховщиков, почтовым отправлением - ценным EMS-письмом с описью вложения, то есть, что подтверждается копией заявления о компенсационной выплате (л.д. 63 том 1).

Порядок получения компенсационных выплат регламентирован Федеральным законом от 23.04.2003 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

После обращения представителя ФИО1, представляющей в силу закона интересы несовершеннолетнего сына ФИО7 - Шмелева И.А. в Российский Союз Автостраховщиков по данному факту ПАО СК «Росгосстрах» было заведено страховое выплатное дело о производстве компенсационной выплаты №.

14.05.2025года представителями ПАО СК «Росгосстрах» в адрес представителя истца - Шмелева И.А. письмом был направлен отказ в осуществлении компенсационной выплаты № исх. №, датированный 14.05.2025г., согласно которому следовало, что ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты, так как ФИО4 управлял автомобилем не имея на то законных оснований, что подтверждается копиями сообщений ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца и представителя (л.д. 129129-131 том 1).

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено и. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни и здоровью при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении в связи с причинением вреда его здоровью при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», установлено, что в случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

Установленная статьей 1064 ГК РФ, презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

В соответствии с и. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам), и случаи причинения вреда владельцам этих источников.

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

Судом установлено, что вред, причиненный жизни несовершеннолетнего ФИО7, причинен в результате воздействия источника повышенной опасности, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 Собственником данного транспортного средства является ФИО9, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 171 том 1).

Ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована не была, то есть отсутствовал договор обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им обязанности по страхованию.

Поскольку собственником указанного транспортного средства не был заключен договор страхования и страховщику не была выплачена страховая премия, у Российского Союза Автостраховщиков, в силу норм Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникла обязанность произвести компенсационную выплату в максимальном размере, установленном пп. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего в размере не более 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В соответствии с п.п. 2 и 3 «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно расчета, представленного истцом ФИО1, исходя из объема и характера полученных ФИО7 в результате дорожно-транспортного происшествия травм, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», компенсационная выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего ФИО7 составляет 370 000 рублей (500 000 руб, х 74% = 370 000 руб.) (л.д. 7-8 том 1).

Пунктами 8.3 и 8.4 Положения Банка России от 01.04.2024 года № 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего страховщик производит страховую выплату потерпевшему в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 8.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 01.04.2024 года № 837-П, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевший, кроме документов, предусмотренных подпунктами 7.15.1-7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения, к заявлению о страховом возмещении прилагает:

документы, выданные медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности - заключение судебно-медицинской экспертизы № 130 от 09.04.2025 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения - заверенная копия (л.д. 20-25).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» статьи 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения, предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

В рассматриваемой ситуации ни сама страховая выплата, ни ее размер не зависят от результата производства по уголовному, гражданскому либо административному делу, так как в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

Поскольку ФИО7 на момент ДТП являлся пассажиром, и вред его здоровью причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцы этих источников по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 1079 ГК РФ, несут солидарную ответственность за вред, причиненный третьему лицу, в связи с чем установление вины не являлось необходимым условием для назначения данного вида страховой выплаты.

Довод представителей РСА о невозможности осуществления компенсационной выплаты по причине неправомерного завладения автомобилем (угоном) суд считает необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно преамбуле определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом «Об ОСАГО» и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «Об ОСАГО», правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно абз. 13 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО» в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «Об ОСАГО», в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В п. 6 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Положениями пп. «в» и «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом.

Вне зависимости от вины собственника, причинителя вреда, неправомерно завладевшего транспортным средством, целью введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является, в том числе страхование законных интересов потерпевших в результате неправомерных действий владельцев транспортных средств на момент ДТП, поскольку потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношения по обязательному страхованию. Правовые гарантии защиты прав потерпевшего, должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений.

Таким образом, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий любого лица, использующего транспортное средство, финансовая организация не освобождается от выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом «Об ОСАГО» обязанности по страхованию.

Таким образом, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков с лица, причинившего вред.

В соответствии с и. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Исходя из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что Российский Союз Автостраховщиков должен произвести компенсационную выплату не позднее 25.05.2025 года (в течение 20 дней с момента принятия заявления - 29.04.2025 года), в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. Однако, до настоящего времени компенсационная выплата не произведена, хотя представителям РСА со стороны законного представителя потерпевшего были представлены все необходимые документы.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты в полном объеме, то есть в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее - 25.05.2025 года, в пользу ФИО7 с Российского Союза Автостраховщиков подлежит выплате неустойка в размере одного процента от определенного размера компенсационной выплаты, то есть 3 700 (три тысячи семьсот) рублей за один день просрочки, из расчета 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей (компенсационная выплата, в пределах которой PCА при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, не выплаченная добровольно), за один день просрочки, начиная с 26.05.2025 года (21 день после получения РСА заявления о компенсационной выплате и документов, предусмотренных Правилами) и до дня фактического исполнения РСА обязательства по договору включительно.

Расчет неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты: с 26 мая 2025 года (21 день после получения РСА заявления о компенсационной выплате и документов, предусмотренных Правилами) по 09 сентября 2025 года (дата направления искового заявления) - 107 дней, то есть - 370 000 рублей, представлен истцом и составляет 395 900 рублей.

Согласно письменного возражения представителя Российского Союза Автостраховщиков, ответчик просит суд, в случае удовлетворения заявленных исковых требований, применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер заявленной ко взысканию неустойки, ввиду ее явной несоразмерности последствиям предположительно нарушенного права (л.д. 177-181 том 1).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Российский Союз Автостраховщиков не является лицом непосредственно виновным в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2, <дата> года рождения, суд считает разумным и справедливым ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки подлежащим удовлетворению. В связи с чем, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию сумма неустойки (пени), в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты в размере 150 000 рублей за период с 26 мая 2025 года (дата истечения срока для рассмотрения заявления о компенсационной выплате) по 09 сентября 2025 года (дата направления искового заявления в суд). Во взыскании большей суммы в размере 395 900руб. суд считает необходимым отказать.

Согласно абзаца 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, неустойку в размере одного процента от определенного размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда жизни и здоровью потерпевшего, в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, от суммы 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 коп., за период начиная с 10 сентября 2025 года по день фактического исполнения Российским Союзом Автостраховщиков обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, но не более чем в размере 500 000 рублей, является законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с и. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п.п. 80, 81, 82 и 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению в добровольном порядке, в связи с чем страховое возмещение, произведенное потерпевшему - физическому лицу в период рассмотрения спора в суде, не освобождает страховщика от уплаты штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, в пользу ФИО7 с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от компенсационной выплаты, не осуществленной РСА в добровольном порядке, то есть в размере 185 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб., оплата которых подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.10.2025г. (л.д. 35 том 2).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных издержек, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, компенсационную выплату, в пределах которой Российский Союз Автостраховщиков при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, неустойку (пени), в соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. за период с 26 мая 2025 года по 09 сентября 2025 года.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, неустойку в размере одного процента от определенного размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда жизни и здоровью потерпевшего, в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты, от суммы 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 коп., за период начиная с 10 сентября 2025 года по день фактического исполнения Российским Союзом Автостраховщиков обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, но не более чем в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером компенсационной выплаты, осуществленной РСА в добровольном порядке, то есть в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00коп.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя - адвоката Шмелева И.А. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00коп.

Отказать ФИО1, <дата> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, во взыскании неустойку (пени), в соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты в размере 395 900 (триста девяносто пять тысяч девятьсот) рублей 00 коп. за период с 26 мая 2025 года по 09 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь