УИД 77RS0002-02-2022-007246-44
ДЕЛО № 2-2987/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Борисовой К.П.,
при помощнике судьи фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а Дениса Владимировича к адрес о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
... Д.В. обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, возмещении судебных расходов в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и адрес было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 66-1 от 19.02.2020 г., в соответствии с которым гонорар адвоката с 01.08.2020 г. составлял сумма в месяц. 09.02.2022 г. указанный договор расторгнут, однако оплата оказанных ответчику услуг в полном объеме не произведена, задолженность составляет сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1, 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Согласно п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В силу п. 4 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 19.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 66-1 об оказании юридической помощи, согласно которому истец (адвокат) обязуется оказать юридическую помощь по сопровождению процедуры банкротства
ООО «Новатек» и осуществление действий, направленных на возврат задолженности и привлечение виновных лиц к ответственности: устное и письменное консультирование доверителя и сотрудников по юридическим вопросам; подготовка необходимых юридических документов; представление интересов доверителя в судах и при проведении переговоров; контроль деятельности арбитражного управляющего; проведение анализа деятельности должника, выявление оснований для оспаривания сделок, взыскания убытков, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, иные действия, направленные на защиту интересов доверителя. (п. 1.2 Соглашения)
Пунктом 3.1 Соглашения установлено, что гонорар адвоката составляет:
а) за период с 19.02.2020 г. по 01.08.2020 г. – сумма:
б) с 01.08.2020 г. – сумма за каждый месяц оказания юридической помощи.
Доверитель обязуется возместить документально подтвержденные адвокатом расходы, связанные с исполнением Соглашения в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения соответствующего извещения о возмещении расходов. Командировочные расходы адвоката авансируются доверителем.
(п. 3.2 Соглашения)
Согласно пункту 4.1 Соглашения адвокат направляет на электронную почту доверителя, указанную в реквизитах сторон Соглашения, ежемесячный почасовой (биллинговый) отчет с приложением акта сдачи-приемки оказанных услуг на рассмотрение и согласование доверителя в срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца, следующего за отчетным. Оригинал акта направляется заказчику со стороны исполнителя в срок не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за отчетным.
В силу п. 5.2 Соглашения каждая из сторон вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение, письменно предупредив об этом другую сторону.
В связи с отсутствием в Соглашении реквизитов электронной почты
ОА «Ланит» истцом 25.01.2021 г., 27.01.2021 г., 03.02.2021 г., 15.04.2021 г., 04.05.2021 г., 11.05.2021 г., 14.05.2021 г., 02.06.2021 г., 04.06.2021 г.,
24.06.2021 г., 22.07.2021 г., 26.07.2021 г., 03.08.2021 г., 27.08.2021 г.,
20.10.2021 г., 25.10.2021 г., 26.10.2021 г., 23.11.2021 г., 13.12.2021 г.,
16.12.2021 г. направлялись отчеты о проделанной работе на адреса электронной почты Zhurba@lanit.ru, Kalashik@lanit.ru, Afonyushkin@lanit.ru, Pereverzeva@lanit.ru, что подтверждается представленной в материалы дела электронной перепиской.
Данные отчеты были получены ответчиком, поскольку из указанной электронной переписки следует, что взаимодействие сторон происходило, в том числе, посредством общения по указанным электронным адресам.
Также истцом в материалы дела представлен пакет документов, подготовленным им в период оказанию ответчику юридических услуг.
20.01.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. № 2022-66-1/п1 от 20.01.2022 г., которым он уведомил доверителя об окончании срока действия доверенностей, выданных на имя ...фио и
фио, 31.12.2021 г. и отсутствие полномочий на судебное представительство адрес в рамках дела о банкротстве ООО «Новатек». Тем же письмом истец проинформировал адрес о наличии задолженности по выплате гонорара за период с 01.03.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма
Той же датой продублировано данное письмо в адрес ответчика по электронной почте.
Письмом от 21.01.2022 г. исх. № 2022-66-1/п1 истцом в адрес ответчика направлены: счет № 66-1/10 от 31.12.2021 г. на сумму сумма, акты выполненных работ № 9/66-1 от 31.03.2021 г., № 10/66-1 от 30.04.2021 г.,
№ 11/66-1 от 31.0.2021 г., № 12/66-1 от 30.06.2021 г., № 13/66-1
от 31.07.2021 г., № 14/66-1 от 31.08.2021 г., № 15/66-1 от 30.09.2021 г.,
№ 16/66-1 от 31.10.2021 г., № 17/66-1 от 30.11.2021 г., № 18/66-1
от 31.12.2021 г. Также направлен отчет о проделанной работе за период
с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г.
04.02.2022 г. адрес в адрес истца направлено письмо о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 19.02.2020 г.
04.03.2022 г. истцом в адрес адрес направлена досудебная претензия о наличии перед ним задолженности по оплате договора № 66-1 от 19.02.2020 г. в размере сумма
В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно заключенному Соглашению об оказании юридической помощи стороны были вправе в любое время расторгнуть договор, что ответчиком сделано не было, следовательно, его устраивали оказываемые ему юридические услуги. Гонорар согласно Соглашению составлял сумма в месяц независимо от выполненной работы, более года, до февраля 2021 г. оплата гонорара ответчиком производилась в установленном порядке, однако с марта 2021 г. выплаты были прекращены. Каких–либо претензий в адрес истца по оказываемым им услугам от ответчика в период действия соглашения, не поступало.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что в рамках заключенного соглашения истец должен был оказать адрес услуги по представлению его интересов в деле о банкротстве должника ООО «Новатек», в рамках которого адрес является кредитором должника. Целью заключенного Соглашения являлось реальное получение денег за счет деятельности адвоката в банкротном деле
ООО «Новатек» в срок до декабря 2020 г. На таких же условиях руководство адрес согласовывало финансирование Соглашения, однако несмотря на ежемесячные платежи в 2020 г., результата ответчик не получил, в связи с чем отказался финансировать дальнейшее сопровождение процедуры банкротства. Фактически истец просит оплату его услуг за оказание услуг в интересах управляющего, что им не отрицается, однако доказательств оказания услуг в интересах ответчика истцом не представлено. Также отметил, что с 01.01.2022 г. у истца истек срок действия доверенности, однако расчет задолженности произведен истцом до 09.02.2022 г.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив, что истцом доказан факт оказания заказчику юридических услуг по Соглашению № 66-1 об оказании юридических услуг от 19.02.2020 г., а также установление ему оплаты гонорара адвоката в размере сумма за каждый месяц оказания юридической помощи, то есть независимо от объема выполненных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с адрес в пользу ...фио подлежит взысканию сумма в счет оплаты оказанных услуг по Соглашению об оказании юридических услуг от 19.02.2020 г.
Довод представителя ответчика о том, что истцом соглашение не исполнялось, оказание юридических услуг в спорный период не осуществлялось, в связи с чем неисполненных обязательств по оплате услуг со стороны адрес не имеется, является необоснованным, а также противоречащим материалам гражданского дела и соглашению № 66-1 об оказании юридических услуг от 19.02.2020 г., в котором указано, что гонорар адвоката составляет сумма за каждый месяц оказания юридической помощи.
Кроме того, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика
адрес в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с адрес в пользу ...а Дениса Владимировича денежные средства в размере сумма, в счет возмещения судебных расходов сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья Борисова К.П.