Дело № 2-3786/2025г.
УИД: 93RS0001-01-2025-005395-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Донецк
Буденновский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мушаевой Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Губарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО19 об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 (далее – истцы) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что тем, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 являлись его супруга ФИО2 и дочь ФИО7, которые фактически приняли наследство, по 1/2 доли каждая. ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истицы ФИО2. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и отца. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, несоответствия адреса в правоустанавливающих документах на дом. Кроме того, установлено разночтение в написании имени матери истицы: в свидетельстве о рождении истицы мать истицы указана как «ФИО4» в свидетельстве о смерти указана как «ФИО9». На основании изложенного, просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГг., является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Истец ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.
Представитель ФИО7– ФИО11 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представители ответчика - ФИО20, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, ее родители: ФИО1 и ФИО4 (свидетельство о рождении № выдано Сталинским горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).
После регистрации брака истице присвоена фамилия ФИО18 (свидетельство о заключении брака I-АБ № выдано Дворец бракосочетания <адрес>, актовая запись №).
При жизни отцу истицы был предоставлен земельный участок на право постройки по адресу: <адрес>, ул. <адрес> на основании договора на право постройки и бессрочного пользования земельным участком в <адрес>, на котором ФИО1 возведен жилой дом.
В последующем на основании постановления Исполкома Донецкого городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое наименование улицы, на котором расположен спорный жилой дом с <адрес>, и соответственно изменена нумерация со № на №. Указанное также подтверждается техническим паспортом (инвентаризационное дело №), изготовленным Донецким бюро технической инвентаризации, в котором адрес спорного домовладения указан: <адрес>.
Таким образом, судом установлено изменение адреса спорного домовладения, принадлежащего отцу истицы ФИО1 с адреса: <адрес>, ул. <адрес> на адрес: <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти №, актовая запись о смерти №)
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
После смерти родителей истица обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства, на основании заявлений истицы открыты наследственные дела: №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из указанных наследственных дел №, №, представленных в материалы дела нотариусом ФИО12, истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Вместе с тем информационными письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, № нотариусом разъяснено о невозможности установления состава наследственного имущества переоформления жилого дома в нотариальном порядке в связи с надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателю на имущество, а также документов, подтверждающих изменение адреса объекта
Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ).
Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта:
- документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Завещания при жизни отцом истицы составлено не было. Наследниками умершего ФИО1 являлись его супругами ФИО2 и дочь ФИО13
Согласно законодательству Украины, действовавшему в период смерти отца истицы основаниями наследования являлись: наследование по закону и по завещанию (ст. 1258 Гражданского кодекса Украины).
В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Все наследники первой очереди наследуют в равных долях (ст. 1267 Гражданского кодекса Украины).
Таким образом, на момент смерти отца истица и ее мать ФИО2 являлись наследниками первой очереди.
Истица и ее мать ФИО2 после смерти отца фактически вступили в права наследства.
Так, согласно ответа Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета с указанного адреса, как умерший. На момент его смерти с ним были зарегистрированы истица ФИО7 и ее мать ФИО2
Как следует из ст. 1269 Гражданского кодекса Украины если наследник проживал постоянно с наследодателем, то с момента открытия наследства он считается принявшим наследство.
Исходя из изложенного, истица и ее мать ФИО2 фактически приняли наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в равных долях по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Мать истицы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти № выдано Ленинским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационный Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №).
После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако необходимо учитывать, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, к спорным правоотношениям применяется Гражданский кодекс ДНР.
Согласно ст. 277 Гражданского кодекса ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1240, ст. 1271, ст. 1272 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1276). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. ст. 1284, 1283 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так, согласно ответа Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета с указанного адреса, как умершая. На момент ее смерти с ней была зарегистрирована истица, которая фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного домовладения, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.
Также нотариусом ФИО12 установлены разночтения в написании имени матери истицы.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, ее родители: ФИО1 и ФИО4 (свидетельство о рождении № выдано Сталинским горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).
При этом в свидетельстве о рождении истицы мать указана как «ФИО4», в свидетельстве о смерти и иных документах указана как «ФИО9».
В справке о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после его регистрации ей присвоена фамилия ФИО5 (справка о заключении брака № № выдана Донецким городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из ответа Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2, которая проживала совместно с истцом.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14, пояснила, что является дочерью истицы, у бабушки происходили разночтения в имени, дедушка и бабушка поженились перед самой войной, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому и произошла ошибка в написании их фамилии, указаны как «ФИО5», тогда как правильно «ФИО17», а бабушки не дописана одна буква «И». Бабушка и дедушка ФИО2 и ФИО1, построили дом сами, всю жизнь прожили в нем, вместе с ней и мамой, истицей ФИО7
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15, пояснила, что является двоюродной тетей истицы, ФИО2 приходилась ей сестрой. Дом на ФИО10 они с супругом ФИО8 построили сами, всю жизнь в нем прожили до самой смерти, вместе с дочкой ФИО7 и внучкой ФИО14 ФИО7 сейчас в нем проживает, его облагораживает и ухаживает за домом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Показания свидетелей являются доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
С учетом предупреждения свидетелей об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, свидетельские показания суд принимает за достоверные, сомнению их не подвергает, поскольку они не противоречат материалам дела, свидетели личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Исходя из изложенного, судом представленные документы принимается на основании ст. 67 ГПК РФ в качестве достаточного, достоверного и допустимого доказательства по делу, подтверждающего факт родственных отношений истицы и умершей ФИО2
Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия.
Таким образом, заявитель, обратившись в суд с приведенными требованиями, заявила о защите своих нарушенных прав, поскольку подтвердить в ином порядке факт родственных отношений с умершей ФИО2 не представляется возможным.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, доля в вышеуказанной квартире подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2
По общему правилу, закрепленному в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Из смысла ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об от-чуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реоргани- зации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента ре-гистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
По п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принад- лежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истица фактически вступило в наследство после смерти родителей, несет бремя содержания и сохранения жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.
Спора по поводу принятия наследства между родственниками умершей, которые могли бы в силу закона принять наследство, нет. Указанный жилой дом в доход государства как выморочное имущество не перешел.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО7 к <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГг., является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Мушаева Г.Н.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.