Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
<адрес> <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ» заключили в письменной форме кредитный договор №, путем составления единого документа подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила № коп., проценты за пользование кредитом №% годовых. Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет № коп., из них: № коп. - просроченные проценты; № коп. - просроченный основной долг; № коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; № руб. № коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Требование банка о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчики не исполнили. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ», ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении и поданном заявлении.
Представитель ответчика ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения «срок хранения истек».
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства с учетом письменного согласия истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение № дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ» заключен договор кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб., с перечислением на счет заемщика № с процентной ставкой №% годовых сроком на № месяцев, гашение кредита производится ежемесячными платежами согласно утверждённого графика. Пунктами № договора кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. № Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере №% (ноль целых № процента) от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже № ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом № Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере №% (ноль целых № процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно. В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах № Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере №% (ноль целых № процента) от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий договора кредита в отдельности.
Согласно п. № договора № обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства №.
Договор поручительства № для обеспечения своевременного и полного выполнения обязательства заемщика по договору кредита №, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заключение кредитного договора и договора поручительства подтверждается Подтверждением о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ, договором о предоставлении кредита в российских рублях, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, копией паспорта, представленной ответчиком ФИО1 при заключении договора.
Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ» денежные средства, данными денежными средствами ответчик воспользовался.
В нарушение условий договора ответчик ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ» принятые на себя по кредитному договору обязательства исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по договору составляет № коп., из которых: просроченный основной долг № коп., просроченные проценты № коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов № коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга № коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу.
Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое на день рассмотрения дела не исполнено.
В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных доказательств судом установлено, что ответчиками нарушены им взятые обязательства по возврату кредита и процентов.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась задолженность перед банком по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка задолженности в размере № коп., в том числе: просроченного основного долга № коп., просроченных процентов № коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов № № коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга № коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме № руб.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственность «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГО-СБЕРЕЖЕНИЯ» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов № копейки, неустойку за несвоевременное погашение основного долга № копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Прокопенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.