Решение по делу № 2-1923/2025 от 05.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело 2-1923/2025

УИД 77RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 мая 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской области) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО2 заключен кредитный договор №, сумма кредита – 725 029,00 руб., процентная ставка – 20,40% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №. По условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Истец просит признать автомобиль Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый, выморочным имуществом и обязать ТУ Росимущества в Московской области принять вышеуказанное имущество; взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пользу ПАО РОСБАНК за счет выморочного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 738,74 руб., из них: по основному долгу – 143 854,54 руб., по процентам – 16 884,20 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый, определив начальную продажную цену в размере 715 800,00 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 822,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК) и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому банк выдал ФИО2 кредит в размере 725 029 руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,40% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

ПАО РОСБАНК свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из договора купли-продажи 170 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел автомобиль Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый. Стоимость по договору составила 758 000 руб.

В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении залога в отношении транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, залогодержатель – ПАО РОСБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти заемщика кредит не был погашен.

Согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 738,74 руб., в том числе: по основному долгу – 143 854,54 руб., по процентам – 16 884,20 руб.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связано: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, зарегистрирован за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ПАО РОСБАНК к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку сведения о лицах, вступивших в наследство после смерти ФИО2, отсутствуют, права и обязанности по кредитному договору к данному ответчику не перешли, доказательств фактического принятия ответчиком наследства не представлено.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (п. 3 ст.1151 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москва или Санкт-Петербург или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, в силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим Российской Федерации со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом Российской Федерации и совершения ею действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, а также доказательств фактического принятия наследства, имущество в виде транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено в данном случае – ТУ Росимущества в Московской области.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ТУ Росимущества в Московской области задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует положениям кредитного договора, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и стороной ответчика не оспорен.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалы дела истцом представлено заключение ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости транспортного средства, согласно которому рыночная стоимость автомобиля Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, составляет 715 800,00 руб.

При установленных обстоятельствах, а именно наличие у заемщика ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО РОСБАНК, и, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (160 738,74 рублей) не превышает стоимость наследственного (выморочного) имущества в виде транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика денежных средств в размере 160 738,74 рублей.

Требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ТУ Росимущества в Московской области наследственного (выморочного) имущества умершего заемщика в виде транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии со п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено выше, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №.

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору взыскана судом, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN № подлежат удовлетворению, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 822,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, выморочным и признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области (ОГРН <***>) в пользу ПАО РОСБАНК (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 738,74 рублей, в том числе: по основному долгу – 143 854,54 рублей, по процентам – 16 884,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 822,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Chevrolet Cruze, 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, оставшиеся после погашения задолженности по кредитному договору, зачислить в федеральный бюджет.

Требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 715 800,00 рублей, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока получения ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ивлева Л.О.