77RS0015-02-2025-000185-22
Дело 2-2659/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/2025 по иску адрес к Ал фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возмещении судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с фио задолженности по соглашению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что между адрес и ИП фио был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях <***>. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчики не погашает.
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, о чем указал в иске.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации заказным почтовым отправлением с уведомлением. Почтовое отправление возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
Действия ответчика, не обеспечившего получение судебного извещения по адресу его регистрации, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, приходит к выводу, что ответчик фио недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве по делу и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Судом неявка ответчика фиоФ признана неуважительной, в связи с чем дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями пунктов 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как установлено пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (адрес) и индивидуальный предприниматель фио заключили Договор о расчетно-кассовом обслуживании, на основании которого ответчику в адрес был открыт расчетный счет.
19.01.2023 г. между адрес и индивидуальным предпринимателем фио заключено Соглашение об овердрафте к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит" <***>, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашении об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в Правилах открытия и обслуживания расчетных счетов, лимит овердрафта составил сумма, процентная ставка за пользование кредитом - 24% годовых, срок действия договора с 19.01.2023 по 19.01.2026.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, Правила открытия обслуживания расчетных счетов (далее - Правила РКО) являются неотъемлемой частью договора о расчетно-кассовом обслуживании и определяют порядок открытия и закрытия расчетного счета, а также условия и порядок предоставления банком расчетно-кассового обслуживания клиенту.
Из пункта 5.12.1 Правил РКО следует, что кредитный продукт овердрафт к счету покрытия карты ККБ на условиях, указанных в Приложении N к Правилам РКО (Правила предоставления овердрафта ККБ), к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения на условиях, указанных в Приложении N к Правилам РКО (Правила предоставления овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит"), к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения договора и для иных клиентов на условиях, указанных в Приложении N к Правилам РКО (Правила предоставления овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит" может быть предоставлен только клиентам, имеющим действующую карту ККБ/карту "Альфа-Бизнес Кредит" соответственно.
В силу пункту 5.12.3 Правил открытия обслуживания расчетных счетов, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты ККБ осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом сообщения (оферты) содержащего размер лимита овердрафта карты ККБ, размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита ККБ, наличие или отсутствие грейс-периода, номер счета покрытия карты ККБ, к которому будет установлен лимит овердрафта карты ККБ, по системе "Альфа-Офис" и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта карты ККБ.
Соглашение о порядке и условиях кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" на условиях Правил овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит" считается достигнутым сторонами путем направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит" при установлении грейс-периода, наличие или отсутствие грейс-периода, срок грейс-периода, тип карты "Альфа-Бизнес Кредит", по системе "Альфа-Бизнес Онлайн" и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта.
Период кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в соответствии с настоящими Правилами овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит" устанавливается с даты заключения соглашения об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит", указанной в пункте 1 Правил (включительно) и по истечении 36 месяцев или до даты закрытия счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" по любому основанию (включительно), в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.
В срок действия грейс-периода клиент обязуется погасить минимальный платеж карты "Альфа-Бизнес Кредит". Минимальный платеж карты "Альфа-Бизнес Кредит" составляет 10% от суммы основного долга по счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" на дату его формирования. Минимальный платеж карты "Альфа-Бизнес Кредит" формируется на 30 календарный день после возникновения задолженности по кредиту и выставляется к платежу на следующий календарный день. Минимальный платеж карты "Альфа-Бизнес Кредит" клиент обязуется погасить не позднее 14 календарных дней после формирования к погашению минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит". Если минимальный платеж карты "Альфа-Бизнес Кредит" не был оплачен клиентом в указанные сроки, то срок действия грейс-периода прекращается и проценты начисляются на сумму кредита за период со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со счета овердрафта на счет покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", до даты погашения кредита в полном объеме (включительно), но не позднее последнего дня максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", при этом год принимается равным 365 или 366 дням (в соответствии с действительным числом календарных дней в году). Если последний день максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит" наступает позднее даты окончания периода кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", то проценты начисляются до даты погашения кредита в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания периода кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит". Начисленные проценты, предусмотренные настоящими Правилами и соглашением об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит", уплачиваются заемщиком ежедневно. При этом в полном объеме проценты должны быть уплачены клиентом не позднее последнего дня максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит". Если последний день максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит" наступает позднее даты окончания периода кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", то платеж процентов производится не позднее даты окончания периода кредитования счета покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит". Под датой исполнения клиентом своих обязательств по уплате начисленных процентов за пользование кредитами понимается дата зачисления суммы процентов на счет кредитора.
В случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил овердрафт кредитам в течение максимального срока, а также в срок, указанный в пункте 15 правил (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы кредита на счет банка включительно (пункт 13.1).
В случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 настоящих правил овердрафта (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно (пункт 13.2).
Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, иных платежей и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть правила овердрафт при наличии просроченной задолженности по кредиту (пункт 14, 14.1).
Из выписки по счету фио следует, что адрес исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" о кредитовании банковского счета, предоставив заемщику денежные средства в пределах установленного лимита кредитования, который составил сумма
Ответчик, в свою очередь, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми условиями кредитования, обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатить начисленные проценты за его пользование, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит, чем нарушает условия договора.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно выписке, отражающей движение по счету, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, в связи с чем, использование заемных средств ответчиком, по мнению суда, свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора, включающими в себя условия о сумме кредитных средств, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа и сроков его внесения.
Поскольку ответчик допускал пропуски платежей, истец обоснованно произвел начисление пени в размере, определенном условиями кредитного договора.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 01.10.2024 г. размер задолженности по кредитному договору <***> составляет сумма, в том числе:
- сумма - просроченные проценты,
- сумма - просроченный основной долг,
- сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов,
- сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности, соглашается с ним, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий кредитования и периода просрочки обязательств. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были. При этом, из материалов дела не усматривается начисление платежей, не предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
При решении вопроса об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.
Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (пункт 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О).
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
При разрешении настоящего спора, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме начисленных неустоек, учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность периода нарушения прав истца, принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также соблюдение баланса интересов сторон.
Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств письменные материалы дела не содержат.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 15 мая 2001 г. N 88-О разъяснил, что, исходя из особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Таким образом, утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.
На основании указанных исследованных доказательств, в допустимости и достоверности которых сомнений не возникает, и поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, учитывая, что допущенная просрочка возврата очередной части кредита в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма оплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к Ал фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Ал фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение в окончательной форме принято судом 16 мая 2025 года.
Судья Е.Н. Стратонова