УИД 77RS0021-02-2025-005225-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Енокян Г.А..,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7992/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договору поручительства, в котором просит взыскать задолженность солидарно с ответчиков по Договору № 90389XVG861RMQ0AQ0US1Q от 26.07.2022 г., в размере сумма, по Договору <***> от 30.10.2023 г., в размере сумма, по Договору <***> от 15.04.2024 г., в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2022 г., был заключен кредитный договор № 90389XVG861RMQ0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. 30.10.2023 г., и 15.04.2024 г., аналогичным способом были заключены кредитные договора <***> и <***>. Заявления по кредитным договорам сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенные вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Банк выполнил на себя, взятые обязательства, перечислив денежные средства на счет ФИО1
.В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договорам между Банком и ФИО2 были заключены договора Поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств в рамках договора полностью, оплаты процентов за пользования кредитом. Обязательства поручителя также не были им исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили, явку представителя не обеспечили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.07.2022 г., был заключен Кредитный договор № 90389XVG861RMQ0AQ0US1Q путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Заявление 1), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ;
30.10.2023 был заключен Кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Заявление 2), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ;
15.04.2024 был заключен Кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Заявление 3), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ
Согласно Заявлению 1 заемщику предоставлен кредит в сумме сумма (п. 1 Заявления 1), с процентной ставкой равняется 9 % годовых в период льготного кредитования (01.03.2022-31.12.2022) и 19.5 % годовых начиная с даты прекращения периода льготного кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 3 Заявления и п. 6 Заявления 1).
Заявлением 1 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления 1).
27.07.2022 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением 1 на счет № 40802810********3695, что подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору между Банком и ФИО2 был заключен договор Поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств в рамках договора №90389XVG861RMQ0AQ0USlQП01 полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору (п 3.1. Общих условий договора поручительства).
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. Обязательства поручителя также не были им исполнены.
В соответствии с расчетом задолженности на 20.01.2025 обязательства Заемщика перед Кредитором по Заявлению 1 составляют сумма, которая состоит из просроченной ссудной задолженности, просроченной задолженности по процентам неустойка за несвоевременную уплату процентов неустойка за просроченную ссудную задолженность.
Согласно Заявлению 2 заемщику предоставлен овердрафтный кредит с лимитом сумма (п. 1 Заявления 2), с процентной ставкой 19.47 % годовых. Дата полного погашения задолженности по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафного кредита (п. 9 Заявления 2).
Денежные средства Бакном зачислены на счет № 40802810********3695, что подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору между Банком и ФИО2 был заключен договор Поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств в рамках договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору п 3.1. Общих условий договора поручительства).
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части процентов за пользования кредитом. Обязательства поручителя также не были им исполнены.
В соответствии с расчетом задолженности на 20.01.2025 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам, неустойка за несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Согласно Договору 3 заемщику предоставлен кредит в сумме сумма (п. 1 Заявления 3), с процентной ставкой 23,91 % годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).
Денежные средства перечислены на счет № 40802810********7315, что подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору между Банком и ФИО2 был заключен договор Поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств в рамках договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору (п 3.1. Общих условий договора поручительства).
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. Обязательства поручителя также не были им исполнены.
В соответствии с расчетом задолженности на 20.01.2025 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумма
Кредитными договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 названного Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Положениями статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Принадлежность электронных подписей ФИО1 и ФИО2 подтверждается соответствующими протоколами проверки электронной подписи.
В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным Договорам, Банк 25.10.2024 г., направил Заемщику и Поручителю требования о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.
Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате предусмотренных вышеуказанным договором займа платежей и размер задолженности по кредиту, процентам подтверждаются расчетами банка, выпиской по счету ответчика.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд, учитывая то, что банком ПАО Сбербанк обязательства по договорам займа были исполнены в полном объеме, а ответчики до настоящего времени не выполнили принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в срок, установленный Договором, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2, задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном истцом размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (...паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам № 90389XVG861RMQ0AQ0US1Q от 26.07.2022 в размере сумма; <***> от 30.10.2023 в размере сумма; <***> от 15.04.2024 в размере сумма; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Енокян
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01.10.2025 года.