89RS0007-01-2023-000885-04 Дело 1-124/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 3 августа 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пуровского района Маруевой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней января 2021 года в дневное время суток ФИО1, находясь на берегу реки «Малая Хадырьяха» на расстоянии 1 км от п. Уренгой Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в пределах географических координат 65°58?34? северной широты 78°24?54? восточной долготы, действуя умышленно, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", а также ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", путем присвоения найденного незаконно приобрел 3 жестяные банки с надписями «Порох охотничий, бездымный «Сокол»» и 1 пластиковую бутылку с надписью "Сунар 35 порох охотничий", с находящимся в них веществом, которое является бездымным нитроцеллюлозным порохом, то есть взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодным для производства взрыва, общей массой не менее 600,94 гр., свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, после чего стал незаконно хранить данное вещество по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ и полиции в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 6 апреля 2023 года (далее – эпизод №1).

Кроме того, в один из дней января 2021 года в дневное время суток ФИО1, находясь на берегу реки «Малая Хадырьяха» на расстоянии 1 км от п. Уренгой Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в пределах географических координат 65°58?34? северной широты 78°24?54? восточной долготы, действуя умышленно, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", а также ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", путем присвоения найденного незаконно приобрел пистолет, который является короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для безопасного производства контролируемого направленного выстрела снарядом диаметром 6,5 мм, изготовленным самодельным способом и 14 патронов калибра 9 мм, которые являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 мм) промышленного производства, являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодными для стрельбы, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, после чего стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ и полиции в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 6 апреля 2023 года (далее – эпизод №2).

Кроме того, ФИО1, в один из дней марта 2021 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", а также ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", используя ранее приисканные для изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию в качестве орудий совершения преступления - закрутку ручную калибр 12 мм. и закрутку ручную калибр 16 мм., в качестве материалов - гильзы к патронам 12 и 16 калибра, порох, пыжи-контейнеры, дробь, пули и картонные пыжи, действуя умышленно, путем установки в гильзу средств инициирования выстрела (пороха), пыжей-контейнеров, размещения метательного заряда (дроби и пули), после чего выполнил завершающий этап изготовления патронов – завальцевав патроны указанными выше закрутками, тем самым незаконно изготовил 8 пулевых патронов 12 калибра, 7 пулевых патронов 16 калибра, 13 дробовых патронов 16 калибра. 6 апреля 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 35 минут сотрудниками ФСБ и полиции по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны, которые относятся к патронам к гладкоствольному гражданскому стрелковому оружию, пригодны для стрельбы и обладают достаточной поражающей способностью и являются боеприпасами (далее – эпизод №3).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 26.04.2023 и 17.06.2023, в качестве обвиняемого 21.06.2023, ФИО1 показал, что бездымный нитро-целлюлозный порох, огнестрельный пистолет Р-411 с признаками переделки, 8 самоснаряженных пулевых патронов 12 калибра; 7 самоснаряженных пулевых патронов 16 калибра; 13 самоснаряженных дробовых патронов 16 калибра; 14 пистолетных патронов калибра 9 мм к огнестрельному оружию, он нашел в мешке на берегу реки «Малая Хадырьяха» в январе 2021 года, после чего принес данные предметы домой и стал там хранить. В полицию данные предметы не сдавал. Через интернет-магазины он приобретал охолощенные пистолеты и карабины, а также пыжи, дробь, пыжи-контейнеры, тиски металлические, разверстки закрутки. Самостоятельно он патроны не снаряжал, а лишь завальцовывал их, пояснил, что для того, чтобы вставить капсюль в гильзу необходимо специальное оборудование (т. 2, л.д. 35-41, л.д. 62-65).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 21.06.2023, ФИО1 вину признал полностью, в том числе в незаконном изготовлении боеприпасов, в содеянном раскаялся (л.д. 86-88).

После оглашения показаний, ФИО1 их подтвердил, уточнив, что охотничьи патроны были снаряжены им в марте 2021 года. Он рассчитывал в будущем получить разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия и заниматься охотой, в целях использования для охоты хранил порох и боеприпасы к охотничьему оружию. Обнаруженный пистолет присвоил и хранил, так как боялся, что он может попасть к другим людям.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью иных объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения.

По эпизоду № 1 представлены следующие доказательства.

Приведенные далее показания свидетелей были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель ЯЛВ показала, что ее сожитель ФИО1 примерно с 2019 года стал интересоваться оружием, заказывал предметы, похожие на оружие. 06.04.2023 по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен осмотр жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты несколько единиц оружия, патроны, порох (т. 1, л.д. 245-247).

Свидетель МС показал, что 06.04.2023 принимал участие в качестве понятого при производстве оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где было обнаружено оружие, патроны, а также порох, все изъятое было отражено в протоколе, замечаний и дополнений по поводу проведенного мероприятия у него не имелось (т. 2, л.д. 6-8).

Свидетель САА дал показания аналогичные показаниям свидетеля МС (т. 2, л.д. 12-15).

Свидетель НРР показал, что он работает в должности оперуполномоченного РУФСБ России по Тюменской области. 6.04.2023 в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что гражданин ФИО1 причастен к незаконному обороту оружия, он совместно с сотрудниками полиции осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты порох, пистолет и патроны (т. 2, л.д. 16-20).

Свидетель СВН дал показания аналогичные показаниям НРР (т. 2, л.д. 21-24).

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023, проведенного на основании постановления судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20.02.2023 № 650, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 3 банки с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом и 1 бутылка с надписью «Сунар 35 порох охотничий» с сыпучим веществом, пистолет Р-411, 14 пистолетных патронов калибра 9 мм, 8 пулевых патронов 12 калибра, 7 пулевых патронов 16 калибра, 13 дробовых патронов 16 калибра, две ручные закрутки, дробь, пули, пыжи-контейнеры, картонные пыжи (т. 1, л.д. 71-78).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2023, осмотрен участок берега реки «Малая Хадырьяха» в п.Уренгой Пуровского района, имеющий географические координаты 65°58?34? северной широты 78°24?54? восточной долготы, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном месте в январе 2021 года он нашел мешок с 4 банками пороха, пистолет, патроны, которые стал в дальнейшем хранить по своему месту жительства (т. 1, л.д. 241-244).

Согласно заключению эксперта № 287 от 30.04.2023, вещества в четырех ёмкостях, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 по месту жительства ФИО1 массой (без учета расходования при исследовании): 94,45 гр., 199,83 гр., 90,89 гр., 215,77 гр., являются бездымными нитроцеллюлозными порохами, изготовленными промышленным способом, пригодны для производства взрыва, и являются взрывчатыми веществами метательного действия, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию (т. 1, л.д. 122-125).

По эпизоду № 2 представлены следующие доказательства.

Показания свидетелей ЯЛВ, МС, САА, НРР, СВН (т. 1, л.д. 245-247, т. 2, л.д. 6-8, 12-15, 16-20, 21-24), а также протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 и протокол осмотра места происшествия от 19.06.2023 (т. 1, л.д. 71-78, 241-244), содержание которых приведено выше.

Согласно заключению эксперта № 81 от 15.06.2023, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023:

- пистолет с заводским номером 2044204923, является короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для безопасного производства контролируемого направленного выстрела снарядом диаметром 6,5мм., с достаточной поражающей способностью, изготовленным самодельным способом из массогабаритного списанного (охолощённого) пистолета модели «Р-411» калибра 10ТК (произведенного промышленным способом на «Ижевском механическом заводе»), путем замены штатного ствола самодельным гладким стволом с диаметром канала ствола 6,5мм и патронником под гильзы калибра 9х19мм;

- 14 патронов калибра 9 мм являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 мм) промышленного производства, изготовленными «Луганским станкостроительным заводом», являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., пригодными для стрельбы (т. 1, л.д. 165-188).

По эпизоду № 3 представлены следующие доказательства.

Показания свидетелей ЯЛВ, МС, САА, НРР, СВН (т. 1, л.д. 245-247, т. 2, л.д. 6-8, 12-15, 16-20, 21-24), а также протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 и протокол осмотра места происшествия от 19.06.2023 (т. 1, л.д. 71-78, 241-244), содержание которых приведено выше.

Свидетель ЛДВ показал, что является охотником, имеет разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, ранее он самостоятельно снаряжал охотничьи патроны 12 калибра, для этого необходимы порох, гильзы, капсюль, пыжи и дробь. Вставить капсюль в гильзу возможно и без специального оборудования, также как и снарядить патрон, а ручная закрутка необходима исключительно для завальцевания готового патрона, как завершающий этап (т. 2, л.д. 28-31).

Согласно заключению эксперта № 82 от 10.05.2023, на представленных 8 патронах 12 калибра и 20 патронах 16 калибра, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 по месту жительства ФИО1, имеются следы производственного механизма пригодного для идентификации следообразующего объекта, который образован в результате воздействия рабочей части ручных закруток, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 (т. 1, л.д. 136-143).

Согласно заключению эксперта № 137 от 20.06.2023, следы на гребнях, внешних и внутренних частях развёрнутых завальцованных поясков стреляных гильз, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023 по месту жительства ФИО1, образованы рабочими частями, ручных закруток, представленных на исследование соответственно их калибрам; следы воздействия от рабочих частей ручных закруток могут образовываться на гребне и не могут быть образованы на внутренней части завальцовочного пояска уже снаряженных патронов 12 и 16 калибров, помещенных в ручные закрутки; следов воздействия рабочих частей иных закруток на гребне и внутренней части завальцовочного кольца стреляных гильз 12 и 16 калибров, представленных на исследование, не обнаружено (т. 1, л.д. 216-222).

Согласно заключению эксперта № 81 от 15.06.2023, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2023:

- 8 пулевых патронов 12 калибра, снаряжены самодельным способом, относятся к патронам к гладкоствольному гражданскому стрелковому оружию 12 калибра, пригодны для стрельбы и обладают достаточной поражающей способностью;

- 7 пулевых патронов 16 калибра, снаряжены самодельным способом, относятся к патронам к гладкоствольному гражданскому стрелковому оружию 16 калибра, пригодны для стрельбы и обладают достаточной поражающей способностью;

- 13 дробовых патронов 16 калибра, снаряжены самодельным способом, относятся к патронам к гладкоствольному гражданскому стрелковому оружию 16 калибра, пригодны для стрельбы и обладают достаточной поражающей способностью (т. 1, л.д. 165-188).

Согласно протоколу следственного эксперимента от 19.06.2023, с участием подозреваемого ФИО1 производилась двойная завальцовка макетов патронов, установлено, что при повторном завальцевывании патрона, на внутренней части гребня завальцовочного кольца остаются следы прежнего оборудования, при помощи которого производилась завальцовка (т. 2 л.д. 66-73).

Согласно справке ОЛРР по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам от 05.10.2022, ФИО1 в Системе централизованного учета оружия в качестве владельца гражданского оружия не значится (т. 1, л.д. 51).

Все доказательства, указывающие на причастность ФИО1 к инкриминируемым ему деяниям взаимосвязаны, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого и разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (эпизод № 1) - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод № 2) - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ) (эпизод № 3) - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимого, суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы – <данные изъяты> (т. 2, л.д. 110, 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с <данные изъяты> (по каждому из трех эпизодов), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, указании места приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 35-40, 241-244) (по эпизодам № 1 и № 2), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, внесение пожертвования на нужды Воскресной школы при храме Пресвятой Богородицы <адрес>, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> (по каждому из трех эпизодов).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Оценив обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде лишения свободы.

Такое наказание в силу положений ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает справедливым, поскольку в данном случае оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления – отсутствие представляющих значительную общественную опасность целей хранения пороха, предназначенного для снаряжения охотничьих патронов и изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному оружию, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, так как они существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222.1 суд также учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 срок наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными применительно к статье 64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение после совершения преступления (признание вины и раскаяние в содеянном), суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сведений об имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 суду не представлено, он трудоспособен, поэтому в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ), назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года шести месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие обязанности и ограничения: не выезжать за пределы территории Пуровского района, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган дважды в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в сумме 9 236 рублей (девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства:

- 3 металлические банки с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и 1 пластиковую бутылку с надписью «Сунар 35 порох охотничий» с порохом; 14 гильз и 8 пуль от пистолетных патронов калибра 9 мм; огнестрельный пистолет с заводским номером «№» – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным уголовным делам № №, №;

- мобильный телефон «Redmi Note5» – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- дробь с тремя мерными стаканчиками, 20 пуль «Импульс-8» с полуоболочками контейнерами-пыжами, гильзы 7,62х39 в количестве 20 единиц, пули в количестве 20 единиц, 5 пуль для снаряжения гладкоствольного патрона и инструкции по снаряжению пули, ружьё с заводским номером № 16 калибра «GECO Gustaf Genschow & Co», 8 гильз от самоснаряженных пулевых патронов 12 калибра, 7 гильз от самоснаряженных пулевых патронов 16 калибра, 13 гильз от самоснаряженных дробовых патронов 16 калибра - передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия (управление Росгвардии по ЯНАО) для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- остальные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Пуровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.В. Пустовой