Решение по делу № 2-3191/2022 от 14.12.2022 | Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-3191/2022

УИД 33RS0001-01-2022-005230-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» декабря 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Белорусская мебель плюс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Белорусская мебель плюс» о расторжении договора купли продажи мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Покупатель) и ООО «Белорусская мебель плюс» (Продавец) заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар надлежащего качества, в количестве и комплектации в соответствии с приложениями к договору в срок, предусмотренный договором. Стоимость договора с учетом скидки составила ....

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что срок исполнения заказа со дня внесения предоплаты составляет: для пластика, акрила и ДСП – 45 рабочих дней.

Покупателем внесена предоплата в размере 100% от стоимости договора путем внесения первоначального платежа и оформления кредита.

Впоследствии мебель по индивидуальному закону в количестве 39 упаковок была поставлена лишь ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи №).

В ходе визуального осмотра истцом установлено, что товар поставлен ненадлежащего качества (сломанные панели, трещины, сколы, кромка на панелях сделана не качественно), мебель не соответствует спецификации: отсутствует цоколь 100мм-3м-2 шт., отсутствуют ящики Legrabox Blum_графит 128/223/350, размеры фасадов ШН 120 ШН 150 выполнены не в тех размерах.

После осмотра ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить не качественную мебель, однако она осталась без ответа.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае установленного пунктом 3.6 договора срока передачи покупателю предварительно оплаченного товара продавец обязан выплатить покупателю проценты на сумму предварительной оплаты в размере ставки рефинансирования Национального банка, установленной на день выплаты процентов, но не более 10% от общей стоимости товара.

Установлено, что в соответствии с договором срок поставки товара установлен ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма неустойки подлежащей уплате ответчиком за просрочку поставки предоплаченного товара составляет .... (.... х 167 х 0,5 %).

Истец считает, что ответчик своими действиями причинил ему нравственные и физические страдания, которые заключаются в постоянном нервном стрессе, связанном с потерей существенных для истца денежных сумм, уплаченных за покупку мебели которой невозможно пользоваться, в существенных затратах времени и физических сил истца на переговоры с ответчиком по вопросам исправления продавцом допущенных нарушений.

Истец оценивает причиненные ему нравственные и физические страдания в .....

Ссылаясь в качестве правого обоснования исковых требований на ст.ст.17, 29, 23, 23.1, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец ФИО1 просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Белорусская мебель плюс» в свою пользу стоимость некачественной мебели в сумме 436536 руб., неустойку за просрочку поставки предоплаченного товара в сумме 364507 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной денежной суммы.

Определением суда от 14.12.2022 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Белорусская мебель плюс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в части исковых требований о расторжении договора купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Белорусская мебель плюс» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом на основании ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Белорусская мебель плюс» в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Исходя из преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Аналогичные положения предусматриваются п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно требованиям, предусмотренным частями 1, 2, 5 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст.ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

П. 1 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (п. 2, 3 ст. 457 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Покупатель») и ООО «Белорусская мебель плюс» («Продавец») заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № (далее - договор).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что по настоящему договору продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя имущество, именуемое в дальнейшем товар, надлежащего качества, в количестве и комплектности в соответствии с Приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, и в срок, предусмотренный в настоящем договоре, а покупатель обязуется проверить товар на соответствие Приложениям, принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Товар передается покупателю в комплектации согласно спецификации заказа, в общую стоимость заказа включается сервис-пакет для монтажа и сборки мебельной продукции (п. 1.2 договора).

На момент заключения договора общая стоимость товара составляет .... (п.2.1 договора).

Свои обязательства по оплате товара ФИО1 исполнила полностью и в срок, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .....

На оставшуюся сумму ФИО1 заключила кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» №, по условиям которого сумма кредита в размере .... ДД.ММ.ГГГГ перечислена КБ «Ренессанс Кредит» непосредственно ответчику, что подтверждается справкой КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи № мебель по индивидуальному закону в количестве 39 упаковок была поставлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить не качественную мебель, однако она осталась без ответа.

Отсутствующие части кухни так и не были поставлены. Акт приема-передачи или иной документ, подтверждающий передачу истцу кухонного гарнитура надлежащего качества и комплектности, в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и доказательства обратного не представлены.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно абз. 7 ч.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При этом согласно ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств того, что дефекты мебели возникли в результате ее неправильной эксплуатации, ответчиком в противоречие ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает установленным факт продажи ответчиком истцу некачественной мебели, имеющей дефекты производственного характера.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному между ним и истцом договору, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании стоимости некачественной мебели в размере .....

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, а также предусмотренную Законом неустойку.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, нарушением срока передачи мебели, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также является правомерным и полежит удовлетворению.

В соответствии с договором срок поставки товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

.... х 0,5% х 167 дней = .....

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в процессе рассмотрения спора судом установлено нарушение прав истца как потребителя, требование ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд полагает достаточной компенсацию в размере ...., заявленную сумму компенсации суд считает завышенной.

П. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, претензия оставлена без ответа, с ООО «Белорусская мебель плюс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, .... (.... + .... + ....) :2).

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что при подаче иска ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлина, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .... (.... + ....).

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Белорусская мебель плюс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ....) стоимость некачественной мебели в размере 436536 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364507 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 396021 руб. 78 коп..

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Белорусская мебель плюс» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Решение в окончательной форме

изготовлено: 21.12.2022