Дело № 2а-39/2025

УИД: 61RS0001-01-2024-003390-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по РО обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по РО в качестве налогоплательщика

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком зарегистрированы объекты налогообложения – земельные участки, квартиры, жилые дома, иные строения.

Также в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком НДФЛ в связи с получением дохода.

Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена.

Налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от 16.05.2023г. № на сумму 508 910 руб. 85 коп. об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени недоимка по данному требованию не уплачена.

По состоянию на 23.04.2024г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 12 795 руб. 23 коп., в том числе пени 12 795 руб. 23 коп., которое не погашено.

Мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ... вынесено определение от 18.04.2024г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 12 795 руб. 23 коп., в том числе пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки, в размере 12 795 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по РО ФИО2, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и дополнительно представленным письменным пояснениям по расшифровке недоимки.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что по требованию от 16.05.2023г. № уже вынесено решение суда и было списание денежных средств со счета в Сбербанке, расчет не обоснован, МИФНС злоупотребляет правом.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В ст. 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 4.3 Положения о земельном налоге на территории ..., принятого решением городской Думы от 23.08.2005г. №, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статьи 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

квартира, адрес: ..., КН № площадью 82 кв.м., дата регистрации права 31.10.2011г.;

квартира, адрес: ..., КН №, площадью 49,2 кв.м., дата регистрации права 12.09.2022г.;

квартира, адрес: ..., КН №, площадью 43,4 кв.м., дата регистрации права 04.09.2018г.;

жилой дом с правом регистрации проживания, расположенный на дачном земельном участке, адрес: ..., КН № площадью 147,9 кв.м., дата регистрации права 07.08.2008г.;

здание, адрес: ..., КН № площадью 48,6 кв.м., дата регистрации права 05.12.2014г.;

квартира, адрес: ..., КН № площадью 72,3 кв.м., дата регистрации права 27.01.2023г.;

иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., ..., № площадью 694,2 кв.м., дата регистрации права 26.02.2015г., дата утраты права 06.02.2020г.;

машино-место, адрес: ..., КН № площадью 17,8 кв.м., дата регистрации права 06.02.2020г.;

индивидуальный жилой дом, адрес: ..., КН № площадью 98,2 кв.м., дата регистрации права 07.10.2022г., дата утраты права 08.12.2022г.;

земельный участок КН №, расположенный по адресу: ...;

- земельные участки КН №, №, по адресу: ..., ...

земельный участок КН №, расположенный по адресу: ..., ... (л.д.27-29).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Как следует из материалов дела, 01.09.2022г. административному ответчику направлено налоговое уведомление №, в котором предложено в срок до 01.12.2022г. уплатить исчисленный налоговым органом земельный налог за 2021 год: ОКТМО 60602425 в размере 24 927 руб. и ОКТМО 60701000 в размере 1902 руб., и исчисленный налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2021 год: ОКТМО 60701000 в размере 3 863 руб., ОКТМО 60730000 в размере 726 руб. (л.д.22-23).

Налоговое уведомление получено административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика 16.09.2022г. (л.д.25).

В установленный законом срок до 01.12.2022г. административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ...) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 70, 69 НК РФ (в редакции до 01.01.2023г.) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Во исполнение указанных норм, 14.12.2022г. (в пределах трехмесячного срока) ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2021г. в общей сумме 31418 руб. и пени в размере 80,49 руб. со сроком уплаты до 13.01.2023г., которое было получено им 16.12.2022г. (л.д.25).

В указанный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.

Также установлено, что в связи с реализацией в 2021 году объекта недвижимого имущества и получением дохода в соответствии со ст. 207 НК РФ у административного ответчика возникла обязанность по подаче декларации формы 3-НДФЛ и уплате налога на доход ФЛ.

В нарушение ст. 229 НК РФ ФИО1 не представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2021 год в установленный срок до ...г. и не уплатил налог в предусмотренный п. 4 ст. 228 НК РФ срок до ...г., в связи с чем с 18.07.2022г. налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ, по результатам которой 30.12.2022г. налоговым органом вынесено Решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде начисления налога на доходы ФЛ за 2021г. в размере 412 533 руб., пени в размере 17 958,93 руб., штрафа в размере 10313,33 руб. и в размере 15 470,99 руб. (л.д.14-17).

Данное решение № от 30.12.2022г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 10.04.2023г.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023г. введен институт единого налогового счета (ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж (ЕНП).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ (в редакции после 01.01.2023г.) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69, 46 НК РФ задолженность лица по уплате налогов, сборов и страховых взносов равна отрицательному сальдо единого налогового счета. Соответственно исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч.ч. 9, 10 ст. 4 Федерального закона РФ от 14.07.2022г. № 263-ФЗ с ... взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после ... в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Денежные средства, поступившие после ... в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 8, 9,10 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

пени;

проценты;

штрафы.

При уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

По результатам распределения поступивших сумм и в связи с формированием отрицательного сальдо по результатам формирования ЕНС, административному ответчику выставлено требование № от 16.05.2023г. об уплате в срок до 15.06.2023г. задолженности по НДФЛ - 402 801,74 руб.; штраф по НДФЛ - 10313,33 руб.; налог на имущество физических лиц - 3 863 руб., налог на имущество ФЛ - 726,08 руб.; земельный налог - 1 902 руб., земельный налог - 24 927 руб.; штраф за налоговые правонарушения - 15 470,09 руб., пени - 48 906,71 руб. (л.д.10-11).

Данное требование об уплате налогов, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и последующим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом заявлены ко взысканию в данном случае пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо по ЕНС - 431 299,82 руб. за период с 12.12.2023г. по 05.02.2024г. в размере 12 795,23 руб. (л.д.12).

Мировым судьей судебного участка N 9 Ворошиловского судебного района ... 18.04.2024г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в сумме 12 795 руб. 23 коп. в связи с поступившим заявление должника, из которого усматривается, что требование не является бесспорным (л.д.13).

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАC РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным.

Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 6 части 1 статьи 287 КАС РФ).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Административный иск подан в суд 10.06.2024г. Срок подачи заявления о взыскании в принудительном порядке неуплаченных пеней за спорный период, предусмотренный пунктами 3 и 4 статьи 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Из представленных сторонами сведений и материалов дела следует, что ранее налоговый орган также обращался для взыскания в судебном порядке задолженности по требованию от 16.05.2023г. № и пеней, начисленных на указанные в нем суммы задолженности по налогам.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ...г. (по делу №) административные исковые требования МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафов – удовлетворены частично. Взысканы с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2021г. в сумме 367314,74 руб.; налогу на имущество за 2021г. ОКТМО 60730000 в сумме 726,08 руб.; налогу на имущество за 2021г. ОКТМО 60701000 в сумме 3 863 руб.; земельный налог за 2021г. ОКТМО 60701000 в сумме 1 902 руб.; земельный налог за 2021г. ОКТМО 60602425 в сумме 24 927 руб.; штраф НДФЛ в сумме 10 313,33 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме - 15 470,99 руб.; пеня в сумме 34 722,87 руб., а всего 459 240,01 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ...г. (по делу №а-18883/2024) решение Ворошиловского районного суда ... от ...г.оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

При этом судом установлено, что предметом спора по вышеуказанному делу являлись пени, рассчитанные налоговым органом на сумму отрицательного сальдо по ЕНС за период с 01.01.2023г. по 23.07.2023г., и пени на сумму недоимок до 2023г.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ...г. (по делу №) в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с 24.07.2023г. до 09.10.2023г. в размере 10157,21 руб. отказано.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ...г. (по делу № административные исковые требования МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворены. Взысканы с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога за 2022г. в размере 27 017 руб., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере 5 486 руб., задолженность по оплате транспортного налога за 2022г. в размере 64 руб., пени в размере 13 230 руб. 34 коп.

Предметом спора по вышеназванному делу являлись пени, рассчитанные налоговым органом на сумму недоимки за период с 09.10.2023г. по 11.12.2023г.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности с ФИО1

Доводы административного ответчика о ранее произведенных оплатах и списании с его банковского счета сумм, указанных в требовании от 16.05.2023г. №, не свидетельствуют об отсутствии задолженности по пене за спорный период с 12.12.2023г. по 05.02.2024г. в размере 12 795 руб. 23 коп., поскольку в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства ранее оплаченные и взысканные с его счета денежные суммы учтены как единый налоговый платеж и распределены в соответствии со ст. 45 НК РФ. Правильность распределения поступавших от административного ответчика в счет уплаты задолженности сумм подтверждается расчетом, представленным налоговым органом, судебными актами о взыскании ранее начисленных и не уплаченных недоимок.

По состоянию на 17.03.2025г. с учетом всех поступивших платежей ФИО1 отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 127 720,52 руб.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные налоговым органом расчеты и письменные пояснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пене за спорный период с 12.12.2023г. по 05.02.2024г. в сумме 12 795 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ... года рождения, место рождения ..., паспорт гражданина РФ № выдан ... ГУ МВД России по ..., зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... за счет имущества физического лица задолженность в размере 12795 руб. 23 коп., в том числе пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки, в размере 12795 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.