Дело № 2а-3076/2022

23RS0006-01-2022-005591-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика сумму пени по налогу на имущество в размере 4307 руб. 55 коп., сумму пени по земельному налогу в размере 628 руб. 98 коп., мотивируя тем, что ФИО1 в 2015-2017 годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование. За несвоевременную уплату указанного налога налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Требования об уплате налога и пени административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением на выдачу судебного приказа, судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка от судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ, ему административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок, возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что в данном случае сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства и вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2015-2017 г. являлся собственником недвижимого имущества и земельного участка.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ч.1 ст.402 НК РФ).

Согласно ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Ставки налога определяются в соответствии со ст. 406 НК РФ.

Статьей 409 НК РФ закреплено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Для налогоплательщиков – физических лиц установлен срок уплаты не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес регистрации ответчика было направлено налоговое уведомление с расчетом вышеуказанных налогов, которое в установленные сроки оплачено не было.

На основании п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Поскольку ФИО1 уплату вышеуказанных налогов произвел несвоевременно и не в полном объеме, в порядке ст. 75 НК РФ ему начислены пени:

Так, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов начислены пени в размере в размере 4307 руб. 55 коп. за периоды:

-с 23.11.2017г. по 09.07.2019г. в размере 2047 руб. 67 коп. на пене образующую сумму 13683 руб. (налог за 2015г.);

-с 07.03.2018г. по 09.07.2019г. в размере 1899 руб. 53 коп. на пене образующую сумму 15499 руб. (налог за 2016г.);

-с 30.01.2019г. по 09.07.2019г. в размере 360руб. 35 коп. на пене образующую сумму 8704 руб. (налог за 2017г.);

За несвоевременную уплату земельного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 628руб. 98 коп. за периоды:

-с 23.11.2017г. по 09.07.2019г. в размере 294руб.97 коп. на пене образующую сумму 1971 руб. (налог за 2015г.);

-с 13.02.2018г. по 09.07.2019г. в размере 252руб. 40 коп. на пене образующую сумму 1971 руб. (налог за 2016г.);

- с 30.01.2019г. по 09.07.2019г. в размере 81руб.60 коп. на пене образующую сумму 1971руб. (налог за 2017г.).

В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, по адресу регистрации ответчика было направлено требование об уплате налогов, сборов и пени от , которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России по обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка , в связи с чем налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в суд.

Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налогов в установленные сроки не произвел.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени в размере 4936 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: , паспорт <...>, сумму задолженности по пени в общей сумме 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 53 копейки и перечислить в Южное ГУ Банка России/ УФК по БИК 010349101, ЕКС 40 на счет получателя УФК по /Межрайонная ИФНС России по р/с 03, ИНН <***>, КПП 230201001, в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 55 копеек на КБК 18 ОКТМО 03705000

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей 98 коп. на КБК 18, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: , паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение изготовлено .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Запорожец