Решение по делу № 2А-3046/2023 от 19.06.2023

Дело 2а-3046/23

УИД 26RS0№-87

Резолютивная часть оглашена 19.06.2023 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено. дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.В соответствии со ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1 ст.357 Кодекса, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ). П.1 ст.362 Кодекса предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке ст.362 Кодекса, налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства: в 2017г. УАЗ 2206 А547ВК26, мощность двигателя 74.00, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1110 руб., ГАЗ 3110 У045ТВ26, мощность двигателя 130.6, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1959 руб., ГАЗ 31105 А486КХ126, мощность двигателя 130.5, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1958 руб.. в 2018г.УАЗ 2206 А547ВК26, мощность двигателя 74.00, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1110 руб., ГАЗ 3110 У045ТВ26, мощность двигателя 130.6, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1959 руб., ГАЗ 31105 А486КХ126, мощность двигателя 130.5, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 1958 руб.. Общая сумма по пени по транспортному налогу в размере 271,07 руб.. за 2017г. пени 211,97 руб. за период с дата по дата (основная недоимка 5027 руб., взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП); за 2018г. пени 59,10 руб. за период с дата по 27.01.2020г. (основная недоимка 5027 руб., взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП). На момент формирования административного искового заявления административным ответчиком в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов от дата №, от дата № направлены налогоплательщику. В сроки, установленные законодательством, ФИО1, сумму налога не оплатил. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС № по <адрес> направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от дата №, срок исполнения дата, от дата №, срок исполнения 24.03.2020г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением от дата мирового судьи Судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-237/32-537/2022 от дата. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 271,07 рублей: за 2017 год пени 211,97 рублей за период с дата по дата (основная недоимка 5027 рублей, взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП); за 2018 год пени 59,10 рублей за период с дата по дата (основная недоимка 5027 рублей, взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП). Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Явка сторон не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355003 <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из ст.357 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст.<адрес> от дата N 52-кз устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018г. об уплате транспортного налога в отношении ТС УАЗ 2206 А547ВК26, ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 74.00, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2017 год сумма налога 1110 рублей; ГАЗ 3110 У045ТВ26, ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 130.6, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2017 год сумма налога 1959 рублей; ГАЗ 31105 А486КХ126,ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 130.5, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2017 год сумма налога 1958 рублей. Срок уплаты до дата (л.д. 13).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от дата об уплате транспортного налога в отношении ТС УАЗ 2206 А547ВК26, ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 74.00, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2018 год сумма налога 1110 рублей; ГАЗ 3110 У045ТВ26, ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 130.6, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2018 год сумма налога 1959 рублей; ГАЗ 31105 А486КХ126,ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, мощность двигателя 130.5, налоговая ставка 15.00, количество месяцев владения 12/12, за 2018 год сумма налога 1958 рублей. Срок уплаты до дата (л.д. 12).

В связи с тем, что в установленные сроки налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом выставлено требование от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований - до дата, дата соответственно.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 9-10).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

Согласно расчёту, представленному административным истцом в обоснование требований, должник имеет задолженность по пени по транспортному налогу на общую сумму 271,07 рублей:

за 2017 год пени 211,97 рублей за период с дата по дата (основная недоимка 5027 рублей взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП);

за 2018 год пени 59,10 рублей за период с дата по дата (основная недоимка 5027 рублей, взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления ВАС РФ от дата N 57, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней, судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей исполнена административным ответчиком не в установленные законом сроки, в связи с чем, налоговым органом обоснованно начислены пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в заявленном размере, законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджетагосударственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН <***>, паспорт 0701 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу налогового органа задолженность по пени по транспортному налогу в размере 271,07 рублей, из которых:

за 2017 год пени 211,97 рублей за период с дата по дата (основная недоимка 5027 рублей, взыскана службой судебных приставов в рамках ИП №-ИП);

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, паспорт 0701 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова