50RS0№-80 Дело №а-3990/2025 (2а-21953/2024;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Железного А.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд к ФИО4 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по налогу на имуществу физических лиц в размере 1948 рублей за 2017 год, налогу на имуществу физических лиц в размере 2231 рубль за 2018 год, налогу на имуществу физических лиц в размере 2306 рубль за 2019 год; налогу на имуществу физических лиц в размере 2537 рубль за 2020 год; налогу на имуществу физических лиц в размере 2790 рубль за 2021 год; налогу на имуществу физических лиц в размере 3070 рубль за 2022 год (объект налогообложения квартира с кадастровым номером 50:21:0010217:3834 – <адрес>, мкр. Солнечный, 3, 47), пени за период с 19.11.2020г. по 04.03.2024г. в размере 2287,83 рублей.
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Представил доказательства, подтверждающие наличие у него налоговых льгот, а именно государственная награда ФИО1, участник боевых действий в Афганистане, в ходе которых получил ранение, является инвали<адрес>группы в связи с полученным ранением, является пенсионером по старости и инвалидности 3 группы.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.
В соответствии со вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислен налог в отношении принадлежащего административному ответчику имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 30.09.2018г. на уплату налога за 2015 и 2017г. в срок до 03.12.2018г.; налоговое уведомление № от 17.05.2019г. на уплату налога за 2016 и 2017г. в срок до 18.07.2019г.; налоговое уведомление № от 01.09.2020г. на уплату налога за 2019г.; налоговое уведомление № от 01.09.2021г. на уплату налога за 2020г. в срок до 01.12.2021г.; налоговое уведомление № от 01.09.2022г. на уплату налога за 2021г. в срок до 01.12.2022г.; налоговое уведомление № от 09.08.2023г. на уплату налога за 2021 и 2022г. в срок до 01.12.2023г.
В установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.07.2023г., которое направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщику. В данном требовании указан срок его исполнения до 11.09.2023г.
Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей Видновского судебного района <адрес> выносился судебный приказ от 16.05.2024г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства наличия у него налоговых льгот, а именно: 21.10.1980г. ФИО2, награжден ФИО1 за участие в боевых действия в Афганистане.
Согласно выкопировке из военного билета НБ № ФИО2 принимал участие в боях в ДР Афганистан, имеет ранение ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное проникающее ранение правового глазного яблока, огнестрельный перелом шейки левой плечевой кости.
Признан негодным к военной службе с исключением с учета 04.11.1980г. ВК 340 окружного военного госпиталя.
Также ФИО2 представил удостоверение инвалида 3 группы.
Является пенсионером по инвалидности 3 группы в соответствии со ст. 11 п. 1 Закона РФ «О государственный пенсиях в РФ».
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: граждане, уволенные с военной службы или призывавшиеся на военные сборы, выполнявшие интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия.
В соответствии со ст. 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.
При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната;
Физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.
Представление заявления о предоставлении налоговой льготы, подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу, рассмотрение налоговым органом такого заявления, направление налогоплательщику уведомления о предоставлении налоговой льготы либо сообщения об отказе от предоставления налоговой льготы осуществляются в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 361.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ)
Форма заявления о предоставлении налоговой льготы и порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме, формы уведомления о предоставлении налоговой льготы, сообщения об отказе от предоставления налоговой льготы утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ)
В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.
В данном случае право на налоговую льготу возникло у ФИО2 задолго до начала налогового периода, предъявленного ко взысканию (2017-2022г.), в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 в виду наличия налоговой льготы должен быть освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении спорного объекта налогообложения в данные периоды.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Железный А.К.