РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 г. р.п. Шатки
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Оганесяна, при секретаре судебного заседания Л.А. Веселовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -177\2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Эталон» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Эталон» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому 18.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор кредитной карты № (далее – Договор).
В соответствии с условиями Договора Е. предоставлен кредит в размере 700 000 руб.
Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Обществом заключен договор уступки прав требования №.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита образовалась задолженность перед истцом в размере 23677,25 руб., из которых:
15973,60 руб. – просроченный основной долг,
6682,07 руб. – проценты,
1021,58 – штраф.
На основании изложенного и обосновав свои требования нормами ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать:
за счет наследственного имущества указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 10000 руб.
Кроме того, в исковом заявлении содержится ходатайство в случае установления круга наследников, фактически принявших наследство, привлечь их в качестве ответчиков, в случае, если наследственное имущество не было принято наследниками, признать весь состав наследственной массы выморочным имуществом и привлечь государственные органы, обязанные принять выморочное имущество.
Представитель истца В., представляющий интересы Сбербанка на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не прибыла, однако в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
В соответствии с частью 3 ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле привлечены наследники умершего Е.:
супруга: ФИО2,
сын: ФИО3,
дочь: ФИО4,
а также территориальное управление Росимущества по Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 43 ГПК РФ судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Шатковского района С., АО «Почта Банк».
Ответчик - ТУ Росимущества по Нижегородской области, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, об отложении дела не ходатайствовало, письменного отзыва суду не представило.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Ответчик ФИО4, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шатковского района С., будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, однако ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк», будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь частями 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Заявлением – анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 16.01.2023 № (далее – Договор), тарифным планом ТП.9.20 подтверждается, что кредитор - АО <данные изъяты> предоставил заемщику Е. кредит на сумму 700 000 руб. под 23,2 процентов годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются, задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 23677,25 руб., из которых:
15973,60 руб. – просроченный основной долг,
6682,07 руб. – проценты,
1021,58 – штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Обществом заключен договор уступки прав требования №.
Записью акта о смерти подтверждается, что заемщик Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>).
Как следует из сообщения нотариуса Шатковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Е. не заведено. Наследники за оформлением наследства не обращались.
Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в указанном реестре сведения о правах умершего Е. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют (<данные изъяты>).
Сообщением начальника ГИБДД ОМВД России «Шатковский» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в базе данных ФИС ГИБДД - М зарегистрированных транспортных средств на имя Е. не имелось.
Согласно сообщению заместителя начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных инспекции Гостехнадзора самоходных транспортных средств и других видов техники на имя Е. не имеется.
Из Фонда Пенсионного и социального страхования РФ, кредитных учреждений поступили сведения об отсутствии у умершего Е. денежных средств на счетах, других ценностей, ценных бумаг в указанных учреждениях (<данные изъяты>).
Вместе с тем, согласно сообщению АО «Почта Банк» в указанном кредитном учреждении имеется открытый сберегательный счет № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя умершего, остаток денежных средств на дату смерти Е. – ДД.ММ.ГГГГ составляет 74,79 руб. (<данные изъяты>).
Принимая решение по заявленным требованиям, суд руководствуется следующими правовыми нормами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Другими способами принятия наследства ГК РФ (пункт 2 статьи 1153) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 того же кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Круг правообладателей в отношении выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По настоящему делу установлено, что ответчики - наследники умершего Е. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, данных о том, что ими принято наследство иными способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах, исковые требования, обращенные к наследникам умершего: ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Между тем, обнаружено наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя – денежные средства в размере 74,79 руб., на счету, открытом наследодателем в АО «Почта Банк».
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Материалами дела достоверно подтверждается, что после смерти должника Е. обязательства по своевременному возврату предоставленного кредита и уплате процентов по нему не исполнены, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди от наследства отказались, с момента смерти наследодателя Е. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти Е., является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества по Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в размере 74,79 руб.
Исковые требования о взыскании расходов с ТУ Росимущества в Нижегородской области по оплате государственной пошлины и расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 10000 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку требования о взыскании кредитной задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Управления прав Общества, как кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Эталон» ИНН № удовлетворить частично.
Признать выморочным, имущество умершего Е. в виде денежных средств в размере 74,79 руб., находящиеся на сберегательном счете №, открытом в АО <данные изъяты> ИНН №.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Эталон» ИНН № с ТУ Росимущества в Нижегородской области задолженность по кредитному договору от 25.10.2007 № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 74, 79 руб. за счет денежных средств, находящихся на сберегательном счете №, открытом в АО <данные изъяты> ИНН №.
В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Эталон» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2025 г.
Судья А.Л. Оганесян