Дело №2-3532/2025

УИД: 54RS0005-01-2025-005282-48

Поступило: 29.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Соколянской О.С.,

при секретаре Шудрик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Синерго-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Синерго-Строй» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Синерго-Строй» (Покупатель) и ФИО1 (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед покупателем за исполнение ООО «Феникс» (Поставщик), его обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с покупателем. Согласно условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Синерго-Строй» (Покупатель), поставщик обязался передавать в обусловленные сроки товар (фанера нешлифованная сорт IVIV толщина 4мм-20мм) в собственность покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать этот товар (пункт 1.1.). Пунктом 1.2. вышеуказанного договора определенно, что наименование, количество и сроки поставки каждой партии товара, определяются сторонами при поставке продукции, указанной в счете поставщика на предварительную оплату. В соответствии с пунктом 5.3.1. договора, покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 100% от стоимости товара, указанной в счете, в течение срока действия счета. ДД.ММ.ГГГГ поставщик выставил в адрес покупателя счет № на сумму 3 891 549, 30 рублей, который был оплачен покупателем ДД.ММ.ГГГГ. Срок отгрузки товара - срок, указанный в счете, т.к. товар отпускается по факту прихода денежных средств на расчетный счет поставщика, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар продавцом покупателю передан не в полном объеме. Частично был передан товар по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 984 068 рублей 50 копеек и по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 986 140 рублей 40 копеек. Сумма не поставленного товара составляет 1 921 570 рублей 62 копеек.

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Феникс» и ООО «Синерго-Строй» (с протоколом разногласий), в частности п. 6.2. при нарушении сроков поставки со стороны поставщика (сроков готовности товара к отгрузке), поставщик оплачивает покупателю пени в размере 0,05% от стоимости данной поставки за каждый день просрочки. Товар не поставлен на сумму 1 921 570 рублей 62 копейки.

Претензия о нарушении договорных обязательств и возврате денежных средств (расторжении договора), была направлена в адрес ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ и находилась в отделении Почты России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени третье лицо не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом по договору поставки. Таким образом, истец считает, что задолженность за неисполнение третьим лицом обеспеченного поручительством обязательства в размере 2 147 597 руб. 64 коп. должна быть взыскана с ответчика.

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и месту пребывания ответчика, установленным по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Феникс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причину неявки представитель не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» (поставщик) и ООО «Синерго-строй» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Феникс» обязуется передать товар ООО «Синерго-строй», а последнее обязуется его оплатить. Наименование, количество, цена и сроки поставки каждой партии товара определяются сторонами при поставке продукции указанной в счете поставщика.

Согласно п. 5.1 договора цена товара включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки товара. Как следует из п. 5.3.1 договора покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 100 % от стоимости товара, указанной в счете.

Как следует из счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав товара входит: фанера нешлифованная сорт IV/IV, толщина 4мм-20мм, общая стоимость товара 3 891 549,30 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синерго-строй» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Феникс» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Феникс» и ООО «Синерго-строй», в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.1. поручитель с поставщиком солидарно отвечают перед кредитором ООО «Синерго-строй», включая возврат суммы основного долга или его части и/или уплаты штрафных санкции, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки.

ООО «Синерго-строй» во исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет ООО «Феникс» денежные средства в размере 3 891 549, 30 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Синерго-строй» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Однако, ООО «Феникс» не поставил товар в установленные договором сроки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Синерго-строй» в адрес ООО «Феникс» и ФИО1 направило претензии, содержащее требования о возврате денежных средств и пени, предусмотренных договором, а также указывало об отказе от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 921 570,62 рубля, а также неустойка в размере 226 027, 02 рубля.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца ООО «Синерго-строй» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки в размере 1 921 570, 62 рублей, неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 027, 02 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ООО «Синерго-строй» расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 476 рублей, поскольку данные расходы подтверждены платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Синерго-строй» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Синерго-строй» 1 921 570 рублей 62 копейки задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 226 027 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 36 476 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3532/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.С. Соколянская