УИД 71RS0017-01-2025-000902-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025г. пос. Дубна Тульской области

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Никифоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-715/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО4 о взыскании налога на имущество, пени, штрафов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование на то, что ФИО4 в 2020 и 2022 г.г. являлся собственником 1/3 доли квартиры с кадастровым №, а потому обязан платить налог на имущество. Однако обязанность по уплате указанного налога налогоплательщиком не выполнена, в связи с чем начислены пени и выставлено требование, которое не было исполнено.

Согласно п.1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. ФИО1 не явился для дачи пояснений в качестве свидетеля, что образует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 128 НК РФ.

В соответствии с решением 2022 г. о привлечении лица к ответственности ФИО4 начислен штраф в размере 500 руб.

Также ФИО4 начислен штраф в размере 1000 руб. за несоблюдение порядка владения, пользования или распоряжения имуществом, на которое наложен арест.

Кроме того, в соответствии со ст. 143 НК РФ ФИО4 является плательщиком НДС, в установленный законом срок не представил декларацию по НДС за 4 квартал 2018 г., в связи с чем начислен штраф в размере 1000 руб.

В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета 09.07.2023 ФИО4 выставлено требование № на сумму 19474,45 руб. со сроком исполнения до 28.11.2023, которое не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в его выдаче было отказано.

Просит взыскать с ФИО4 налог на имущество за 2020 г. в размере 149 руб., за 2022 г. в размере 180 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2018 г. в размере 1000 руб., пени в размере 7508,44 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 27.05.2025, по налогу на имущество за 2015-2016 г.г., 2018-2020 г.г., 2022 г., страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018-2019 г.г., штраф за налоговые правонарушения в размере 1500 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, руководствуясь ст. 62 КАС РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 14 КАС РФ, а также требованиями ст. 178 КАС РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

Из содержания ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При этом законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, а при их установлении учитывается фактическая способность налогоплательщика к их уплате.

Как следует из ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан не только уплачивать законно установленные налоги, но и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Исходя из ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы МСУ, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

27.06.2025 УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за счет имущества физического лица на сумму10337,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 16.07.2025 в выдаче судебного приказа отказано.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 07.08.2025, срок для обращения в суд не пропущен.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом право на обращение в суд в установленные законом сроки реализовано при отсутствии признаков злоупотребления правом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. ст. 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.1,3 ст.69 НК РФ).

Кодексом предусмотрено формирование одного требования об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. При этом отрицательное сальдо за период течения срока, предоставленного для добровольной уплаты по требованию, может изменяться, как в меньшую, так и большую сторону за счет неуплаченных новых (текущих) начислений. На такие начисления формирование нового требования об уплате задолженности законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

С 01.01.2023 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Поскольку пени, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу. Налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена в связи с истечением срока.

Вместе с тем, возможность взыскания пеней по задолженности в силу положений ст. 75 НК РФ, возникает у административного истца в случае, если он своевременно принял меры по взысканию недоимки и по предъявлению акта к исполнению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО4 является плательщиком налога на имущество в связи с тем, что является собственником недвижимого имущества: 1/3 доли квартиры с кадастровым №, площадью 64,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу ст. 401 НК РФ признается следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Предельный срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 Кодекса.

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области за 2020 и 2022 г.г. ФИО4 исчислен налог на имущество, в связи с чем направлены налоговые уведомления № от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 на сумму 149 руб., № от 19.07.2023 со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 на сумму 180 руб., что подтверждено почтовыми реестрами.

Административным истцом приведены расчеты суммы налога на имущество, которые суд, проверив, находит арифметически верными. Иного расчета административным ответчиком не представлено.

Административным ответчиком не был уплачен налог на имущество за 2020,2022 гг., в связи с чем были начислены пени, расчет которых проверен судом и признается арифметически верным.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени в добровольном порядке в бюджет не перечислена, доказательств обратного суду не представлено, а также не представлено сведений, обосновывающих неверность произведенного налоговым органом расчета задолженности, в связи с чем недоимка по налогу на имущество и пени подлежит взысканию.

Законных оснований к освобождению ФИО4 от уплаты налога и пени административным ответчиком не заявлено и судом не установлено.

Решениями УФНС России по Тульской области ФИО4 привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных главой 16 НК РФ, ему начислены штрафы в размере 1000 руб. (за несоблюдение порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест) и 500 руб. (за неявку свидетеля по вызову налогового органа).

Также судом установлено и следует из представленных документов, ФИО4 за 4 квартал 2018 г. не представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость в установленный срок, за что был начислен штраф в размере 1000 руб.

Порядок привлечения ФИО4. к налоговой ответственности судом проверен.

Решения о привлечении ФИО4 к налоговой ответственности вступили в законную силу, не оспорены ответчиком, а потому требования о взыскании штрафов подлежат удовлетворению.

Также административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере 7508,44 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 27.05.2025.

В соответствии с ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов могут быть начислены пени.

До 31 декабря 2022 г. пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по его уплате включительно.

С 01 января 2023 г. пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку пени, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по налогу. Следовательно, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена в связи с истечением срока.

Пени в размере 2953,56 руб. начислены за период с 02.12.2017 по 31.12.2022, начислены на задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, на налог на имущество.

Пени в размере 2953,56 руб. состоят из:

- 32,31 руб. пени по налогу на имущество за 2015,2016,2018,2019,2020 г.г.,

- 2373,12 руб. - пени по страховым взносам на ОПС за 2018,2019 г.г.,

- 548,13 руб. - пени по страховым взносам на ОМС за 2018,2019 г.г.

В совокупную задолженность ЕНС (пени - 4554,88 руб.) входит задолженность за период с 01.01.2023 по 21.09.2023 в размере 11478,49 руб., состоящая из: страховых взносов на ОПС за 2018 г. в размере 2069,37 руб., за 2019 г. в размере 7022,87 руб., на ОМС за 2018 г. в размере 455,27 руб., за 2019 г. в размере 1646,98 руб., налога на имущество за 2019 г. в размере 135 руб., за 2020 г. в размере 149 руб.; за период с 22.09.2023 по 01.12.2023 в размере 11298,49 руб.; за период с 02.12.2023 по 13.12.2023 в размере 11478,49 руб. (прибавился налог на имущество за 2022 г. в размере 180 руб.); за период с 14.12.2023 по 18.04.2025 в размере 10508,16 руб.; за период с 19.04.2024 по 24.01.2025 в размере 10408,16 руб.; за период с 25.01.2025 по 27.05.2025 в размере 9978,49 руб.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Судом проверено соблюдение налоговым органом процедуры взыскания недоимки, на которую начислены пени.

Так, задолженность по налогу на имущество за 2019 г. в размере 135 руб., по страховым взносам на ОПС за 2019г. в размере 7022,87 руб., по страховым взносам на ОМС за 2019 г. в размере 1646,98 руб. взыскивалась на основании судебного приказа №2а-266/2022.

Задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 г. в размере 2069,37 руб., по страховым взносам на ОМС за 2018 г. в размере 455,27 руб. взыскивалась на основании судебного приказа №2а-1391/2022.

Сведений о принудительном взыскании налога на имущество за 2015, 2016, 2018 г.г. налоговым органом не представлено, по запросу суда таких сведений не представлено.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П и Определении от 04.07.2002 № 202-О, пеня представляет собой дополнительный платеж, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в случае задержки уплаты налога.

То есть, уплата пени в случае просрочки платежа по налогам является обязанностью налогоплательщика, установленной государством, и не является мерой налоговой ответственности.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм НК РФ, налоговый орган вправе был исчислить на указанные недоимки пени.

Представленный административным истцом расчет обосновывает суммы пеней, заявленных ко взысканию, соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

Согласно абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Из абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ следует, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

При этом в соответствии с п. 10 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ.

Как отмечалось ранее, в связи с неисполнением налогоплательщиком возложенной на него законом обязанности по уплате налогов, страховых взносов налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от 09.07.2023 на сумму 19474,45 руб. со сроком исполнения до 28.11.2023. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п.2,3 ч.1 ст.11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст.57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, положениями пунктов 1, 2 и абзацем 1 п. 3 ст.75 НК РФ», положения Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно информации ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 30.09.2025, на основании судебного приказа №2а-1391/2022 возбуждено исполнительное производство № 108352/25/71017-ИП, которое находится в исполнении, остаток долга 2344,64 руб., на основании судебного приказа №2а-266/2022 возбуждено исполнительное производство № 555947/22/71017-ИП, которое находится в исполнении, остаток долга 9387,32 руб.

Проанализировав изложенное, проверив расчеты, суд считает, что административные исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество за 2019,2020,2022 г.г., по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018,2019 г.г. подлежат удовлетворению, возможность взыскания указанной недоимки и пени в принудительном порядке налоговым органом не утрачена.

Требования административного истца о взыскании пени по налогу на имущество за 2015,2016,2018 г.г. не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств принудительного взыскания задолженности налоговым органом не представлено, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым из испрашиваемой суммы пени КРСБ 2953,56 руб. исключить пени, которые начислены на недоимки по налогу на имущество за 2015,2016,2018 г.г., а именно: пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 0,76 руб., за 2016 г. в размере 1,01 руб., за 2018 г. в размере 2,05 руб., право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования судом удовлетворяются, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО Дубенский район в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО4 о взыскании налога на имущество, пени, штрафов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность:

по налогу на имущество за 2020 г. в размере 149 руб., за 2022 г. в размере 180 руб.,

штраф по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2018 г. в размере 1000 руб.,

штраф за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ, в общем размере 1500 руб.,

пени по страховым взносам на ОПС за 2018,2019 г.г. в размере 2373,12 руб.,

пени по страховым взносам на ОМС за 2018,2019 г.г. в размере 548,13 руб.,

пени по налогу на имущество за 2019,2020 г.г., в размере 28,49 руб.,

пени, начисленные на совокупную задолженность ЕНС, в размере 4554,88 руб. за период с 01.01.2023 по 27.05.2025,

а всего взыскать 10333 (десять тысяч триста тридцать три) руб. 62 коп.,

перечислив сумму по реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, к/с 03100643000000018500, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, УИН 18207100230178162479.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования Дубенский район государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 ноября 2025 г.

Председательствующий О.А. Никифорова