Дело № 2-268/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000340-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гросс А.И.

при секретаре судебного заседания СулимаВ.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Импульс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, указав в обоснование своих требований, что 31.05.2024 между кооперативом и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 132 000 рублей на срок 48 месяцев под 17% годовых. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, проценты согласно графику погашения, а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа в размере 20% годовых. Исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2, отвечающим солидарно перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик. Ответчиком были произведены выплаты 33 000 руб. сумма займа, 18 790 руб. проценты за пользование займом, однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. На 05.09.2025 сумма долга по договору займа составила: 99 000 руб. сумма займа, 5 256 руб. проценты за пользование займом, 163 руб. неустойка за задержку платежей. Правлением кооператива утверждены условия предоставления займа «Потребительский», согласно которым членский взнос по указанному виду займа рассчитывается исходя из 2% от части фонда финансовой взаимопомощи (сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается ежемесячно в соответствии с уведомлением об оплате членских взносов, согласно которому ответчик обязался внести членский взнос единовременно в размере 15 840 руб. и ежемесячно в сумме не менее 2 310 руб., на момент подачи иска начислено 52 800 руб., оплачено 43 560 руб. Долг по членскому взносу составляет 9 240 руб. На основании изложенного, истец просит суд: 1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Импульс» сумму долга по договору займа № от 31.05.2024 в сумме 104 419 руб., в том числе: 99 000 руб. сумма займа, 5 256 руб. проценты за пользование займом, 163 руб. неустойка за задержку платежей, 2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Импульс» проценты за пользование займом в размере 17% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 06.09.2025 до дня возврата суммы займа; 3. Взыскать с ФИО1 долг по членскому взносу в размере 9 240 руб.; 4. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 409,77 руб. и почтовых расходов за отправку иска ответчикам в размере 859,28 руб.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон о кредитной кооперации) кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона о кредитной кооперации следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона о кредитной кооперации).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3 Федерального закона о кредитной кооперации).

Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6,7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона о кредитной кооперации).

Аналогичные положения предусмотрены Уставом КПК «Импульс», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Импульс», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс».

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ (здесь и далее нормы § 5 главы 23 ГК РФ приведены в редакции, действовавшей в момент заключении договора) в обеспечение денежных обязательств может быть заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3 ст. 361, ст. 362 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ФИО1 является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается заявлением от 31.01.2018, протоколом заседания правления КПК «Импульс» от 31.01.2018.

31.05.2024 между КПК «Импульс» и ФИО1 на основании ее заявления был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитный потребительский кооператив предоставил сумму займа 132000 руб. под 17% годовых, сроком возврата займа в течение 48 мес. с 31.05.2024 до 31.05.2028 частями ежемесячно не позднее 30 числа в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Договор действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, которая составляет 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО2 (по договору поручительства от 31.05.2024).

Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п.2.4.3 Общих условий).

ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора займа, ей понятны все пункты договора. Ознакомлена и согласна с Графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства ФИО2 обязался отвечать перед заимодавцем солидарно вместе с заемщиком, в том же объеме, включая сумму займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа (п.2.1,2.2 Договора.

Доказательства, заключения между кредитором и поручителем соглашений об ином ограничении ответственности поручителя перед кредитором, в суд не представлены.

ФИО1 своей подписью в договоре займа от 31.05.2024 № и договоре поручительства к договору займа, Графике платежей, подтвердил, что ознакомлена и согласна с их условиями, и порядком погашения.

КПК «Импульс» свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 31.05.2024 № Ц0119 на сумму 72 000 руб., платежным поручением от 31.05.20224 № 215 на сумму 60 000 руб.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа произведены платежи с 14.06.2024 по 14.05.2025, с июня 2025 года внесение платежей прекращено.

Направленные в адрес заемщика и поручителя 02.07.2025 досудебные претензии с предложением оплатить сумму долга по договору займа в течение 30 календарных дней с момента направления претензии не исполнены.

Из расчета задолженности по договору займа от 31.05.2024 № усматривается, что по состоянию на 05.09.2025 задолженность заемщика ФИО1 перед КПК «Импульс» составляет: 104 419 руб., из которых: 99 000 руб. - остаток задолженности по займу, проценты за пользование займом – 5 256 руб., неустойка – 163 руб.

Расчет задолженности был проверен судом и признан соответствующим условиям договора займа и произведенным платежам. Контррасчет ответчиками суду не предоставлен.

Таким образом, КПК «Импульс» обоснованно обратился в суд с иском о защите своих имущественных прав.

Допущенное ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору займа от 31.05.2024, обеспеченного поручительством ФИО2, является основанием для взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа в заявленном размере, включая основной долг, проценты и неустойку.

Размер неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 17% годовых по договору займа №, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 06.09.2025 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку по делу установлено, что обязательства ФИО1 по возврату займа не исполнено, учитывая, что проценты за пользование кредитными средствами взысканы по 05.09.2025, суд приходит к выводу об удовлетворении требования КПК «Импульс» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 17% годовых по договору займа №, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 99 000 руб., начиная с 06.09.2025 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.

31.05.2024 между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 заключено уведомление об уплате членских взносов №, согласно которому на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» в целях покрытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива ФИО1 обязалась оплатить членский взнос в размере 126720 руб. (п.1). Погашение членского взноса 31.05.2024 в сумме не менее 15840 руб. и остаточной суммы взноса путем ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 2310 руб. (п.2).

В счет исполнения обязательств по оплате членского взноса ФИО1 внесла 31.05.2024 – 15 840 руб., и в дальнейшем путем ежемесячного внесения 2 310 руб. – произвела 12 платежей (последний платеж 14.05.2025), а всего 43 560 руб.

Согласно представленному истцом расчету невыплаченная сумма членских взносов составляет 9 240 руб.

Факт заключения соглашения об уплате членских взносов, наличия задолженности и ее размер ответчиком ФИО1 не оспаривались.

Установив факт заключения соглашения об уплате членских взносов, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по их уплате, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по членскому взносу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

КПК «Импульс» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 409,77 руб., что при цене иска в размере 113 659 руб. соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

Также истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (направление ответчикам копии искового заявления с приложением) в сумме 859,28 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении имущественных требований истца в полном объеме, то с ФИО1 и ФИО2, как с ответчиков не освобожденных от несения расходов по делу, надлежит взыскать в пользу КПК «Импульс» 5 269,05 (4 409,77 + 859,28) руб. в равных долях по 2634,52 руб. с каждого.

В соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН /КПП <***>/221101001) в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа от 31.05.2024 № по состоянию на 05.09.2025 в размере 104 419 руб., а также судебные расходы в размере 5 269 руб. 05 коп. в равных долях по 2634,52 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН /КПП <***>/221101001) в солидарном порядке проценты за пользование займом по договору потребительского займа от 31.05.2024 № в размере 17% годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу 99 000 руб., начиная с 06.09.2025 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН /КПП <***>/221101001) долг по членскому взносу в размере 9 240 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гросс

Мотивированное решение принято 22.10.2025.