Производство № 2-1383/2025

Дело (УИД) 70RS0002-01-2025-001799-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Корниенко А.Р.,

при секретаре Кремзуковой М.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 06.10.2014 <номер обезличен> в размере 134789,93 руб., из которых: сумма основного долга – 22347,30 руб., сумма начисленных процентов – 112442,63 руб. (проценты на срочную задолженность – 29564,45 руб., проценты на просроченную задолженность – 82878,18 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5043,70 руб.

В обоснование требований указано, что 06.10.2014 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 159 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на срок до 06.10.2018. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив кредитные средства на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 17.04.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 134789,93 руб. Банк неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность, однако, ответчик задолженность не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора. Судебный приказ <номер обезличен> от 27.01.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности отмене определением мирового судьи от 31.01.2025.

Истец Банк «Левобережный» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указано в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил.

Определив на основании ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2014 ФИО1 обратился в Банк «Левобережный» (ОАО) с заявлением-анкетой для получения потребительского кредита в сумме 159 000 руб. на срок 48 месяцев.

06.10.2014 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 и Банк «Левобережный» (ОАО) заключили кредитный договор <номер обезличен>на следующих условиях: сумма кредита 159 000 руб., срок возврата кредита - по 06.10.2018, процентная ставка – 20 % годовых; погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного дога и процентов за кредит (пункты 1, 2, 4, 6, Индивидуальных условий договора).

Банк «Левобережный» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил: открыл ответчику банковский счет <номер обезличен> и произвел перечисление суммы кредита в размере 159 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом основного долга, поступившими платежами по кредитному договору, индивидуальными условиями договора потребительского кредита <номер обезличен>от 06.10.2014, заявлением о списании денежных средств (заранее данный акцепт (согласие)), анкетой-заявлением для получения потребительского кредита от 06.10.2014, а кроме того, ответчиком не оспорены.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из суммарного графика погашения кредитных обязательств, ответчик принял на себя обязательства погашать полученный кредит ежемесячными равными платежами в размере 4 906 руб. в количестве 41 платеж 06 числа каждого месяца.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из представленной банком таблица поступивших платежей следует, что заемщик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, последнее пополнение лицевого счета производилось 20.02.2025 в размере 5750,84 руб., после чего внесение денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту прекратилось.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету основного долга по состоянию на 17.04.2025 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 134789,93 руб., в том числе: сумма основного долга - 22347,30 руб., сумма начисленных процентов – 112442,63 руб. (проценты на срочную задолженность – 29564,45 руб., проценты на просроченную задолженность – 82878,18 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим имеющимся в материалах дела документам, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности последним в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Учитывая, что заключенный сторонами кредитный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору до принятия судом решения, суд приходит к выводу о том, что требования Банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 06.10.2014 в размере 134789,93 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из государственной пошлины.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5043,70 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 17.04.2025<номер обезличен> (расчет на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: 4000 руб. + 3 % от 34789,93 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать сПоторохина ДС (паспорт <номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 06.10.2014 по состоянию на 17.04.2025 в размере 134 789 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки, из которых: сумма основного долга – 22347,30 руб., сумма начисленных процентов – 112442,63 руб. (проценты на срочную задолженность – 29564,45 руб., проценты на просроченную задолженность – 82878,18 руб.).

Взыскивать сПоторохина ДС (паспорт <номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН<***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 043 (пять тысяч сорок три) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Корниенко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.07.2025.